@yourFault 你的因果关系搞反了，不是用二次元来规训女性，二次元本来就是父权社会规训链条上的产物。你也知道二次元把女性客体描绘成什么样子，才会为这种丑恶的合法性辩白。BTW你是故意忽视女性向和男性向的比例和内容差别吗？

@Juliesillysissy 我不太懂，还请指教？什么是父权社会规训链条的产物？
因为我们生活在一个深受压迫的父权社会里，是不是所有的男性向产品都带着父权规训链条的原罪？
特别是porn向的，因为男性是作为欲望主体去欲望了女性（哪怕这个女性是虚构的），是不是都是有罪的？
是否要创建一个女性主体组成的审核委员会，去讨论每个男性向文化作品是否构成了对女性主义的消除和遮蔽？
这样才能创造一个没有文化压迫的洁净新社会？
第二个问题，我有疑问，我问的是每部作品本身性质，你回答的是比例。
我是不是可以这么理解，你认为色情消费品都是罪恶，所以男性罪恶多，女性罪恶少。
我倒是双手双脚支持女性创作更多的文化消费品去平衡这种比例。

@yourFault 我的观点非常清楚，虚构不代表不对现实产生影响。能对幼童化的女性形象产生性欲望，连一点罪恶感都没有，也太可怕了。有时间在这里请我指教，不愿意去动动手指去翻一下女权理论？我还得在这里写篇论文来支教？