Nora @[email protected]

我当然也可以说一些体面的、正确的话，比方说“精打细算挑来挑去，很浪费时间，时间也很值钱，果断做决定能省下什么什么，人生要快步不前”，事实上我确实也是在太多琐碎的抉择中浪费，简单来讲就是穷人为了省钱买便宜的东西、之后花更多钱来维护修补，过着一种破破烂烂的生活。但我也真的就是在菜市场、地摊边长大的小孩，跟我妈捡人家不要的菜叶回家做饭，捡蜂窝煤渣回去烧，买块肉都是赊来的，一分钱掰成两份花，房东催债，想着趁晚饭上门比较好说话，但看到饭菜都不想说话了。这辈子真的穷怕了，但也没有什么胆子去富，温饱的时候就想现在死了也没事了。

贫穷将一切摧毁

@valin @NoraBlossomglow 台湾的一中是中华民国，大陆的一中是中华人民共和国，当时两岸的共识是大陆+台湾都得是由一个主权国家统治，而不能变成两个主权实体，所以台湾的中华民国一直设有台湾省这一级行政机构，直到民进党上台后的某一年取消了台湾省一级政府。自从李登辉时代之后，台湾就一直在淡化中华民国，强调台湾的主体地位，这么做是民主社会出于政治和经济生活的现实考虑（比如降低政府支出成本），但是大陆的政权是一个意识形态至上的政权，一方面打压台湾在国际上的地位，一方面把台湾这些务实的、不考虑意识形态的动作解读为谋求独立，不断地又叫又跳，时不时拿军事演习和导弹威胁（每次台湾大选时期），对内则强化意识形态教育，灌输民众台湾一直谋求独立的形象，这么多年操作下来，也算是典型的修昔底德陷阱了。

@valin @NoraBlossomglow 所以你看到的各种不能讲，其实都是大陆政权出于自身意识形态宣传的考虑，对历史发展脉络的掩盖和扭曲，一方面避免民众，尤其是青年学生一代意识到台湾民众的人心背离其实自己国家的政府过去三四十年间的各种骚操作（从千岛湖惨案开始算起）要背负主要责任，一方面要把民众无法避免地感知到的这种背离的原因甩锅给对岸。所以你会看到，不同时期的大陆教科书，在讨论同一个历史事件时，会出现大相径庭的态度，而由于习上台后实际上政治氛围是左转、强调意识形态和限制自由主义思潮的，因此你现在看到的各种教学指导材料，限制都显著地比你读书时期（相对自由和开放）的教材要多很多，这并非你的记忆错乱，而是国家社会的政治环境在从开放和自由走回封闭和控制。