Nora @[email protected]

我：打开reddit
reddit：图1
我：upvote
我：往下滑页面
reddit：图2
我：

………………太极品了，以至于我不知道怎么用语言形容了，时代周刊错过大新闻。
1. 毛去世的时候全美国的记者只有一位就职于时代杂志的哥们当时在PRC境内，跟着美国的时任防长在西藏访问，毛去世的消息一出来他们就飞到北京预备参加葬礼。
2. 哥们在葬礼现场看见四人帮成员一副自鸣得意的样子，于是唰唰把此事写进报道（很有政治敏锐性），分析说他觉得这四个人是迫不及待想要完全夺权了。
3. 写完发电报回美国国内给时代杂志，结果编辑把关于四人帮会不会完全夺权的分析全给删了没登。但是电报是通过中国的中央电报局发出去的，毫无隐私可言，全文当然当天就放到CCP官员的桌上了。CCP官员看完当然大怒。
4. 但是CCP官员以为防长可以管记者的笔/打字机写什么（spoiler alert：管不了），把防长叫去很生气地抱怨了一通，防长be like这我没法管记者写什么啊，算了我帮你跟他说一下吧。回来就找了记者哥们说哎这样……哎你这个报道这么写我也很难办…………
5. 记者哥们后来还在气时代杂志把他关于四人帮的分析给删了，因为我们知道四人帮1976年10月就倒台了，毛死了都没满一个月……

昨天投放了呼和浩特三胎共补贴10万的宣传，今天热搜是江苏生育津贴不用准备材料直接到账，还以为是另外有补贴，定睛一看，原来是五险一金里面的生育津贴。

乐，之前为了说明中国税负轻，一直说五险一金不是强制税是保险，现在为了突出自己在干活又把五险一金拿出来当天大的恩赐，谁家好人把保险赔付额算作福利啊

风花血月…

@sharky 我朋友跟我说她确诊抑郁后，被告知如果发展成双相会被管理，去哪都要报告……我一直觉得这加深了她的恐惧和病情。
罪犯都没有的待遇给病人用

@sharky 这应该就是包子维稳手段之一了，最近几月社区街道都在统计什么“治安重点”，诸如“四无”之类，最近它又提什么“重拳打击”，对象则完全由它们擅断。
是的，你说的很对，极权下无隐私，可以想见这龌龊险迫环境下，那些有医疗救助需要的人，既因以往记录而被骚扰，又更有可能放弃求助。
极权巨细靡遗，它的铁拳，迟早会砸到每个人的，无论什么阶层、倾向，或者方面。

昨天收到来电，是三年前给我诊断双相的精神科医生，短暂寒暄后问我“是否愿意接受社区管理”，我拒绝后说“我给你写上不同意接受管理，但国家有新的政策，不代表你不会被管理”。
在国内有意寻求帮助的朋友谨慎描述病情，不要被轻易诊断为六类重性精神病，因为医疗隐私什么也不是。

#一些法理学的课堂闲聊

有一种常见的阴险话术，将 “法律” 等同于 “秩序”，再将 “秩序” 等同于 “安全”。
乍看毫无毛病：没有秩序肯定不安全，没有法律，无法维持秩序。

阴险之处在于，该话术故意抽掉了法律的其他价值底线：法律应保护人的尊严、保护人追求幸福的权利、使人免于恐惧、严格监控公权力的滥用，诸如此类。
（否则人类要法律干什么？）

下一步，阴险话术必然贩卖集中营式的法律和秩序，接着是把人机器化的、秘密监视的、偷窥觎探变态欲望式的制度。

例如：中小学教室里的智能人脸表情识别机，系统连着平时考核成绩，扫描到学生的表情“不够积极”自动扣分。
环卫工人身上携带摄像头、GPS等，探测到环卫工人坐下、停止动作、上厕所超过10分钟、地上有落叶、垃圾箱不满或过满，系统自动扣分。
扣分达到某个标准，学生本门课程不及格，环卫工人立刻解聘。

制度设计者美其名曰：为了秩序，为了规矩，为了安全。
假如你反对教室里的人脸识别，反对环卫工人身上的监视仪器，对方就扣你一个帽子 “破坏秩序” “违法分子” “企图制造不安全的环境”。脑子转速慢的人，很可能就被绕进去了。

2019年10月，广州环卫工人余有德，因系统自动扣分超过20分，被广州市天河区长兴街市容环境卫生管理站解雇，两天后死于出租屋，有说猝死，有说自杀。

放任阴险话术的后果，是法律既没有正常秩序，也丧失安全功能，沦为制造恐怖的机器，沦为杀人的工具。

《未来已来 感受下人脸识别进校园 高校试水教室人脸识别》
https://www.bilibili.com/video/BV1N4411y7aq/

《有了它，妈妈再也不用担心我跷课、发呆、玩手机了》
https://www.51cto.com/article/602436.html

《深圳环卫工被要求佩戴GPS定位仪 原地停留15分钟扣钱》
http://gd.sina.com.cn/zimeiti/2017-04-18/detail-ifyeifqx6211311.shtml

《戴GPS定位监控，不允许看到一片落叶，你们能正常点对环卫工吗》
https://k.sina.com.cn/article_7043160924_1a3ce1b5c00100ivb8.html

3月11日河工大博士生杀导师案件，墙内已全网封锁消息。有传闻说，目击证人听到博士生一边用刀捅导师脖子，一边喊：还我数据！还我数据！也有传闻说，导师抢走博士生成果，给导师儿子发论文……种种传闻都符合我对国内学术圈（juan4）的了解。

最近十年，国内学术圈（juan4）环境严重恶化。各式各样的论文大跃进、项目课题大跃进、实验室大跃进、“双一流”大跃进……企图营造 “我国科技遥遥领先” 的大国幻象。

除了青年教师有论文和课题数量kpi，副高职称、正高职称有更高的论文和课题数量kpi。后者遂利用权力，剥削学生，让学生生产论文，第一作者署导师的名字。众所周知，即便作者名单里有你，但你若不是第一作者，招聘、考核、评职称的时候，根本不承认那是你的科研成果。

至于明抢学生论文、实验数据、田调资料的导师，数不胜数。我的一个同学，多年毕不了业，就是因为，他的博士论文的大部分，被他导师直接据为己有，成为导师评长江学者的垫脚石。而他连第二三四五作者都算不上，名字出现在致谢名单里。

这些靠偷、靠抢、靠抄袭的粗劣论文，占满了国内有限的学术刊物的版面，使博士生和青年教师发表论文难上加难，不得不花费六位数的巨额贿款，贿赂中介、贿赂期刊编辑，排队等待遥遥无期的发表……

甚至有宋尔卫之流，只手遮天，直接要了博士生们的命，还拆掉实验室，毁灭证据。

在这样的环境之下，博士生杀导师的案子，恐怕会越来越多。

看到朋友圈有独立摇滚乐队招鼓手，其中一个条写的是“三十岁以下优先”。越回味越好笑，滚圈盛产的顶级幽默。

中午听播客的时候提到旅居，我又想到我和我所在的城市的关系。
有什么关系呢，我住了十年的地点，我曾经以为就是家的地方，也不过只是租客。

我现在越来越觉得爱情需要，甚至是非常需要心智的参与、理性的参与、觉知的参与，一个人的爱情应当和她的情绪感受一样能够被“说得清楚”。爱情中当然有晕头转向的部分，但这部分应该是有觉察且可控的。对自己真实的情感有越少的羞耻感、越少的抵抗，心理上有越少的防御机制用于继续早年稀巴烂关系的强迫性重复，就越能够轻松地实现这一点。

盲目的爱情、致命的吸引、迷恋与痛苦交织的上瘾体验，本质上是个人的情感课题没有得到解决，而寄希望于在相似的体验中、在相似的人身上“扳回一城”。潜意识就是命运，它总是能够得偿所愿，所以行为的结果即是潜意识的目的。关系中的极端情绪几乎统统指向破坏关系，以此印证自己依据早年体验得出的结论：我是被忽视的、我是争取不到爱的、我是被厌恶的，等等。

再回过头来想，为什么我们有那么多的酸腐诗文，尤其是那么多的男诗人，乐此不疲地强调和美化女性身上爱情的盲目性？朋友们，因为这样会比较好骗。