她看着你离开这无涯蜗居 @[email protected]

昨天听播客里面蔡康永跟杨天真说，做人只要和别人共存就行了，不需要相处、建立关系，为人要冷漠些。我听着觉得挺失望的。我觉得这是社交上的“何不食肉糜”。

我心里想的是：如果你靠谱的社会支持系统从你生下来就打好了基础，一直到你在社会稳稳立足，都始终是你坚定的港湾，和你发展自己社会关系的坚实锚点，你冷漠只是自己省力的选择；如果你出生在家暴、情感控制的家庭，成长在军事化管理、只注重考试成绩的县中，大学去的大城市举目无亲，所有发展事业、构建生活需要的关系都需要你从头自己建立，你本身也没有不可替代的天才或技术，那你一天天冷漠冷漠着你不早就死了吗？

掌握特权的人鼓吹冷暴力的好处，真的合适吗？他还说热处理不可挽回，冷处理可以挽回，可我并不觉得。如果被人小发脾气，有时候你只觉得他心情不好，过了也就过了；被人长期故意冷暴力，你心中诚挚的生命力，会在无回应的绝境里崩解掉。

一切曾让你幸福过的事情都不是错误的

我经历过的工作中都遇到了很多道德品质上很不错的，学习能力也很不错，性格也很认真严肃，对待工作很严谨的女生。有这样的品质可以把工作完成得很好了。

但是很遗憾，赚的远远不算多，这是行业和专业问题导致。我开始学习那些技术类相关的东西才觉得，那些初中高中爱抄作业，爱装x的男的不是长大了突然厉害了，只是他们被推向了赚的更多的道路。不是他们突然一下子弯道超车了，只是赚钱的大道向他们展开了，我哥可以说是什么都不是，爱装不爱学，听到的都是男生后劲足。只能说足到他勉强能高中毕业吧。不过选对了专业，一毕业的工资还是可以赚的比百分之八十的文科专业生多。不是那些女生突然变笨了，突然被社会淘汰了，是女的终于被推上了稳定的贫穷的道路，师范，医生，汉语言，文学，传媒……反正我是觉得技术没那么困难，如果高中的政史地理化生女的都名列前茅，这些所谓的困难的技术又和其他类型的学习有什么差别

时至今日所有女权言论里我唯一感到振聋发聩的就是，有人问大法官金斯伯格，美国最高法院九个法官里，要有几位女性才能算是公平？她说，九个。
在那之前，我也只会在四个还是五个里思考纠结。

“现在能帮助过去吗？”
“生者能拯救死者吗？”

“过去能帮助现在吗”
“死者能拯救生者吗”

“过去能帮助现在
死者能拯救生者
1980年5月拯救了2024年12月”

1980年在光州被杀害的年轻教师在日记里写下的话、前几天韩江在诺贝尔奖典礼上说出的话、今日共同民主党院内代表在韩国国会引用的话

我觉得出国最重要的是让我习惯了陌生的地方陌生的人，无论以后去哪都会变得有底气能够迅速适应新环境新规则，找工作找房做饭买保险交税看病这些，其实也没有想象中那么难，除了签证难搞，地球真的在我心里变成了平的。前一阵很想学骑马，就在谷歌上找到一个教骑射的训练学校，蒙古国，包食宿才几百刀，研究了下签证也没很复杂，当晚直接在WhatsApp上联系了教学负责人，打算辞了这份工作或者趁年假夏天就去。几年前的我恐怕很难想象这一天，想学什么，就做了一个去地球某个完全陌生的角落学它几个月的计划，不仅是财务的自由，更是思维的自由，有一种世界在我眼前徐徐展开的感觉。