#排跨基女 真的是要抓住每一个议题给性多元泼脏水
首先,#占领男厕运动#激进女权 (不是#基进女权!)为公共空间女厕严重不足提出的行动方针,主张女厕位应比男厕多(女性如厕方式不同,这很合理),和跨性别没有半毛钱关系,也和主张设立第三性别厕所没有半毛钱关系;
第二,在跨性别者如厕议题上,激进女权和性多元的主张是一样的,即取消公共场合的厕所性别划分、转设为#无性别厕所(虽然远比「增设第三性别厕所」易实现,但仍有极高社会成本);反而排跨基女是主张「不关我事」的,「增设第三性别厕所」极少提及;

(顺便,公共场合厕所性别划分的出现本身就是第一次工业革命期间父权社会限制女性外出工作的手段,有象友发嘟讲过,后面找到会补链接上来)

第三,性别议题里#基进女权 提出的解决方案往往是缩限女性自身自由的,比如「为了保障如厕安全要打造纯女空间」,直接后果就是外貌、衣着「不够女」的女性会被性别审视(现成的新闻很多,顺性别女性因为肥胖/中性化衣着被质疑为跨性别而被纠缠骚扰),这不是把其他主张冠上「父权叙事」就能忽视的。

保障女性安全的核心是完善法律制度,这要跟大爹拼刀子,而基进女权忙着冲别人怎会冲塔

关注

@hiromst 你为我们安排的厕所规则是增加无性别厕所与打击性骚扰,因为第三性别厕所成本高不易实现,一看就知道你没有被性骚扰过,在无性别厕所里打击性骚扰的成本一点都不亚于增加第三性别厕所,何况这还是在这片土地上。女性每次如厕都要动用间谍装备查看有没有偷拍,更不要说为了维持如厕卫生做的牺牲了,反正给你说这些都没用,你是那种不交流不去了解擅自Y Y女性的人,和你交流就像在微博看那些反对高铁卫生巾的男性一样:“你们就不能把大姨妈憋着吗”

@Rwby
……朋友,请你分清「主张」和「要求」好吗
「增加无性别厕所与打击性骚扰」是「主张」,因为这要求整个社会去改变和进步才能实现;「不让看起来『不够女』的人进女厕」才是「要求」、是你所说的「规则」,因为这由个体来承担实践成本。

登录以加入对话
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~