蒲城事件在各种意义上，都是去年河南宁陵事件的2.0版。这一类事件，极有可能成为未来几年之内，你国民变的主流形态，以及大爹完蛋的导火索。

1，相比大城市，民变更可能在那些经济相对落后、但人口却因为户籍制度而相对过剩、且普遍贫穷的地方爆发，比如去年的河南，和今年的陕西。总之，山河四省是大概率。

2，民变爆发的导火索，是某个激起民愤的事件（去年和本次都是，未成年人在校园离奇死亡，而政府优先选择维稳捂嘴，而不是社会公正）；
但是，事件能闹大，却往往并非是寻求社会公正，而是因为，当地底层人特别是青壮年，失业问题严重，普遍对政府极度不满，事件只是发泄愤怒的契机。

3，民变的走向，可能会让海外高华缓则各种看不顺眼，因为其间必然有较强的经济诉求（受害者拿钱了事，是大概率结果），以及举毛像喊红色口号维权。
但是，在我这个乐观主义缓则看来，上述“支性”，作为抗争的一部分，自有其优势在：
正因为经济诉求强，所以政府了事的难度更高。抗议者要政治权利可以拿谎言哄骗，抗议者要钱，就只能拿真金白银摆平。而真金白银还是处于经济困境的你国地方政府，特别稀缺的；
正因为抗争者会举毛像喊红色口号维权，说明他们的思想观念更为保守落后，而你国能把这样保守落后的基本盘都逼反，更可见它的气数已尽。

https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/01/blog-post_46.html