@Rwby
更糟糕的是，妇女所处的阶层越靠近底层，她能获得的“正当劳动”性价比越低。所以我一直非常警惕，更容易获得“好工作”的中产妇女，用“自尊自爱”、“向下的自由”这一类屁话，对底层妇女进行新型的荡妇羞辱。而这正是你国粪坑局域网“女权”所特别常见的。

@Rwby
依附夫权的那些还不算最坏，我最没法容忍的是依附极权当“自强奋斗大女主”（顺便还踩一脚本国底层妇女）的那些女王八蛋，诸如举手机器申纪兰、国货之光孟公主之流。

@Rwby
因为它们想要的“模范”，首要条件已经不是干实事，而是“忠心”、服从。干实事是给民众干实事，“忠心”是对它们忠心。正如你国的干部提拔，首要条件已经从干实事变成了“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”。

@Rwby @sabishizhiren 中特激女向下的自由内核就是我是好女人你不是，我被爹欺负是你害的，无论是正常社会还是你国这种社会都根本不存在“堕落”女性挤压了“正常”女性生存空间这种事，约等于领导压迫我我就去幼儿园打小孩欺负更弱势的群体，纯属下贱行为。显然如果社会真的足够善待女性中的弱势群体比如育儿家庭或者性工作者，所谓“正常”女性的权力只会提升得更多，而如果社会无底线歧视弱者，她们就也只是随时可以被抓住错处打为荡妇的准妓女。

@Rwby @sabishizhiren 只是作为自己争取自主性的手段那就不叫禁止向下了，不过就算是成功的做题家也只不过是在自然地遵守规则趋利避害而已，算不得什么理论。顺便我对张桂梅的看法是务实的好人，但因为不幸生在中国长期接受当局洗脑，导致她很多努力不是用错了地方就是被当局篡改了方向，如果在正常的环境下她应该能做出更好的事业帮更多人。

@Rwby @EstrellaFlores
我觉得这区别应该在于，面对“向下”的女性，能否付出实际资源帮助她（同时一定要注意，不要给她施加额外的道德和心理压力），还是只出一张嘴，对她的“向下”、“堕落”口诛笔伐？你国粪坑局域网的大多数“女权”都是后一种，甚至张桂梅校长也多少有点后一种倾向（虽然她在前一路径上确实做了很多实事）。这是我觉得特别糟糕讨厌的地方。

@sabishizhiren @Rwby 总之就是我觉得那些地方是张桂梅的局限性或者说污点，但主流舆论甚至觉得那些地方才是她的闪光点，做的实事反而并不重要，所以我永远也无法赞同主流舆论对张桂梅的赞美。

@EstrellaFlores @Rwby
那些问题对于张校长本人来说，确实是局限性，不该过多苛求。她们那一代被红旗培养出来的红色职业妇女（我母亲也是如此）的观念就是这样：一方面崇尚妇女受教育和工作机会的平等，另一方面却又鄙视全职家务劳动者，且在贞操观念上非常苛刻。但你国为数不少的“好女权”，恰恰是，没学到也不想学，张校长吃苦受累对底层女性做出实际帮助，倒是光学这些红色职业女性对全职主妇和性工作者的鄙视了。

@EstrellaFlores @Rwby
正是如此。吴柳芳的经历最典型：需要你的时候，你还有用还能“为国争光”的时候，你就是世界冠军大女主；等到你对红大爹没了利用价值，想吃上一口比搓澡工稍微轻省一点的饭，你就是自甘堕落为国丢脸的妓女。

@sabishizhiren @Rwby 关键她当世界冠军的时候也没见当局给她啥好待遇了，给的那点名分退役后还都要收回，只给安排了一个连饭都吃不饱的工作，真要说起来她当擦边主播受到的剥削比当运动员时候还少不少，在你国对大爹有用可不是啥好事

@EstrellaFlores @Rwby
你国对吴柳芳这种特殊炮灰（退役的运动员和军人），计划经济时代是直接给个收入不高的体制内工作，后半辈子给碗粥喝，养起来。但改开以后，花样就多了，给钱的、给大学文凭的，各种乱七八糟的花招。吴柳芳吃亏正是有很大一部分是吃在，你国经济结构的转型和劣化，学历急剧贬值，体制内饭碗却变得值钱无比。所以她当初选择了进入大学（而不是某个兜底的体制内饭碗），就成了她人生一路向下的开始。