但我自己还是对，一有对男同骗婚的批判和聚焦，就「女同也骗婚啊异性恋或者你 name 任何一种恋也有欺骗隐瞒啊」，比较无感。这好像还是一种 Whataboutism。
扩大批判对象，目的是要讨论聚焦男同是否存在对男同的污名化，同时把同妻群体混入其他类型的受害者中。那在此之前，是否要了解一下同妻群体呢？

NCBI 搜索了下，只看 3 区及以内的 SSCI 文章，大致浏览
2020 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31993006/
中国目前有 1400 万同妻，MSM（男男性行为者）的妻子遭受着严重的精神、身体、健康和生活方面的伤害。

2017 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28166759/
超过 95% 的人在婚后才得知自己的丈夫是男男性行为者

2021 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30484367/
61.2% 的同妻有过自杀意念，11.8% 的同妻尝试过自杀。夫妻关系中的暴力与自杀意图（ rs = .19 ， p < .01）和自杀未遂（ rs = .29， p < .001）显著相关。
这篇还有一些性传播疾病相关的统计。 93.5% 的受访者认为应该制定法律来保障女性的性权利。

2022 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32390497/
伴随大量亲密关系中的暴力 Chinese Tongqi experienced high levels of IPV, which led to a poor QOL, partially through the mediating role of passive coping strategy and depression.

维基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_China?utm_source=chatgpt.com
80% 以上中国男同性恋者通过和女性结婚纾解社会压力。

看沉默了。我认为不宜把同妻群体，简单打包进所有在亲密关系中因为伴侣欺骗而受伤的受害者中。这会忽视不同群体在动机、社会背景、法律责任等诸多方面的差异。每个受害者都可以讨伐自己的加害者，男同骗婚问题有特定的关注视角，有庞大的边界清晰的受害群体，不宜并案处理。也可以每次都强调「也有男同是不骗婚的」，诚然这个 80% 很难说是说多了还是说少了。