Bla©kie @[email protected]

一篇题为“2022年死去的朋友圈”的公众号文章在朋友圈里流传，点开之后的内容是每天日期加上“内容无法查看”的截图，堪称行为艺术。
最后这篇文章被封了。

我又翻出这张图作为新年愿望

既然出来了，讲一件之前不方便说的事情。
坐标苏南某城市，今年6月初的时候，我参加了某区级宣传部门组织的内部培训会议，辖区内所有乡镇、街道的宣传人员都有参加。
这种比较大型的培训会议开场一般都会由大领导进行一次动员讲话，这次讲话他主动提到了丰县铁链女事件：“大家都知道，我们江苏在今年年初的时候又出名了。“然后他说，这次事件是当地宣传部门的重大失职，并要求在场的各位吸取教训，认真反思。他主要讲了三个方面的内容：
1、关于那边被炎上的宣传文章，他的看法是当地宣传部门稿件选择有问题，原话：如果我是他们的领导，我绝对不会允许这篇文章发出来。
2、事件发酵的一周正好是春节，当地领导因为担心影响省领导过年，没有及时上报，因此“给了舆论发酵的时间”。
3、要做好网络评论管理。

所有的反思中一句都没提到这次事件发酵的根本原因——人口买卖，说明组织内部认为如果当地男人娶不到老婆，就花钱从别的地方买是很正常的行为，反而是不断溢出的民意才是破坏稳定的源头，需要不惜代价遏制。
人民在等待组织的反思，希望人口买卖、监禁、家暴等针对女性的恶性事件不要再次发生；但是组织经过反思，下次再遇到类似的事件反应会更加迅速，让人民没法好好讨论事情本身。
在场的绝大部分宣传部门工作人员都是女性，不知道她们当时的心情如何？

就算是真外宾，只要认真观察和思考，也很容易就能发现中国社会的本质。刚看到林培瑞一个访谈，说他打碎中国滤镜的顿悟时刻，是在广州买袜子的一段经历。当时学校的外事科跟他说，这种事情你不要自己去，我们给你解决。但是拖了很久也没解决，他就自己骑车去买了。买完之后发现，人家不但没生气，还有种松了口气的感觉。林培瑞对此的总结是——这个社会的实际运行，和它所宣扬的那一套是完全不同的。你看，这种微妙的经验，中国人一看就明白，但是真的不是只有中国人才明白。人家也能明白，人家只是觉得这很无聊。看完这个小故事，再看那些装外宾的人，就觉得尤其可气。

@wotan 疫苗其实远水不解近渴，最最最让我恶心的是，布洛芬扑热息痛抗原你国产量惊人的玩意儿，一方面老百姓抢断货，官方不管不问装死，另一方面火速派人驻守到各大药厂抗原厂把其当作“战略物资”跟老百姓抢药，拿到之后发给自家各路狗腿子和什么烂红十字会。。。大家都知道现在药晚买到一天是什么后果！！！全世界真这么邪恶的政府真是世界第一了。

今天一个意大利人给我打电话，说是送外卖的，但是我从来没用过外卖软件。
大约过了一个多小时，说他到了，问我在哪
我说我没看见你
他说你把地址报一下。
我说你把地址报一下
他没说他在哪，问你是不是LI YANG（因为前一天意大利报纸把我的名字写错了）
我说我不知道谁是LI YANG

我的意大利手机帮绑定着我的微信，同时今天有一个人加我
说是我的推特粉丝
我加了，说你就直接挑明了说吧
对方说我想问白纸革命
我说我不认为你想讨论这个，你是谁
对方不说话。

下午法律培训，律师说起公安机关用的最多词就是“粗糙”，指公安作风粗暴，疑罪从有，只记录对自己有利的证据，多以威胁恐吓为手段。

律师说起应对方式大概就是，少说少错，一问三不知，不认识不知道没参与，不要乱承认，也不要相信公安说的任何“交易”(坦白了就能早出去、少判点等等，他们没有这个权限）或诱导(说别人都坦白了都说是你，让你咬他们)。中心思想就是坦白从宽牢底坐穿，抗拒从严回家过年。

还特别提到，群聊内容现在经常作为调查取证重点，今年某起聚众抗议事件的案子，诉领头者的80%的证据都是群聊记录。
但又说到，聊天记录等电子证据取证作证的方式，竟然是交可以登录微信的原手机上去手动查，而不是直接从运营商或微信后台调取(仅限民事案件)。所以建议经常清理手机和聊天记录，不该留的别留。

访谈中的这一段尤其让人感动

——————

袁莉：你怕敲门吗，就是说你会有这个精神紧张吗？

受访者：嗯，有点。就是这些大动静呀。

袁莉：那你还是在推特上说，然后你还来跟我做播客，那你不害怕吗？

受访者：嗯，我觉得害怕归害怕，但是如果就已经经历这些事情了，不去发声不去分享它的话就是苦也白受了。当然这个有点儿这个中国人做什么事情都要有意义的感觉。

袁莉：我觉得这是一个正常的诉求。

受访者：对对对，我是觉得，既然我已经受苦了，我不如去把它变成一件，有意义的事情。

——————

没有什么特别的口号，甚至也没有激烈的政治诉求，只是希望自己遭受的能够有些意义，这当然无关英雄主义，然而比英雄主义更真诚得多。

现在感觉像是

说起来我前两天看学科史，发现与我之前认知不同的是（我是文盲），文革之前并不是一个逐步变烂的曲线，或者说虽然ccp本质预谋的就是猛猛冲向地狱，但对于个人体验来说，是有很大反复的。
首先是新中国刚刚成立，学科发展受到了很大规模的支持，这在之前是没有的，可能给了很多学者很大信心和对共产的党信任。同时发生的是对于学者们的马克思主义改造，学习啦自我批评啦，很多学者在这个阶段表现得很积极。
之后这几年积攒了一些实际的不满，于是毛应运提出“百花齐放，百家争鸣”，制造出一种很有希望的气氛。但是在这里说了实话的人马上就在反右派斗争中抓住尾巴被批斗，被送去劳改。
反右结束后有些人被平反，回到了自己本身的工作，甚至恢复了一定学术自由，但其实这时候如果出版著作基本就是集体署名了。同时大跃进打乱了学术研究的进程，加班加点制造了一些没啥质量的报告。但在这之前ccp也接管了大学的组织架构，并从意识形态上影响研究的主题和结果。
之后就是文革。

就ccp的本质是独裁，独裁当然没有知识分子的一席之地，逐步走向文革也可以看出来这个结果。但是建国到文革之间二十年，在个人生命历程中占比很大了，这其中大的动荡都能数出来这么多次，我觉得更不要说细枝末节上小的反复。很多人在这之中都曾抱持过“真的没事了”“真的会变好”的心态。但最后就是垂直冲向地狱。
而现在疫情这场人为灾难中各种反复、顾脑袋不顾屁股、急刹车的行为都很似曾相识，很能体现ccp政治体制的特点，完全一脉相承。

南京传媒学院学生投稿称
目前中央专案组已经进驻，定性为境外势力煽动
目前投稿人也没有举白纸学生或者其他同学的消息。

从警察局回来了
到了之后警察直接拿给我一张纸 上面有我被拍到的照片 问这个人是不是我
我承认之后他们开始让我自己叙述26号晚到27号凌晨这段时间干了什么 我就实话实说 但是略去了部分细节(大家懂的)

可能会被问到的问题：
最开始怎么知道这件事的：微博
怎么来的：骑车子
白纸哪里来的：地上蜡烛旁边有一沓 随便拿
听到有人喊口号吗：听到了喊要自由 解封 唱国歌
听到其他的口号了吗：没有 隔太远了就听清这几个(这点很重要 如果承认听到了喊“下台” 警察会拿出来现场其他人照片来让你指认)
几点走的：根据自己情况实话实说
有没有拍照拍视频：没拍 当时手机马上没电了

后来叫我写了一个保证书 “我保证之后不会再参加任何未经批准的集会活动，保证不在社交媒体上传播本次活动相关内容”

身边太多人被警察叫去问话了 我被叫去是因为当晚便衣的执法记录仪拍到我了 后来被人脸识别出来 现在可以确定的是 即使过去一周了这件事情的余波还未消散 当晚没戴口罩去了现场的朋友 或者面部特征比较明显的(比如染了头发 戴了夸张耳环等等) 可以在心里准备一个大概的说辞 还有其他更细的问题 可以私发单独问我 我看到会第一时间回

19年末，在秋冬传染病高发季和春运期间故意隐瞒疫情导致大流行，最后酿成封城惨剧。20年初已经回春，疫情形势远远好于武汉，几乎不可能造成医疗挤兑时又搞全国大停摆做梦清零。从此局部防疫暴政直到22年春，又是在春运过后最好的时候倒行逆施导致一年的人道主义惨剧，最后又在春运之前疾病最高发的时候迫于压力不得不放松暴政。整整三年，没有一刻做出过正确选择，没有一刻遵循过科学公卫，没有一刻不是在破坏正常生活，中共怎么有脸说保护过人民？

只要你发热，你就只剩等死这一条路

@weimuweimu

昨天夜里亲身经历了北京目前的医疗状况，记下来可能没有什么值得借鉴的经验。就希望大家在这个时候，能够身体健康。尽量不去面对这样深刻的绝望吧[合十]