@NoraBlossomglow 打架斗殴是偶然。但是没有人敢去帮助受害者，并且事后舆论里可见不少支持旁观的声音，这是一种现象，一点不偶然。政府工作做得极差也不是偶然，维稳经费维不了稳，不该被质疑吗。欢不欢迎无所谓，都是要说。
满大街的摄像头，安检，电子镣铐，全副武装“防爆”装备的人，防暴了吗。压迫剥削良民第一名，保护良民唯唯诺诺。
这些个人渣居然还都有社交媒体账号，几百上千粉丝呢。简中网络真的有毒。
@Mys_hyperbola 还有多少可怕的事情在酝酿。。
@kinoko 想了一下，碰到这种只能跑，各种意义上都一样
昨天不假思索就说多一句日本感觉比中国更加safe，一下惊到对面，对面问，你在中国觉得不safe吗，我下意识就解释也不是那么绝对，safe 这个词太强了之类的。然后现在我想把唐山视频发给他看。
最近聊天知道的冷知识:
1.连欧洲的teenager都知道中国在囚禁屠杀维吾尔人。
2.阿尔几内亚和俄罗斯友好
晚上听到了郑州女孩被120耽误至死的事情，非常伤心。并且震惊于作为公共卫生系统的重要一环，竟然专业水平低到如此境地。再一次确定，一切和民生相关的，和社会公平相关的议题，没有一个不是千疮百孔。人活着的基本，除了吃饱饭，还应该有住房保障、能够得到教育、能得到公共卫生的保障等等。兜兜转转，建国之后三四十年中国人才做到吃饱饭，再二三十年过去，贫富差距下穷人的生活更绝望了。但即使是所谓一二线城市的中产阶级也无法逃离，在最需要政府职能服务于自己的时候被无情现实打脸。
重新捡起来英语学习，寻找了很久是否有线下活动可以参加最后放弃了，一个是找不到，另一个是完全不放心。现在付出很大努力去主动找人聊天，texting like a baby
一直不懂为什么每到高考的时候就有很多社会上的关注，而且关注的点竟然是交通顺不顺畅，作文题目出了什么。这么多年过去了，至少是我还是高考生的时候就一直在说教育要改革，高考要改革，然后现在呢？无非是试卷科目调调改改，巨大的竞争不均衡资源分配不公平的现象依旧。我见过山沟沟里的中学是什么样子，不仅师资严重有问题，保障一个学生读高中对于贫困家庭来说经济负担都很重，即使有脱离贫困的心也无法在高考中获得什么突破，很多家庭都会放弃让孩子继续读书。贫富悬殊之下所有问题都被放大。好多事情，特别是民生相关的政策都是口号喊得响亮，多年之后问题却越来越多。
在乌衣失踪一百天之后——
我突然发现，当时无逮捕令非法扣押她和伙伴的丰县孙楼派出所所长任鹏被评为全国优秀人民警察。
我真的要放声大笑了，诺大的红底白字…红的是女人的血，白的是女人的骨头……仔细一瞧，赫然拼写出一个“喜报”。
乌衣和拳妹当初之所以被徐州警方非法扣押，竟还是她俩主动去派出所报案反映情况，希望能有人去伸张正义和法律。
“亚由美的内心有一个巨大的缺口，就像是位于地球尽头的沙漠，无论你倾注多少水，转瞬间便会被吸入地底，连一丝湿气都不留，无论什么生命都无法在那里扎根，连鸟儿都不从上空飞过。究竟是什么在她内心制造出了如此荒凉的东西？这只有亚由美才知道。”
不对，其实连亚由美自己也未必知道。
谷爱凌要当盐湖城奥运申奥大使的事情稍微增加了一点我对这个人的好感。中国运动员为他国举办的奥运担任申奥大使的事情并非没有先例。如果谷是纯粹想捞中国的钱，她应该不会站在风口浪尖去做这样的冒险。也许她是真的天真地想要做交流的桥梁吧，尽管我依然不能理解国内对她的追捧崇拜（可能这跟追捧洋五毛有相似之处？急于寻找一种“国际”的认可？），希望她顺利吧。
“软制度不仅约束每一个人的行为，还形成一种广泛的社会心理。这种社会心理是极权制度的社会根源之一。捷克前总统、著名学者哈维尔曾深刻地反省道：“在我谈到崩溃的道德环境时，我是指我们每一个人。因为我们全都顺从了这个制度，都把它当做不可改变的事实，从而维持了它的运转。换言之，我们每个人都不同程度地对这个制度的存在负有责任，没有什么人只是一个受害者。是我们所有人制造了这部机器。”
摘录来自
中国改革年代的政治斗争
杨继绳
“所以，尽管宪政设计是保护少数群体免受多数侵害的重要途径，但一个旨在平等对待所有公民的民主体系必须走得更远。它必须设法保证多数人在作出最后决定之前充分考虑少数群体所关注的问题，即便是在并不涉及基本权利问题的情况下。这里的关键在于公开讨论，双方都去倾听对方的观点，设法找到一种尽可能让双方都能接受的解决方案。换句话说，构成多数的人们不是简单地投票支持在讨论之前他们最喜欢的那种方案，而是试图在倾听对方的论辩之后再作判断。”
摘录来自
牛津通识读本百本纪念套装（共100册）
