在爱情选择领域也好消费选择领域也好，更大数量的可选项往往导致非常广泛的信息收集过程，目的是为了在不同选项间作出评判；这或许是所谓的“理性”思考形式，又或许与男子气概有关联。这种高度认知高度理性的信息收集技巧，并不能为决策制定带来帮助，事实上反而令决策制定复杂化；其原因存在认知心理学家称作“信息过载”的问题。认知心理学家加里·克莱因为我们展现了过多选项如何刺激人们进行各种比较，这些比较恰恰削弱了人们按直觉进行快速决策的能力。根据直觉作出的决策往往更快速，它需要动员情感，需要下意识使用长期积累的隐性知识，涉及到承担风险的意愿。相反地，多个选项之间进行权衡比较即涉及到把某物品、某个人或某一形势分解成为多个部分，然后在或真实或臆想的多个选项之间展开理由充分的比较，试图对种种属性进行评估和权衡。后面这种评估模式依靠的不是全盘判断，而是被分解剖析的信息。这样一来，对象被分解和评估，成为某个过程中一些单独的离散的部分；而直觉评估因此被模糊掉了。直觉评估在这里被认为是某种无法用公式表达，或无法以命题出现的决策制定形式。这种评估模式妨碍人们建立强烈情感的承诺能力。#樂記