昨晚就有看到一些评论说这是女性版《活着》,今早发现当当的宣传里也有这句。《秋园》就是《秋园》,女人写的作品何必非得对标男性?加了个“女性版”,反倒把这部作品的价值狭隘了,书里难道只有女人?难道女人不是人?
复健的第一本选了杨本芬奶奶的《秋园》,一口气读完,酣畅淋漓。从前我看某些男性的同题材作品,尽管肯定其价值,却也总会因为小部分词句感到冒犯。看的时候年纪小,懵懵懂懂的,以为这也是文学的隐性要素,以为裸露的粗鄙是我所不知的表现手法。感谢还有这么多在书写和表达的女性,让我可以在不冒犯中欣赏。
叙述是克制的,没有埋怨,没有控诉。文字是简省的,在boox上看不过180面,我约莫看了两个多小时就看完,但这一百多分钟里,已经说尽秋园的一生。要说,要写,要有我们的声音。