鴨知れない🧖 @[email protected]

中国人整体的性格就比较内敛，内部还要再排挤和歧视内向人，一些个自来熟家人还要逼内向人改变性格，内向人不配工作不配活吗？你们怎么不逼自己收敛一下自己的性格。
要我说，如果一个公司一个社会让一个内向的人过得不舒服，那是那个公司和社会的错。

1990年春晚的小品是《超生游击队》；2022年春晚的小品是《催生》，居然针对的是同一代人！

说句直白点的话，蝽晚小品里为什么年年被骂，年年还是要有贬低女性的内容，雷打不动？原因很简单，那就是蝽晚这种节目，并不单单是排给有女性意识的男女看的。服务受众群体这个动机虽然从你自己本人这个单一受众对象的角度出发很难李姐，但确实存在于创作行业的角角落落。

举个降一级的例子吧，上个片子开拍伊始，我和导演闲聊起漫威的一些前作，说到寡姐个人电影，我指出这里面格斗部分基本上都是寡姐在和女性对手对打，而不是男性。这究竟是想要展现女性力量增加女性在电影行业中的工作岗位还是一种深层次的男女不平等思想？结果导演说都不是。因为你能想到的这些东西，漫威市场部的高层怎么可能会想不到？这个从概率上来说就是不可能的，毕竟他们是那么庞大的一个团队。

那既然想到了为什么还要安排这样的内容？原因也很简单，那就是这部电影的受众不光只有有女性意识的女性，还有除此之外的所有类型人群。其中也包括看到同性被打趴下后会感到不适的男性群体。因为考虑到了他们，所以在表现形式上加入了这样的内容。如果这话是影评人分析说的，会远没有从一个参与过创作会议的主创人员口中听到来得对我的冲击那么强。但事实的确如此。好莱坞工业电影所面对的市场面貌尚是这样，蝽晚考虑的侧重点中，女性意识所占的比重则更少之又少。

这种现象其实是一个我们所关心的问题在大众立场中被了解被接受程度究竟到底有多深的具象表现。厘清这一点之后，很多问题都不言自明。

通过盲山以及八孩母亲事件，我觉得等国越来越应该被称为盲国，在这个国家，有人不惜一切满口谎言地让你盲，删帖炸号拘禁监视，就是不能让你看到你该看到的一切，也有人一心就在努力地做盲人，对整个社会身边人的苦难视而不见，并美其名曰集体利益有大局观反对颜色革命，就像李杨说的，视而不见，故意粉饰即为盲，这个国家，太多盲人，既想让别人做盲人自己也为了“和谐”地生活主动盲下去，而我们，也在被迫地盲，只敢躲在一些尚不为人注视的地方偷偷地睁开眼，骂两句又赶紧闭上了眼。

看到当地开始给那个囚禁女性当性奴生八个孩子的人连夜翻修房子了，可以说完全不意外，只要想到当前中共在乡村的操控方式，这些都会是必然发生的。甚至外界质疑声音越大，讨论越久，越要用这样的表演来“让村民安心”——顶着压力也要确保他们不绝后、默许使用各种手段骗、买、抢或者威逼女性去解决他们的生理欲望、让他们幻想孩子生多了养不起国家还能帮你养——如此才能让这群男人难以抵抗“听党话”的诱惑。中共太了解这片土地上最底层最阴暗却也最广泛的需求了。
改革开放是去解决钱的问题，但现在能吃上饭之后，最需要的解决的问题就变成了性，而且是男人的性——这国家多余出来多少男性，就会至少有多少人肯定会拥护中共，更何况那实现了“一夫一妻”的男人中，又有多么高的比例不想只有“一妻”？就算到底还是只有一妻了，一妻中又有多少是用链子拴起来的？这些男人看到连夜盖房子的新闻，能不觉得“暖心”吗？“跟党走就有暖被窝”，信不信这类口号已经有一些地方挂上了。

看大屠杀纪实的书的时候，里面提到纳粹掌权前期，甚至早在巴黎和会之后，德国内部已经开始把战败归结为犹太人从中作梗，大量反犹宣传倾向于把犹太人描绘成贪婪的“魔鬼”。
在战争后期，德军驱赶犹太囚徒撤退，使得集中营计划被迫曝光，但是当德占区民众看到那些骨瘦嶙峋衣衫褴褛的囚犯，他们并没有意识到这是结构性迫害的结果，反而加深了犹太人天生“孬种”“不检点”才落此下场的印象。
迫害一个群体的第一步永远是dehumanizing 这个群体

朋友跟我说，你在微博说太多了，老是说美国怎么反家暴，怎么剥夺不称职的父母的监护权，是让人们看到了太圆的月亮。
但这不是应该是正常的吗？什么时候我们觉得正常的东西，渐渐从文明社会里消失了呢？
“只有早年就能上网的，才觉得不得不用拼音简写规避敏感词是屈辱的。新一代反倒觉得简中新体挺正常，他们熟练地把自由打成ZY，把政府用ZF取代，反倒对媒体对时事正常的质疑惊呼”真敢说啊？“---所以距离把家暴用JB取代还有多久呢。
真TMD的让人沮丧。

原来他客串了自己的《喜宴》，我笑死了，这可是五千年的性压抑啊！

推荐大家看看《桑树坪纪事》，看看农村的外姓人和女性都是怎么被这个村的掌权者——一帮劳动主力壮丁男姓围剿最后走上绝路的。
黄说不是拐卖是换婚，这不是也变相承认了农村女性很多都没有婚姻自由也会被当作商品来交换吗，还有很多人会把自己的女儿嫁出去换钱给家里的儿子娶老婆，哪怕他们的女儿还未成年。换婚比是拐卖好哪里去了？
印象最深的是换嫁过来被逼疯的青女问一个知青城里的女人也要这样结婚吗，知青说城里也这样，女人都这样。
https://b23.tv/XqXB8BV

https://weibo.com/5953494445/Ks4lWo0JB?pagetype=profilefeed

孙子俺是你姥姥
21-8-5 18:22
已编辑
去年写的这篇被夹了，旧博重发：
联合国人口基金会发表的2020年度《世界人口白皮书》近20年以来，全球已累计有约1.426亿女孩消失。而中国和印度加起来1.181亿，其中中国7230万，印度4580万。原文：https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/UNFPA_PUB_2020_EN_State_of_World_Population.pdf

（UNFPA联合国人口基金会是联合国设在纽约的合法机构，与我国各官方部门都有长期深度合作，中国也是联合国安理会的五大常任理事国之一，拥有一票否决权）

而根据中国人口普查及老年人口计算，排除了老年人口后，适龄男性、青少年男性比女性正好多出7千万，和联合国数据吻合。https://m.weibo.cn/status/4461835380493198?

@世界经济论坛 《全球性别差异报告》每一年都出，而中国在出生性别比、健康与生存这两栏，每一年每一年每一年都是倒数第一。报告：https://www.weforum.org/reports/gender-gap-2020-report-100-years-pay-equality

@shine “无大台、全凭良心和义愤”的一个问题是：女性们出于朴素的恐惧和愤怒而参与这次行动，到了一定阶段，如果大家的愤怒仍然停留在比较基础的阶段、不能进行一些更深入的讨论和思考，很容易变成单纯的泄愤。

比如现在，已经有很多声音开始谴责那个23岁的大儿子为什么不救援自己的母亲，有声音开始谴责那几个尚未成年的小孩子，有声音开始呼吁屠村。

并不是说，那个23岁的大儿子不该被谴责。也不是说，大家斥骂那群小孩、主张屠村，这样的怒火不能被理解和接受。这些愤恨完全可以理解。任何一个女性，因这场惨剧而愤怒到大喊出“我想屠村”，都再正常不过。

但是，“我要屠村”的问题在于，它在现实中毫无可行性，所以只能是一种宣泄，不能成为一种解决方案。就像那些辱骂婚驴、“尊重祝福”的声音一样：这些言论诞生于愤怒和恐惧，可以理解。但是它们无法改变现状。而且无限制地宣泄情绪到了某一个地步，也会造成伤害（就像“骂驴派”带来的伤害和割裂）。

我们原本应该在恐惧和愤怒的基础上往前一步，开始进行一些更加冷静和长远的计划。

但是，在这个时代，到底该怎样进行这些讨论和计划？

我真的不知道。

我因此感到羞愧。

这个时候想起来怎么没有调查记者/深入报道的媒体/人权律师了，以前有，调查黑矿、艾滋村、雾霾的都有，逃命的逃命坐牢的坐牢，早就变成你们口中的“公知”“南方系”“递刀子”“五十万”“境外势力”“领狗粮的”了

劳东燕教授的文章让我想起另一位教授，若干年前，就在微博上，这位艾教授为了呼吁严惩对儿童的性犯罪，展示自己的裸体。感觉已经过去了很多年，其实还不到十年。刚才搜索了一下，发现2013年一篇明星访谈里还提到了这件事。 ​​​

发现一个很有意思的东西，数字极权时代生存手册，感兴趣的可以看看
，补充一下下载地址

https://reconsidera.github.io/zh/

https://github.com/reconsidera/reconsidera.github.io

按上海美容厅小红楼来看，你老中全境低等地区无疑了
https://share.api.weibo.cn/share/279087429.html?weibo_id=4731044312650691