@board 这几天某品牌联合知名艺术家在喜马拉雅山搞“爆炸”的事情在网上被大规模批评。不由得想起我读大学时所听见的旧闻,分享给香油们。
在一门关于自然灾害的课上,老师提到过,中国的高层和科学界曾有讨论,是否可以将青藏高原炸开一个口子,以引入印度洋暖湿气流缓解西北干旱问题。
当时我在课上听老师说完,由于过分震惊,不由得脱口而出了一句“这也太扯了,怎么可能做得到呢”。结果老师凉凉看了我一眼,继续补充道其实这也是有可行之处的云云。
这会儿在网上搜索了一下,还真找到了一些相关资料:
https://www.cas.cn/xw/cmsm/200610/t20061008_2696311.shtml
https://zhuanlan.zhihu.com/p/87988536
第一篇是06年的,里面报道的是科学家高登义经过研究后得出结论,爆破喜马拉雅山的做法无益于引进雨水,这才令相关讨论偃旗息鼓。而第二篇的知乎文章将前因叙述得更为详尽,原来第一篇中提到的,提议爆破喜马拉雅山脉的两位科学界泰斗,正是钱学森和钱伟长两人。而冯小刚也在听闻这个想法后振奋不已,将其编入自己的电影《不见不散》中。
群情激愤地指责始祖鸟和蔡国强在喜马拉雅山脉的烟花秀中对环境造成的破坏,批评他们缺乏对自然的敬畏,流露出过度的商业傲慢。可令我困惑的是,为什么没有主流媒体直接追问审批和监管环节的责任?反倒是号召大众去抵制始祖鸟。可那些加入声讨的人当中,又有多少是真正的始祖鸟长期消费者呢?毕竟这个品牌的性价比一向极低,又被所谓的“精英阶层”弄成了穿衣的名片。舆论的走向,再一次让我感受到所谓“U形锁效应”,以及其背后不同收入阶层间赤裸的敌意,什么疯癫的世界 ![]()
我好讨厌网上骂别人总是骂九漏鱼大专妹什么的......拥有良好的教育水平除了说明人生前十几年相对来说顺遂幸运之外还能说明什么吗,没有接受完义务教育的人很多也只是因为很倒霉而已。而且就算没有文化之类的又怎么样,具有智识上的优势难道就应该自动获得某种优越性吗……
@sharkieCC 好想喝一点…还在上班
@engineonfire 会当睡衣穿到破破烂烂实在穿不了为止(然后当抹布