2024年8月29日西九龙法院就《立场新闻》“串谋发布煽动刊物”案作出判决,判决前总编辑钟沛权、时任署任总编辑林绍桐、母公司Best Pencil(Hong Kong)Limited 罪名成立。该案是1997年后香港媒体首宗被定罪的煽动案。
林绍桐未出庭,由辩方代表、资深大律师余若薇在庭上代为读出陈情书。
【原文粤语,翻译成普通话】
法官阁下,我依然记得,在还押最初,有几位警官循例公务探访,其中一位形容大家各为其主,我后悔当时无把握机会向警官解释:
新闻工作者从来都没有所谓效忠谁,拥护谁,或者与谁为敌。
我们真正效忠对象只是公众,只能是公众。
因为我们信奉新闻自由。唯有传播思想的自由,才能够保障每个人的自由。
新闻自由半空坠落,巨大压力下同事仍然紧守岗位,无疚于时代,发掘被埋没真相,即使困难重重,我们为无权者、弱势小众发声,面临谴责、攻击,尽可能纪录香港,在人和事消失前,尽力留下历史初稿。
我们的自由在倒数,每一位同事都心知肚明,我们选择留下,加紧步伐,用尽狭缝裹所有空间。曾经,与这一群出类拔萃新闻工作者并肩工作,是我的荣幸。
本案关键是新闻自由、言论自由,新闻工作者不单为自己报道负责,在明知公众有知情权,刻意回避不报道,亦都系失职。
捍卫新闻自由唯一方式,就是报道。而我只是行业中其中一个人,刚巧成为被告。
@AFWood 原来如此
这期没听完,感觉就是袁莉在搞tragedy porn,让一个高中还没毕业的小孩讲述自己痛苦的细节,(“你怎么自残?怎么自杀?),毫无新闻伦理,也没有讨论清楚更细致的问题,是找不到对你国和社会有更全面更结构性认识的专业人士来讲述吗?需要这样abuse一个还可以称为青少年的个体吗?而且从袁莉的采访里也根本听不出她在乎这个群体,或者就是这个采访对象。她只能向上采访,一旦采访比她社会阶层更低的人,就很像一般老中人在凝视ta人的痛苦,一种隐秘的享受。
@kks_111 想到了以前优酷一个三国杀解说BBD,专门解说一些精彩录像,但他的声音催眠到他一期视频够我分五天看睡够一周,每次看完选将就已经快睡着了。。。BBD后来也意识到自己的超能力,每期视频都说“欢迎来到大型催眠节目BBD解说三国杀”😂
你仿佛在特意逗我笑