@[email protected] 真的太聪明了!甚至还会嫁祸别鸟,就是拍到说乌鸦想喝水,但是水坑旁边蹲了一个很大的兀鹫,乌鸦观察发现那个吨吨喝水的兀鹫屁股后面还站了另一个兀鹫,就悄悄跑到喝水兀鹫背后啄鸟屁股,啄完就跑,喝水兀鹫一回头,仇恨锁定在另一个兀鹫上,随后两鸟开始激战,此时乌鸦就大摇大摆跑去喝水
喂你小子!
最喜欢的一个,拍到乌鸦有一个核桃打不开,它会故意把核桃扔到马路中间,自己蹲在电线上看,等汽车开过把核桃壳碾碎之后,乌鸦就会静静等到红灯,然后大摇大摆走到马路中间爽吃
太好了这个,世界是乌鸦的开核桃器!
为什么《伊利亚特》与其描写杀敌更关注抢尸体?因为当时掠夺阵亡敌人的盔甲才能带来地位和名声。有种解释是当时重装盔甲还是太贵太稀少了,重装战士参与决斗,后面都会有一队轻装追随者保证能把宝贵的盔甲带回来。后来盔甲便宜到可以组希腊方阵的时候,个人英雄主义就衰落了,战争没结束就开始抢尸体的行为也就不复存在了。
把现代化等同于汉化,是精心构建的诡辩话术。
其实现代化可以与汉化没有任何联系。
比如,一些边地语言,并不是他们以为的,只要离了汉语的输入,就没有现代文明词汇了。(这太傲慢了)
连历史叙事也是类似构建,【自古以来汉地更文明,边地更不文明,只是汉地的模仿者,被汉地单方面输入“先进文化”。】(然而事实并不是这样,很多时候是边地作为中介向汉地传播外来的文化,比如波斯文化对汉地的输入;而且也有边地的智慧传播向汉地。有些时代,所谓的边地才是真正的文化中心。)
(即使研究历史只读汉文史料,只要认真去读去思考,也不会有这样的误解。)
他们试图如此潜移默化,建立“边地一直都落后,因为汉化才开始文明,所以不汉化就不现代化,不文明”的叙事逻辑。
然而这是极大的谬误!