据上海公安局文化保卫分局6月7日通报，满身鲜血的姜文华当场被制服，警员到场时，他控诉称自己长年被“陷害”，“遭受很多恶劣待遇”。
姜文华目前被刑事拘留，警方正进一步调查动机。
到场警员问他，从家里过来的？戴着眼镜的他，镇定地说“从住的地方过来的”，并清楚地说出住址，语调上重音放在「住的地方 」上。
说明他用词严谨，回答认真。他复旦附中毕业的，上海口音，应该有房有家人。
当被问到动机时，他说有人编造“谣言”，并略带激动地说，“在单位内受到很多陷害，受到很多恶劣的待遇”、“一直延续到现在”。
他说完，“很多”……停了好久……感觉往事涌上心头。这种真实场景，拍片编剧都想不出来。
他是统计学博士，不是数学博士，找工作不要太简单。别说投行这类的，就是一般公司，统计类的职位也是薪水不错。他留在美国， 可以去华尔街， 药厂， IT大厂做统计， 真是每条路都是人生赢家。
看他的统计phd毕业时间，正好是金融危机过后，那时候别说药厂，即使是有名的那几个学校的program，甚至cro的工作都很难找，没有openning。
他留美博士期间的中国导师张存惠是出了名的非常Nice的人，本身的学问也做得非常好。JHU，Yale或者NIH，都是非常好的做薄厚训练的地方。NIH给的工资相对来说高一点，研究氛围更加Flexible更Supportive。他博士老板应该有帮忙的，09年能进nih做博后，苏州大学解聘以后能去复旦，估计都是博士老板帮忙了。
能发AoS 研究应该是很扎实的， Rutgers统计也算是传统强系，好几个理论做的很好的牛人，包括他老板，太可惜，令人唏嘘。
当时苏大统计系有动荡，纷纷出走，都没有教授了。回过头来看真是错误选择，留在苏大说不定能升教授。
国内是大跃进+Rigid管理。2个问题，编制不够，比如5,6年后，就1个可以转正的位置，但现在招10个，那么6年后，必然踢走5个，无论标准达到。武汉大学tenure通过率就3%，其他人全部赶走。编制是国家规定，不像美国，一个位置招一个人，Tenure不过了，才招新人。
标准过去10年水涨船高，从要求普通文章，提高到业界最高标准，都是领导决定。这么一来，很多早期来的，必然无法通过。何况业界最高标准，在国内工资，绝对比美国的低。不过美国招人也歧视亚裔。
20年一篇EJS。
文章虽然不多，但质量非常扎实。一个值得注意的点是他的文章除了和博导合作几乎都是自己一个写的，由此可见...
他应该是一心搞学术的才吊死在大学里，要不早去金融行业发财了。即使美国08-10年就业不好，他做那几年博后也熬过去了，心思活络点的去花街混几年就可以回国创业搞私募了嘛，怎么就落得在大学里杀人的结果呢？
主要还是抄美国的tenure制度，故意抄歪了，变成了临时工制度，故意淘汰率设的很高，所以就爆发了。
美国大部分学校评tenure没有名额限制，过线就行，压力要小太多了。拼一个高风险的方向结果没拿到grant然后tenure被拒的情况确实有，不过愿赌服输，高风险高收益。
看他和警察说话挺斯文的，为什么说他是精神问题？
上海人虽然精明势利，但很少冲动走极端。有人嘲笑上海人吵架几个小时，也不会像东北人那样马上去动手。
复旦数学系网页瘫了
2018年的时候武汉大学100多个人 通过了四个，淘汰率97%，跟美国的tt根本就不是一回事。
他2011年还在NIH，那回国最多不过10年，已知复旦6-7年，苏州大学三年就解聘了他吗？另外，复旦大学为啥会找一个苏州大学解聘的人？复旦解聘后去苏州大学还合理，苏州大学解聘后去复旦？？？那复旦解聘后是不是可以去清华北大了？
他的经历，是很牛的人。复旦附中毕业，复旦大学毕业。“王伟叶、姜文华、吴家麒因此获得了复旦大学首届校长奖，这是复旦大学设立的最高奖项”。他 姜文华 也是其中之一。算是学霸级人物了。后来一直在美国博士后，就回国了。在苏州大学呆了几年，跳槽复旦了。毕竟是母校，以为好混点。其实在苏州大学呆呆就好了，不用跳槽的。
大概是以为自己的母校，总有点人脉关系，比较好混点。复旦附中的，大概老家也在上海。他老板就是老复旦了，统计届的huaren faculty在国内多多少少还是有人脉的，比纯草根还是强的。
nerdy的人还是留美国好。这里评tenue、排挤也各种drama，但可能不是母语，互撕起来不会那么戳心窝。回国用母语互相diss，各种阴阳怪气，更加容易走极端。
39岁已经回国12年了，那27就回国了，就是说没有在美国试试。也许是因为离婚想离开伤心地。他文章都很好，质量很高，而且不少都没有co author。
搜了下他的pub。
09年有篇AoS，被引170次。
16年之前在没挂复旦大学的文章不说了。
17年一篇Stat。
19年在顶尖review期刊有篇comment，一篇Bernoulli。