看过《掮客》
https://neodb.social/movies/14296/
人物处理有些拖泥带水,尤其是裴斗娜变成了纯功能性角色。不禁想象刁亦男如果处理这个故事的话大概会干脆利落很多
中国和北美不同,社会裂痕不在于种族(白人vs少数族裔),而是城乡。而北京又是权力/资源集中的金字塔尖尖。在简中对着一群中国人批评西方文化霸权和白人至上主义,是搞错了语境。那些金汤匙出身的海外博主没搞明白这个道理。
之前提到过,一线城市土著中产的生活方式和资源可以不输所有西方大都会,甚至因为有进城农民工的廉价劳动力伺候,还能过的比白人中产更便利。而对于三线及以下地区的人来说,我们就是中国的有色人种。出厂设置就是离开小地方,说标准普通话,成为大城市里守法勤劳乖乖交税的“模范小镇青年”(对应模范少数族裔)。如果我们没有模仿出大都市人的见识和风范,还有“凤凰男”“拜金女”的标签砸一脸。中国城市对农村的压迫,从未得到充分的反思和讨论。在国内做社科研究时,我自己也会忽略城乡这一分析维度。它被掩盖在了高速经济发展带来短期的阶层流动中——你们小镇青年可以通过刷题,找到白领工作,变成新都市人呀!
所以,海外博主表达自己被英语给压迫了,在简中实在难有共鸣。在我们模范小镇青年看来,你在中国便宜占尽了,摇身一变受害者,还好巧不巧和CCP治下的文化民族主义话语重合,这不是助纣为虐是什么。
@insanelytruthful 还有就是Sayl本身也不是支撑特别好的椅子。如果每天坐的时间很长比如超过三四个小时的话,可以考虑换一把支撑好一些的。如果还是要求带前倾功能可以考虑海沃氏的zody。可以知乎看一下一个叫椅sir的帖子选一下,讲了很多关于怎么挑椅子的。如果觉得预算不够可以考虑二手。我之前还觉得好像二手有点膈应,但是后来第二把椅子二手觉得和新的使用感受也没什么区别,价格便宜很多很多。https://www.zhihu.com/people/you-si-yuan-56-49
读过《一生一事》
https://neodb.social/books/316244/
剧本参考。老爷子性格还蛮有趣,可惜材料挖得浅,没做追问的工作。能看出很多事情还可以再挖
读过《我的帝王生涯》
https://neodb.social/books/11705/
看这本以及武则天时,常常觉得苏童和诸如郭敬明、甄嬛传等等俗文学之间的界限似乎很暧昧,使用的是相同的资源,甚至讲述的是相似的主题,将他们区分开的仅仅是语言掌控力吗?没想好,但是好爱这本书
读过《菩萨蛮》
https://neodb.social/books/10984/
能看出福克纳的影子,但是人物的复杂性似乎没有把握好,糊涂的一面被过于放大了。华金斗糊涂,华独虎糊涂,大姑糊涂,余凤凰糊涂,华新梅糊涂…一两个人糊涂尚可,所有人都糊涂就会让故事显得轻佻
读过《夜火车》
https://neodb.social/books/95769/
重读。应当说是我熟悉的大学生活,老师们和学校官僚构成了少年窥向真实世界复杂性的一个窗口。问题是情节太赶了,似乎怕露怯似的的,只让必须发生的事件(移情别恋、死亡等等)一件叠一件地发生。另外沈镜白为什么留下了似乎没圆上?
看过《咒》
https://neodb.social/movies/3931/
看完只想评论“反弹”…氛围营造不行,恐怖片拍了血浆片
看过《隐入尘烟》
https://neodb.social/movies/142659/
看到了把这部电影放在各种谱系里(赵树理、第五代…)说它不足的评论,可是依然无法抹杀掉这部电影本身的动人。不认为“苦情戏”三个字足以概括它,它讲的更多的是无权力的人。
看过《智齿》
https://neodb.social/movies/4085/
视听设计的凌厉和剧本的凌乱都十分突出。有点可惜,其实剧本上的问题是有办法修好的
读过《武则天》
https://neodb.social/books/31914/
徐则臣说,好作家的坏作品给人信心
@Bojack 昆德拉的笑忘录?
读过《刺青时代》
https://neodb.social/books/3937/
读过《香椿树街故事》
https://neodb.social/books/23883/
听过《Promenade》
https://neodb.social/music/album/253224/
弦乐悦耳。The book lovers一首的报菜名有意思
读过《城北地带》
https://neodb.social/books/10995/
听过《Everyone's Got One》
https://neodb.social/music/album/273033/
Se non è vero, è ben trovato.