冯太狸 @[email protected]

我不行了這是

前两天写承认所谓激女再疯也是还女性群体的一部分并且寻求共处方式比所谓激女的“割席”/“开除女籍”要艰难得多。这个idea是从之前读过的一本分析民粹主义/populism的书“跳跃”过来的。顺着这个源头又梳理了下，或许所谓激女和民粹主义者的相似点比想像更多，比如主要手段都是靠“排除/exclude”、都试图给一个边界流动且不可能清晰/porous的抽象群体(民族or女性)“明确定义”/“划清界限”并强行使之内部同质化/uniform、都很热衷于“揪出叛徒/内部肃清”(e.g.这阵子流行的女性“背刺”)……而反对它们的人也面临着相似的困境(e.g.如何include而非像那些人一样exclude。跑题：有点像UBI最难给人讲通的点在universal——不搞资格审核，给穷人发钱，也给百万富翁发同样的钱)。

感觉在这或许能带来一些跨领域的knowledge sharing和inspiration，打开更多的思路和想像。

以及推荐一下那本关于民粹主义的书，是Jan-Werner Müller 的What Is Populism，写得比较透彻而且能帮助读者在没有那么被triggered的状态下去思考这件事。