显示更新内容

NSFW+小粉红笑话 

我:你有没有听过一个老梗——“和小粉红做爱相当于3p,因为小粉红背后有一个强大的祖国。”
友A:那两个小粉红做爱也只是3p,因为只有一个中国。
友B:可是他们还有一个共同的母亲……
我:够了,够了,我不想再听了。

哪怕是现在这种无序放开,庞大而僵化的行政机器还是遗留了一些政策只改一半导致的笑话。
据说现在在入境隔离酒店的人面临的情况是这样的:
要是发现阳了可以立即申请回家居家隔离,没阳的话只能在酒店待满5+3。

t.me/flypiglist/1873
#墙国笑话

Paxlovid适应症和用法 

不知道象上有多少医护人员或者医学生,Paxlovid我之前写过文章贴在这里:

辉瑞口服药Paxlovid(Nirmatrelvir奈玛特韦/ritonavir利托那韦)的一些基本信息

1. 使用目的:减少已感染covid-19的高危轻中症状患者发展为重症,不能作为预防或治疗使用。

2. 适应症:
1)效果最好是在感染发生后症状出现的五天内尽快使用
2)适用人群:
- SAR-CoV-2核酸检测或抗原检测阳性
- 轻度到中度症状如发烧、咳嗽、嗓子疼、疲惫、头疼、恶心、腹泻、失去嗅觉、指尖血氧大于94%,无肺炎、缺氧表现、非住院、非ICU患者(这里判断条件和国内可能不同,对于无症状、轻中重和危重详细定义见NIH指南t.cn/A66pjfRF)
- 症状开始五天内
- 有发展成重症的风险因素(详细定义见中文CDC官网 t.cn/A66Somz9)

3. 临床实验数据:
a. EPIC-HR t.cn/A66pqQGZ:是多中心的随机双盲实验,入组了2% vs 6.3%, p<0.0001) 。
b. EPIC-SR t.cn/A6KT0SRG 随机双盲安慰剂对照入组1411人,旨在评估Paxlovid在【未接种疫苗的无高风险因素】成年人以及【已接种疫苗,有一种或多种进展为重症疾病风险因素】的成年人的疗效和安全性,实验提前结束了,因为结果没达到统计学意义,Paxilovid对以上两种【普通风险人群】效果并不明确。
c. NEJM的以色列研究t.cn/A6S6vbjv 写到这儿还有人看吗后排的同学是不是都睡了,没人看我就不写了,还没觉得无聊死的可以看看这个回顾性研究,真的挺厉害的,它拿电子病历的数据收集了以色列52%的人口和三分之二以上的老年人,结论是【Paxlovid对于65岁以上不管免疫状态(打没打过疫苗的、已经感染过、或两者都有)可以降低入院率和死亡率】,40到65岁之间没统计学意义。
但是注意了划重点了这个回顾性研究的时候是奥密克戎Omicron毒株流行期,前面两个实验阶段的流行株还是德尔塔Delta,而且这三个实验里和国内用的疫苗种类也不一样。

4. 剂量和使用方法:
两片奈玛特韦150mg片加一片利托那韦100mg片一天两次口服,一共五天。

5. 常见副作用(括号中为出现概率):
味觉障碍(6%)腹泻(3%)血压升高(1%)肌肉酸痛(1%)
在临床实验中,2%的实验组因为副作用停止用药,而安慰剂组因为副作用停止使用的为4%。

6. 禁忌症:
中度肾功能不全eGFR 30-60mL/min:需要根据肾功能调整剂量为原剂量的一半,即奈玛特韦150mg和利托那韦100mg一天两次(要扔掉一片包装里的奈玛特韦)。
肾功能低于eGFR30mL/min,不建议使用(无安全性数据)。
严重肝功能不全(Child-Pugh Class C)不推荐使用(无安全性数据)。

7. 孕期/哺乳期使用:
虽然EPIC-HR实验排除了此类病人,但利托那韦作为抗HIV药在孕期有大量安全性数据。根据两种药的作用原理和动物实验数据,如果孕期使用收益大于风险,病人知情同意,可以考虑使用。

8. 儿童使用:
年龄超过12岁并且体重40公斤的儿童可以使用。

9. 药物相互作用:
利托那韦是强CYP3A4 抑制剂,和常见药物存在很多药物相互作用,使用前需要评估病人所有正在使用的药物包括胺碘酮、卡马西平、氯氮平、秋水仙碱、双氢麦角胺、决奈达隆、氟卡尼、洛伐他汀、雷诺嗪、西地那非、辛伐他汀,【还有等等等等其他很多药】。使用激素类短效避孕药需要采用其他方式避孕。
有相互作用不是排除病人使用的绝对因素,具体处理方法需要医生或药剂师的评估。

10. 查询相互作用的几个资源推荐:
1. Liverpool t.cn/A66pRMrB
2. NIH指南上有简要总结t.cn/A66pRrWo
3. Lexicomp(UptoDate)
4. Micromedex

总结:写得够精炼了就不总结了。
重点:如果有渠道拿到药了,平时还同时使用其他处方药物、非处方药物、保健品、膳食补充剂的:【一定要找医生或药师咨询药物相互作用和处理方法!!!以及咨询是否需要按肾功能调节剂量!!!】
吃中药的我也不知道咋办谁开的找谁吧

(上面内容大多是2022年3月写的,加了两个新出的文章再发一遍,评论和私信都不要问我问题,我一般发完就不再看了)

显示全部对话

才知道豆瓣友邻邓安庆在今年3月末由于新冠阳性被隔离了60天,之前他都没敢以实名公开自己的经历。刚刚在豆瓣看到友邻分享这篇(而且他又被豆瓣禁言了),才知道他遭遇了多少折腾,那些天有多压抑。虽然写得很克制,仍然感到很难过,因为这样的经历恐怕还有很多很多人也遇到了,只是可能他们都不知道如何讲出来,也可能仍然不敢讲:mp.weixin.qq.com/s/oXSROwUUoO7

咱伟大的北京真的太牛了,2017年清理“低端人口”,无数外来务工人员大冬天从出租屋里被赶出来,现在无耻到从外地调配一千个快递员进京解围,就为实现“北京两天内现存快递积压件全部清零”。老爷真的太喜欢清零了,先清零低端人口,再清零新冠感染者,现在清零他爹的快递积压件。

RT @[email protected]

點開毛象看到這一則
搜了搜推(也可能是我搜索關鍵詞有誤)沒看到相關
自發po一則
#關注失蹤青年

🐦🔗: twitter.com/There4I/status/160

简中真的能玩坏一切。“真空中的球形鸡”,原本是用来讽刺缺乏现实感的所谓理性思考。比如在厦门PX事件里嘲笑游行抗议的民众不懂科学,就是典型的“真空中的球形鸡”思维——后来这项目果然就出事了。说明在涉及公权力的问题上,普通民众的直觉反倒是更加真实和准确的。我还以为经此一役,这些人能长点记性。没想到在疫苗的问题上,看到有人居然倒打一耙,说反对强制接种疫苗的人是“真空中的球形鸡”。还有人嚷嚷着要让那些指出强制疫苗违背法理的法学教授出来道歉。很明显,他们是活在一个没听说过公权力有多不靠谱的真空里,对于突破人伦底线的普遍事实视而不见。不过事情还没完,更诡异的是,他们一方面(这是明面上的)设想了一个道德完善尽职尽责,因此不应受到任何限制的公权力;另一方面(这是潜台词)又假设这个完美的公权力是如此低能,以至于想把事办成,就只能授权它以最简单粗暴的方式行事。总之,简中有一种针对公权力的,特殊的“真空中的球形鸡”思维,而这是一种愚得令人叹为观止的双重荒谬想象:我们需要对一个除非肆意妄为否则就什么事情都办不好的公权力进行无限授权,并且不用担心这会出什么乱子。

好梦,北极熊!

一只北极熊躺在悬崖上休息,满月就在它后面升起。Marco Gaiotti/高品图像 Gaopinimages

显示全部对话

看过《客途秋恨》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half:
neodb.social/movies/11199/
一个几乎意义过载的故事,却处理得如此举重若轻

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~