我从前几年开始逐渐警惕我国教育当中存在的另一个陷阱:对情感、情绪的压抑甚至刻意打压。
在我还在混豆瓣的时候,有位朋友对杨笠的脱口秀段子表达了不满,觉得这没什么意义,只是一种情绪化的表达而已,对女性权益没有什么帮助。
我当时写了篇文章回应(可惜我退出你瓣的时候忘了把文章带走了,不然可以贴出来),里面有个比喻,我觉得还不错,分享给大家。
假设你夜半三更走在一条无人的小路上,突然,你摔倒在地,发现自己一条腿已经断了。
你会怎么做?
你肯定会大喊大叫吧?这也很自然嘛。
但如果这个时候突然冒出个不知道哪里的谁。他对你说:你为什么要喊?你难道不知道这里没有人吗?喊,只是一种情绪化的表达而已,对你的实际遭遇没有任何好处……
那你会怎么想?
我一直觉得这种高高在上地自诩“不带情绪”,为自己的“冷静”甚至“冷酷”沾沾自喜,其实是另一种愚蠢,而且比那些热血上头就做蠢事的愚蠢更加没救。
我希望大家能更尊重自己的神经和本能。疼就是疼,苦就是苦,高兴就是高兴。不要第一时间就想着搞个大的框架和理论把自己的情感压抑住。
中国那个比较好的未来是什么样子我不知道,但如果真有一条通往那个未来的路,那条路的第一块铺路石就是我们的情感和情绪,那些不够精细,无法总结出组织原则和理论框架的莫名其妙的东西。它其实是我们人性的一种体现。
哪怕是善和美的东西,如果不建立在人性上,那就毫无意义。
请尊重它,保护它。
万斯称,“我们这个国家实际上是由一群没有孩子的爱猫女人统治的……她们对自己的生活和所做的选择感到痛苦。她们还想让这个国家的其他人也痛苦。” ……极右如塔克都听得一脸懵懂。
“我们这个国家实际上是由一群没有孩子的爱猫女人统治的”妈呀,如果世界全是这样,我不敢想象地球得美好成啥样
source: https://m.weibo.cn/status/OnX43okAz
@Sixiaojie @board 就是因为没有说领养所以才觉得非常细思恐极。。。。
而且讲真,如果喜欢和动物的交互,【免费】且真正有帮助的行为是去本地的动物收容所等等组织,里面的动物真的是desperately需要人类的关爱抚摸,经常也有义工的机会,比如可以照顾猫猫狗狗,带狗狗散步,带猫猫玩玩具等等的,这些都是完全免费的,没有条件领养也可以做得到。
去这些地方和动物一起玩也会帮助这些因为收容所的局限性人手不足完全没得到足够照料的动物获得一些情感上的满足,很多都很想要和人类一起玩耍,但是很孤单。
而且这都是完全免费的,,,真的不理解人类为什么要花钱去猫咖之类的地方,去过度接触【已经由于太多陌生人的接触而应激的猫咪们】,感觉很多地方的猫咪都是在被迫接客。。。。
Se non è vero, è ben trovato.