“什么是文化挪用呢？在中药里掺西药而且不告诉你，反而用以证明中药就是比西药好，能够纯天然无副作用降血压降血糖什么的，就是一种典型的，最恶劣的文化挪用。”

——以上这段话，是不是听起来很扯？是的，我故意的。但是你想想，偷偷使用一个源自别的文化的元素，让自己的作品更好，还说本来就是自己的功劳，这种不告而取的侵占剥削，这难道不是大多数时候我们谴责所谓“文化挪用”的理由吗？可是，为什么以上这个最极端的例子，反而显得怪怪的？

因为你清楚，无论怎样误用侵占，甚至有意诋毁污蔑，西药就是强势的。在西药的问题上，根本不存在文化挪用的问题。

而这，不是因为不符合文化挪用的定义，而是因为它不是弱势的。

这就是中国人目前在谴责“文化挪用”时的撕裂之处。是的，我们可以这样做，瓦甘达forever，不准白人演黑豹就是不行。当然，我们也可以像日本人那样（毕竟是曾经有第二大经济体），你用我啥元素都行，反正我的文化产业也是啥文化元素都有。但是，你不能一方面强调你是世界第二大经济体，是世界性的大国，一方面又在涉及文化挪用的时候，觉得自己和亚马逊雨林的土著民族一样，值得特别小心地对待。

选吧，就这。