显示更新内容

@lola 族群的死去,总是从不说人话、不会说人话始……🐶

@daoluan 一等洋人,二等……基操,基操。🐶

莫鱼 转嘟

“岳戈南方浪”对香港病毒学者金冬雁先生做了采访( youtu.be/MjNzPxtkIaI ),金对坊间‘’无良二人(吴尊友、梁万年)‘’做了坦诚的评价,认为梁万年尚有素养和成绩,但对吴尊友则予以抨击:
一、驳斥吴‘’奥米克戎造成比德尔塔更多死亡‘’的说法;
二、指责吴模糊数据统计口径,夸大推测死亡人数;
三、揭露吴大学毕业后并无实践工作经验,而专门于数据统计分析工作,导致见解太荒谬,不仅政治意识上有问题,而且在专业素养上有问题,类似“村姑”;
四、认为吴是胡扯八道,却有权力支持——“只让他来讲,不让别人讲”。
………………
联想起相关:墙国里——记者宣扬“媒体姓党”,政法和武装力量要“听党指挥”,最高法院长抨击“司法独立”,教师拥护“培养螺丝钉”,宗教界听凭“皇帝指明方向”,,,,现在科学家紧跟圣上“战胜科学”,墙国“够贱人类命运共同体”真是不可思议的存在。

莫鱼 转嘟

《中国孩子》周云蓬

不要做克拉玛依的孩子 火烧痛皮肤让亲娘心焦
不要做沙兰镇的孩子 水底下漆黑他睡不着
不要做成都人的孩子 吸毒的妈妈七天七夜不回家
不要做河南人的孩子 艾滋病在血液里哈哈的笑
不要做山西人的孩子 爸爸变成了一筐煤 你别再想见到他

不要做克拉玛依的孩子 不要做沙兰镇的孩子
不要做成都人的孩子 不要做河南人的孩子

不要做中国人的孩子
饿极了他们会把你吃掉 还不如旷野中的老山羊
为保护小羊而目露凶光
不要做中国人的孩子 爸爸妈妈都是些怯懦的人
为证明他们的铁石心肠 死到临头让领导先走

@aqui 昔有克拉玛依,今天只想说玛拉戈壁!😡 上天啊,若不降下愤怒天谴,就是对良善和义人的不公!

@[email protected] 是,有些东西,知道香臭就行,并不需要去搞个清清楚楚明明白白,没来由污了自己的眼睛自己的手。

@[email protected] 😂 八九不离十。通过各种运动,动用各种手段,在各位心怀鬼胎的”战友“帮助下,排除异己,造出了一尊神。农民变成打手,就是成神之后的常态了。未必事事准确,但大体不差。

@[email protected] 高华,写过一本书,叫《红太阳是怎样升起的》,讲的大概就是你说的这个事。是禁书,但网上应该还是可以找得到的。🤝

@Clockwork1997 我睡懒教第一个不服!要不比试比试?😂

@normanzxy 翻译一下:老爷是被自己筑的京观吓死的!(也可能是崩塌下来压死的)🐶

@0_o 后续是不可能有后续的,一辈子都不可能有后续的,也就是删删帖控控评这样子。😎

@[email protected] 高华:你可能没听说过我的名字。也可能看到这两个字就反感,那你就原谅你。😎

@aboutgufafa _______心善,见不得________。(这么简单的填空题你不会说不懂吧)🐶

@normanzxy 领导:幼稚,我们是可以有问题的吗?懂的都懂!🐶

@iranai 这,要是说”在给哥哥建金字塔让他走得风风光光“,会不会感情含蓄得多?😂

莫鱼 转嘟
莫鱼 转嘟

忍不住再阅读理解一下大s最新回应。

挑两个比较隐晦的击节赞叹一下:

女明星明明有那么多照片可以po,偏偏放一张自己最近代言产品的美照。一是表明自己有能力赚钱,完全不需要靠汪小菲一家养着,二是讽刺张兰太会算计流量和金钱。最近两篇声明结尾祝福麻六记也都有这个意思。

对张兰的表述,要么是“汪小菲和其母”,要么是“奶奶”。前一个表达是汪小菲和张兰的关系,后一个表达是基于孩子和张兰的关系。

但她绝口不称“前婆婆”(曾经的家庭关系)、“张兰女士”(文明世界两个独立个体的称谓)等。应该是厌恶极了,不肯自己再与张兰有一丝一毫瓜葛。

显示全部对话

@linanxin1983 有这样的人民,你不时不时封他一下,对得起他们吗?🐶

@normanzxy 蠢和坏,一般都是同构的。前者是内外弥散的基本盘,目的性指向性不强,属于无差别攻击。后者带着明确的指向性目的性,属于精确打击。合起来就是”恶“的哼哈二将。其实已经不需要去区分二者了。当你感觉到一个人/一件事很蠢的时候,它必然会导致坏的出现。而一个人/一件事让你感到坏,它不可能不是蠢的。🐶

莫鱼 转嘟

蠢和坏,在涉及权力的时候,具有特殊的意义。掌权者的坏,通常并不是由于恶意,而是由于冷漠。甚至可以说,掌握最高权力的人根本不需要刻意使坏,他只需要在做自己想做的事情的时候,不在乎对别的人伤害,就已经足够坏到惨绝人寰了。罗素把希特勒和斯大林分别视为“热”和“冷”的代表,就是因为希特勒是靠邪恶的人格魅力上位的,是真的在有意作恶。斯大林则是眼里只有自己的目标,根本不在乎因此会有多少人悲惨地死去。二者造成的伤害是差不多的,甚至(考虑到大饥荒)后者更甚,但是动机是完全不同的。这个观察非常精准,而后者(冷漠)才是绝大多数邪恶的掌权者真正的邪恶所在。进一步说,所谓汉隆剃刀,也就是能解释为蠢的时候就不杂解释成坏,在政治分析领域也具有特殊的意义。因为在一个缺乏问责机制的政治环境里,对“坏”的追问是没有意义的,甚至可以说是一个完全错误的方向——当权者根本就不需要是个坏人也可以罪孽滔天,你用坏来谴责他,反倒是给了他为自己的美好“初心”辩护的借口。因此,对权力的质疑,应该集中在“蠢”上,一是个人的愚蠢,也就是掌权者的见识与现实脱节,二是系统性的愚蠢,也就是官僚系统只能以一种愚蠢的方式运作。最终还是一种系统的愚蠢,因为这个愚蠢的个人(及其获取信息与咨询意见的渠道)本身也是系统的产物,而且就算他本人没那么蠢,也只能以一种愚蠢的方式指挥这个系统(自上而下的集权系统,无论是从意愿还是能力来说,都只可能执行单一指标,因此必然显得愚蠢且蛮横)。

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~