莫鱼 @[email protected]

查了一下共产党入党宣誓词。
从最早红军时期（共产党也是颜色革命起家hh）到现在誓词经历了5个版本。
“党”一共出现了26次，“人民”，“群众”，“全人类”各出现1次。
最初的版本只出现了1次“党”，最新的版本出现10次“党”。

对比不同历史时期的誓词版本，有非常多值得玩味的地方。只说第一感受：党的重要性远远大过人民，“党的利益高于一切”最高级的用词直接说明党的利益高于人民的利益。且党还在不断膨胀。

突然翻到一张旧图

把发达国家的抗疫称为“躺平”，这是第一层谎言，除非你觉得开发疫苗、随时按照实际情况调整防疫措施的等级、维持医疗系统始终不崩溃、对陷入困难的人进行现金纾困……这些都叫“躺平”。

认为这种“躺平”是无奈之举，这是第二层谎言，除非你觉得政府不能无限剥夺民众的自由、地方政府不能层层加码任意处置、不能随便一个保安就敢让人回不了家出不了门，不能随便什么借口就能深夜把人拉到不知什么地方集中隔离……这些是一种“无奈”。

当然，人日说躺平没有出路，这是对的。躺平确实不是出路，根本就没有任何出路，唯一的出路就是去死。一个人，或者很多人。

国孙（王鼎钧

有人说习还没到文革，不如毛搞个人崇拜那么厉害。

习已经执政两个任期，共十年。前三分之一反腐，把反对他的中共高层都拉下马。中间的三分之一消灭了一大批律师，记者，NGO，大资本家。强行接管香港，消灭异见。在大小城市架设监控摄像头，加强网络监控。最后三分之一抗疫，设立健康码，社区网格化管理精准控制到个人。

前面的路都铺平铺好了，你还能装作不知道目的地通向何方吗？

世界各地的捐款也如雪片飛來。據中國《財經網》報導，汶川地震收到652億人民幣（以下皆同），比中共建政以來累積收到的捐款總額還要多。其中，香港的捐款佔將近三分一。

這樣龐大數目的捐款去了哪裡？中國清華大學教授鄧國勝團隊的研究報告指出，八成資金流入政府賬戶。《財經網》則指出，在652億的捐款中僅151億公布了使用明細，其餘501億至今沒有明確交代。

其實捐款是去向分明的：08年底全國公務員大幅加薪、災區綿陽建起超豪華政府大樓、映秀鎮政府購買豪華車隊、中國紅十字會會長郭長江戴上價值一百多萬元名錶、其子郭子豪擁價值一千多萬名車。香港曾參與出資200萬港元興建的綿陽紫荊中學，也被改建成豪華商場等。

更讓人觸目的是2011年，有一位年方20、自稱是紅十字商會總經理的郭美美在微博上炫耀奢華，包括她的豪華別墅、三輛豪華跑車、十多個名牌皮包，以及她四處飛來飛去的頭等艙登機證存根，更亮出自己卡上餘額的手機短信截圖，顯示有51億多元存款。郭美美承認，這些財富主要是中國紅十字會博愛資產管理有限公司前董事王軍的私人贈與。她說王軍是她「乾爸」，中紅博法定代表人翁濤卻說王軍是郭美美的「男友」。王軍已婚，曾任財政部副部長、中國紅十字會副主席，2013年調任國家稅務總局局長，黨組書記。

類似貪污的事情在世界許多地方都有。一般人認為紅十字會是民間救援組織，在各國都獨立運作，但在中國，紅十字會卻是官方組織，由黨領導，員工參照公務員待遇。而且，中國沒有其他非官方的慈善組織。對災區捐款若不是直接給政府機關，就都要通過紅十字會。

郭美美在網上炫富，等於向公眾昭告，大眾的愛心捐款，相當部份輾轉去了這個20出頭的美女手上了。

對一切專權國家的各級掌權者來說，天災不是他們的災難，而是他們的發財機會。沒有天災，就沒有捐款；沒有賬災，就沒有發災難財的機會。

郭美美在微博炫富的直接效應，就是使中國唯一的官方慈善機構紅十字會連年善款籌集暴跌八九成，民眾捐血銳減以致各地出現「血荒」。為挽救信用破產，紅會社監會開啟是否調查事件的討論，但郭美美在微博說了狠話：

「只要敢動我一根毫毛，我立即公佈紅十字會很多不為人知的貪污內幕！資料我已寄到美國，有膽你們放馬過來！」紅會社監會的14名委員中，只有兩名委員投了贊成票。調查告吹了。

其後，中共突然以開設小賭檔的罪名，拘捕郭美美並判刑五年。中國紅十字會表示：「隨郭美美案塵埃落定，我們希望，公安機關的偵查結果不僅還紅會一個清白，同時也給全社會一個重塑誠信體系的機會。」並請公眾「忘記郭美美」。

https://matters.news/@yeeleematter/314746-%E5%A4%B1%E6%95%97%E8%80%85%E5%9B%9E%E6%86%B6%E9%8C%84177-%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%84%9F%E6%83%85%E4%BA%94%E5%B9%B4%E5%A4%A7%E7%BF%BB%E8%A6%86-bafyreich2rb4qn7tpi52hfbob5mu5oqqzup3j3koks2gdqtdcwtrt3l66a

有时候觉得留学生们是不是在国内看惯了粉饰太平，所以才觉得美国乱。
高科技感的地铁，不停有人清洁的大街，影响市容的人统统赶出去，寻衅闹事的人全部抓起来。怎么可能没有暴力，怎么可能没有贫困，怎么可能没有人活不下去无家可归，他们都去哪了呢，在你看不见的地方，他们被割掉声带，连呐喊的能力都没有。
人们被榨干了力气，连给别人点善意的精力都没有。

我今天在纽约街头看到一个坐在街边听着音乐的流浪汉摆了个牌子，上书“smile, it's not too bad"

不应该有人有能力去藏起一个社会的伤口和痛苦，没有人有这个权利。

“最显性的体现是，新闻线索的减少。之前发现有价值的新闻选题并不是一件多么困难的事，但是现在，除疫情话题外能发掘到的有价值的信息在大量减少，很多问题在外界还没看到时就被层层审查掉了”。

而相比于有形的世界和看得见的问题，看不见的问题才更加可怖。

这种可怖通常以禁令的形式出现，比如北京大兴机场占用农用地但因补偿不到位导致的农民上访不得报导、外卖骑手联盟盟主失联以及东航空难中遇难者家属上访的问题等等均不得报导。

但更让周琦感慨的是，只有经历过自由或者说“相对自由”的人才有能力分辨出压制、羞辱和管控，而没有过这些经历的人很容易将现在的环境视作正常，并习以为常。

https://theinitium.com/article/20220901-mainland-censorship/

因为要照顾老爷们大驾的路线，所以北京动辄封路应该是人尽皆知的。有的会公布，比如开APEC或者非盟的时候，会直接告诉你哪里哪里不能走，但涉及到老爷个人行踪的时候，就不可能透露给一般人了。我高中时看牙要经过长安街那一带，回家的时候正赶上习近平他老摆驾回宫，于是一个方向的车流被完全静止，而另一边为了让人尽快滚蛋把路让出来给他，所有灯全都是绿灯，一路畅通。我恰好在全是绿灯的那一侧，所以花的时间反而比平时都要少，结果这件事留给我的印象是始料未及地深：它就像一种暗喻，代表了老中人们在天子手中随机的一生，无论你是恰好乘风而上还是动弹不得，都跟你自己没有任何关系，你从来不能掌握你自己的命运。

海外的朋友多数知道六四运动，但许多人不知道四五运动。
在1976年4月4日-5日，有近200万群众自发走上天安门广场。在十里长街送总理的同时，反对四人帮，影射毛泽东。四五天安门事件经历了镇压，因为挺邓小平，最后得到平反。

现在似乎有一个轮调，几千年来中国人就是奴性强，愚昧麻木。但就在50年，30年前，大批中国人民有政治诉求，也敢于反抗。
也有一个论调，现在的舆论环境越来越狭窄，充满审查，似乎只能沉默。可是，1976年没有手机，也没有网络，单单依旧人与人之间的信息传递，就能召集两百万人。这样的历史更加鼓舞人心，向所有人说明“事在人为”。

没有转评功能：
长毛象没有转评功能常常让新用户感觉很奇怪，但这并不是Mastodon作者懒没有做，而是有意设计的。[1]
长毛象没有转评功能是为了防止关注者多的用户对关注者少的用户的欺凌。
在长毛象，用户A与用户B的以回复形式进行的交谈对话，只有你同时关注了对话双方（用户A与用户B），她们的对话才会出现在你的主页时间轴上。如果你只关注了其中一人，那么她们之间的交谈将不会出现在你的时间轴中。
这样的设计，有效防止了无关人员插入进交谈对话之中，确保不会出现这样的场景： 关注者人数较多的用户回复了某人一句不太好的话，然后她那数量庞大的关注者便在自己的时间轴中看到这个对话，然后一拥而上，将对话的另一方骂地狗血淋头。 而转评则会打破这种对话双方的平等，造成关注者较多的用户对另一方用户的示众，进而引发网络欺凌。
所以长毛象不添加转评功能。虽然，这样并不能阻止，你通过截图、发链接等方式对他人的示众。 但操作复杂性的增加，会相应减少这样行为的发生。

搜索功能极弱：
长毛象另一个让新用户感到不适的地方是搜索功能太弱，在搜索栏中什么都搜不出来。这也是Mastodon有意设计的。
在长毛象，即使你所在的实例开启全文搜索功能，你也只能在自己发出的嘟文以及自己互动过的（转发、打星、收藏）嘟文中使用相关关键词查找。
这样的设计同样也是为了防止欺凌与骚扰。
不知你是否在使用新浪微博的过程中经历过这样的事情，在自己没几个人关注的帐号里自言自语评论了一下某明星或大V，然后莫名其妙的就有一些人跑到你的自言自语下面评论甚至辱骂。这些人过来的呢？其中一个重要的途径就是搜索。搜索一些关键词，然后顺着搜索结果挨个评论轰炸。
长毛象将搜索功能限制为只能在自己发出的嘟文以及自己互动过的嘟文中进行搜索，彻底杜绝了通过搜索某些关键词，不请自来的对用户进行骚扰或欺凌的可能。

纯时间排序时间轴/没有热点（热点功能极弱）：
在我看来，纯时间排序时间轴不能被称之为奇怪的设计。但使用过太多智能排序时间轴的产品的用户，可能会对这样的纯时间排序时间轴感到一些奇怪。
推特这些使用智能算法排序时间轴，有一个通用的借口便是：为了用户体验，为了让用户不错过热点信息。
但仔细想一想便会发现这个理由站不住脚，如果真的是大家都讨论的话题，那用户自然会通过她关注的用户在时间线上看到，越热的话题自然越多人看到，单独搞出一个“热度”功能又有什么必要？同样道理，同样的道理，好友转发次数越到，在时间线上看到的机率越大，对于用户来说智能时间轴又有什么必要？
热点与智能时间轴只不过是为了让用户看到某些内容有一个合理的借口，为广告与信息操纵打开方便之门。
而且错过一些信息，信息的自然衰减本来就是信息传播的正常环节。没有热点，纯时间排序的时间轴，为每个用户提供近乎平等的展示机会。
如果你不想错过某些信息，想要特别关注某人，请善用列表（List）功能[2]。

[1] https://blog.joinmastodon.org/2018/07/cage-the-mastodon/
[2] https://bgme.me/@bgme/104589359118881012

#长毛象中文使用指南 #搜索 #转评

时隔两年多，nyt发布视觉调查：李文亮医生的最后时刻。没想到李医生不仅在死后还被强行抢救了几个小时，生前病重时也没有得到及时的治疗
视频地址：https://www.nytimes.com/video/world/asia/100000008523311/li-wenliang-chinese-video-investigation.html
原推：https://twitter.com/tracy_wen_liu/status/1577873845897334784?s=46&t=mnz6Bq8fzww3Teluin-tOA

那一年那些青春闪烁如电的年轻人啊，端今天刊出来的六四纪念报道里，六四亲历者叶清回忆那时上街是一种势头，“不表达、不吭声是做不到的”。那之后的30多年，年轻人未老而先衰，混成心态油滑而势力的巨婴

图源来自两年前刘锐绍的文：https://theinitium.com/article/20200604-notes-hong-kong-june-fourth-2020/

我推荐所有人读这本书《奥斯维辛集中营的志愿者——一份来自波兰卧底的报告》。皮莱茨基真就是，人类群星闪耀时。他眼中的奥斯维辛好像和别人写的不太一样，他自始至终都那么勇敢、积极、智慧、冷静、善良😭读完再次认定，人类最可贵的品质是勇气，以及对康米主义恶感翻倍又翻倍。

不敢相信，有人能主动前往奥斯维辛，还能在里面感到“幸福”。这书里面的很多东西和弗兰克尔的思想不谋而合，也许他俩是不是还在集中营打过照面呢?

也可作为2022某东方康米大国生存指南参考，但记住，和有些东西相比，奥斯维辛简直是儿戏。