莫鱼 @[email protected]

《三体》中，当地球被外星文明以“二向箔”做“降维打击”，在不断二维化之际，所有宇宙飞船载满人腾空而起，试图逃离打击范围，但只是徒劳，因为只有‘’非法研发‘’的少数飞船才具备逃离的速度。当众人发现这一事实，恐惧且愤怒之下，那些注定无法逃离的飞船开始攻击这些能够逃之夭夭的幸运儿飞船……
在匪帮20大新政治局名单出坑之际，我想到了《三体》的这个段落，因为极权定制的“新人类”，会将人性之恶发挥到极致。
这一点，我绝不怀疑。

一键查询受新冠影响全球最小的中国人民精神状态…

昨天认识新朋友，聊起四通桥，他又说到天安门和坦克，仍震惊难忘。旁边两位很好奇，表示不知道此事。那位朋友惊讶：竟然有人不知道吗，怎么会不知道。

现在回想起来，正常的社会理应如此，有人理直气壮地说出被隐瞒的历史真相，面对他人质疑时也应理直气壮：竟有人不知道吗，怎么会不知道。

今天柏林支持柏林女性抗争的游行，不仅德国，周边国家的人们也都前往参与，到场有80万人。

梗圖怎能少了這一張

来几个meme图
直接把上任领导人强行架离会场嚯
直接向全世界展示现在就是他习近平的国

试图带入一下坐在那里旁观胡被架走的人，一下子就熟悉起来了，我想起了学生时代，乖乖坐在座位上，看着老师狠狠惩罚那些“坏学生”的记忆，空气中全是紧张和暴戾，而我什么也做不了，甚至也没想要做什么，就只是低着头，在微妙的庆幸和恐惧中度过那个难捱的时刻。处在权力下游的人什么也做不了，于是被逼选择明哲保身。

南周事件已过去快十年，那个曾经身处漩涡中心、亲手把“南方周末”掐死的庹震，如今已经跻身于中央委员会委员。晚上又读了一遍关军的《打帝国》，还是会情不自已流泪。那些喊话要“尺度”下台的人，不知如今作何感想。历史在那个节点已经决定了未来的走向，也许早已注定。从那以后，不断倾斜、滑落，也不再会有抵抗与艰难的抉择。唇亡齿寒，在今天已经稀松平常，早已麻木，但读到一位喜欢的前南方周末记者说的话仍然会怅然若失、潸然泪下——“我们不能永远年轻，永远热泪盈眶，却依然对一个更美好的世界怀有乡愁。”

带走胡锦涛的年长的工作人员是中共中央办公厅副主任兼秘书局局长孔绍逊。宣传口对内封锁消息，对外却让新华网的推特账号以副总裁刘加文的名义澄清，强调胡是被“自己的工作人员”（his staff）带走。

正好昨天在得知习近平的全方位伟大胜利之前，听了最新一期的《不明白》。我觉得作为普通人，吴国光这期比蔡霞那期更有价值。蔡霞讲讲她接触到的中共高层到底是怎么回事，咱知道了又能怎样呢？吴国光说，普通人要放弃虚妄的幻想，给自己找出路，寻求微小的反抗，不就这样如此无力地投降于命运。我觉得在此如此黑暗之际，也算是非常中肯的建议了吧。

偷偷问公司的几个同事，无一例外，都不知道胡锦涛被从会场上劝离的事。
难道党国媒体没有直播这段？
但能肯定的是：他们都不翻墙。
当然，此前，他们也不知道“四通桥”。

在美留学生露脸声援"四通桥勇士"，事隔短短一天，中国警察已经找上他国内家人。

中國速度～

#BBC 胡锦涛“被离场”原因不明引发诸多猜测 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-63164916?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA

像宦官传递圣旨，不需要任何投票器的统计，只需要人举手，肉眼计数，然后四面八方的传来“没有”。反对的请举手，没有、没有、没有、没有。弃权的请举手，没有、没有、没有、没有。好，通过。未来的许多年，我都会不断地梦到这一幕，这一声声重复的、屈辱的“没有”。你如愿以偿了，这里没有反对你的声音，这里没有声音。

看一个在荷兰的中国up主分享欢乐日常，后面算法自动推荐的是【一年不能逛红灯区，荷兰人民爆了】，描述了荷兰人民因为抗疫而“暴动”，上街打砸抢烧的事情。我还以为这人也生活在荷兰呢，点进主页一看，原来是什么都能掺和一脚的那种知识区up主，专栏最新作品是《新疆棉花事件背后的真相》，阅读量10万+。

墙国人民太可怜了，上学时要看中共扭曲过的二手知识，毕业了自己还主动看这些二手知识，在原本就一团乱糟的世界观上添砖加瓦。

#至暗时刻的生活建议
长毛象里的小伙伴们我相信大部分目前还是生活在中共国的，现状大家也清楚对未来的判断各个方面都很悲观，但这更需要大家抱团取暖。我还是想分享一些大家了解或者不了解的建议也希望这里的小伙伴们分享下自己的建议。

1：未来经济环境肯定是越来越差的，社会中的戾气会逐渐增加而各种暴力事件和恶性事件出现的概率也会增加。在生活中尽量不要与他人发生摩擦和争吵，能认怂就认怂不要让自己成为点燃煤气罐的火星。

2：手机绝对绝对远离国产，安卓手机可以使用谷歌输入法或者微软输入法。如果使用苹果设备建议选择非国行，苹果账号注册外区（当然这样在国内使用有些麻烦），翻墙相对安全的方法还是使用电脑。

3：尽量不要负债，无债一身轻。

4：梯子多留几个备用的，有的套餐类似于100G不限时可以买几家。免费的尽量不要使用因为非常不安全。

我说这些想抛砖引玉，大家交流可以保护好自己的建议和方法，但是不知道会不会有回应。

最后分享这段话：“如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷缩于墙角。但不要习惯了黑暗，就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢更热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可以扭曲如蛀虫。”

我不知道什么时候开始投票变成了有如太监般高喊“没有”的形式。我一直记得以前中学政治课上夸耀中国在选举方式上的小小改动所带来的巨大进步。而这小小的改动，就是之前的投票方式都是投“赞成”不用动笔，而投“反对”或“弃权”则需要动笔。在2005年十届全国人大三次会议后改成了：“无论是投赞成票、反对票还是弃权票，都需要填写选票。” 这样修改的原因，来自于十届全国人大代表王全杰提出了《关于改进选举和表决方式的议案》：“他认为，赞成不用填选票，反对或弃权才动笔，形式上虽是无记名投票，但众目睽睽之下，只要一动笔，就表明了要么是弃权，要么是反对。” 一个人动笔了，就有可能被秋后算账。而这样的改动能避免这样的情况。
而到了2010年修订的选举法规定”选举时应当设有秘密写票处。”
这样的夸耀中国选举制度的进步的文章依旧在《中国共产党新闻网》上挂着：http://theory.people.com.cn/n/2013/0316/c49150-20812297-2.html
然而现在的人大代表的投票，却完全没有了私密性。却反而要在众目睽睽之下，看谁不同意，看谁投的反对票或弃权票，让“当今圣上”听不到那句悦耳的“没有”，投票人定会遭遇极大的压力和不堪。
从今往后，别说反对票，弃权票也会在这样的 投票环境里消失殆尽的。而明明他们也知道有反对票是一件好事：“中国共产党新闻网刊发评论称，纵观近几年全国人大的表决情况，反对票、弃权票占有一定份额，并呈常态化，成为中国民主政治进步的真实写照，也表明人大代表、政协委员向监督政府迈出了可喜的步伐。"《反对票见证中国民主历程》
http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-03-23/152422167628.shtml
这样的一声声“没有”“没有"的唱票环节，在我听来更像是在喊“跪下”“跪下“。 只能说他们真的脸都不要了，遮羞布也通通撕掉。不听话连前主席都能立马架走，还有谁能提反对意见？

外国友人看到“没有，没有，没有……”的场景会好奇怎么做到全部意见一致吧。
很恶心，可是发生了。在场两千名身处高位的人，全部被驯服，不敢有一丝异见。14亿人民跪在1人面前。
这是多么庞大而森严，举全国之力，上下五千年历史留下的驯奴体系啊。