前两天逛旧书店的时候,听到应该是出版业的从业者跟熟识的店员互相抱怨许久。
1:店员提到有人专门去旧书店看有什么犯忌的书,找到以后不跟店员说,专门向有关部门举报。
2:有关部门也不明说,让书店方自查,店员请出版社的人一本本帮忙参详是否犯忌,整个过程充满了猜测推理。
3:1935年以前说共产党好话的书一般是安全的,但之后的无论是骂是夸都被一刀切了,涉及内幕的任何文件都是不安全的,哪怕内幕本身没有任何不安全。
4:毛泽东的有些书也被禁了(让我想起乾隆也禁过雍正的书)
5:宗教类的书一直都是卖得非常好的,但是习近平上台以后这类出版社过得无比艰难,不让出也不让卖。
6:这个不让出那个不让出,即使是专业的出版社资深工作人员现在也完全无所适从。
7:无论新书还是旧书,现在都封存了一大批不让卖,但也没销毁,还在观望等通知。
8:都在等二十大以后会不会有变化,但也都认为如果习近平连任的话情况不会变好。
9:一个人无论立场多么守旧,只要真的是个读书人,就完全不可能看得起习近平。
↑
我决定每年中秋都转一遍这条嘟文
让台湾版本的嫦娥故事成为正典
---
后羿是遠古時期有窮國的國王,力大無窮,勇武善射,但性格暴躁,濫施苛政,弄得民不聊生。后羿想長生不老,他於是從王母娘娘那裡拿來了可以成仙得道的靈藥。美麗善良的妻子嫦娥得知此事,為使百姓免受后羿長期的殘暴統治,就偷偷把仙藥吃了,化作仙女飄向月宮,成了月宮中的神女。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E5%AB%A6%E5%A8%A5%E5%A5%94%E6%9C%88
蔡霞这篇文章还有两个重磅实锤,确定习近平犯下反人类罪。习近平文盲而且刚愎自用,不管死多少人都不能忤逆他,不能让他没面子
1是习近平早就得知武汉有疫情,但习近平下令必须隐瞒要春节之后再公布。如果按照李克强科学的处理方式,那疫情有可能像非典一样被消灭。
2是2022年上海疫情,所有专家官员都提出了科学的防疫意见不能封城,是习近平认为清零才能显示中国共产党专制的优越性,下令封城,造成大量人道主义灾难。
所有因为新冠和清零受难的人,都应该清楚认识到,习近平是这一切灾难的元凶
还有王岐山是习近平的军师铁杆支持者,但是王岐山提议要把「八项规定」写进党章对习近平拍马屁,却触怒了习近平被习近平当场斥责,因为「八项规定」不是习近平提出来的,只有习近平说的话所谓「皇帝的金口玉言」被写进党章才能不触怒他。党内没有一个人敢触怒习近平,我早就说党内的反习派是的工作日常是坚持执行习近平的政策,然后给美国泄露消息。
蔡霞的这篇文章,就是反习派把中共高层内部的消息泄露给美国
“清零”以来各种嘲讽调侃,但几乎所有抖机灵的段子都充斥着恶心的性暗示。像昨天跟朋友聊起,说你国像个大型强奸现场,本以为奥密克戎是根假屌,当笑话看看,谁知假的用起来原来更可怕,你爹拿着艹你把你折腾死了,他自己可一点感觉都没有,不是假的哪有这种持久力?
比喻确实贴切,但一字一句难掩恶臭的厌女气息。不禁怀疑除了这种猥琐的荤段子,难道就没有别的形容吗?怎么说呢,好像还真没有。
你想,比喻玩梗本来就是借用夸张的喻依烘托荒谬的现实,但一旦喻依与现实过于相似反而没效果。
比如以前形容活得不成人形还能自嘲“牲口”,直到真的被囚禁、被打压、挨着饿、天天被检疫,再自比“牲口”就显得过于写实也就不痛不痒了。
说来说去就只剩女人。要知道在你国,一个城市再怎样被利维坦糟蹋,在欺凌的食物链底端依然还有女人。拿女性性暴行衬托自己的屈辱,永远不怕没效果,毕竟简中最极致最人神共愤的压迫,哪次不是体现在女性身上?
真正彰显利维坦“去人性化”暴虐的从来不是牲口,而是被父权反复蹂躏的女性。而当所有针砭时弊的梗不约而同指向女性,也许不只是厌女,而是人已经活得比牲口卑微了,除了自比女性还能说啥?
看了《人物》写戴锦华的文章,就觉得吧,戴着镣铐真的没法跳舞。复杂微妙的问题,有话直说都不一定说得清楚,如果处处受限制,时时要留意回避房间里的大象,就更是不知道在说啥了。比如里面提出了一个很好的问题:“为什么经过漫长的反抗之后,只有性别议题硕果仅存?”但是后面接了句什么呢?接了句“所有的反抗必须是建构性的”。我理解这里面的逻辑大概是这样:“在所有的反抗中,性别议题是唯一能够在审查中找到夹缝,从而至少是部分存活下来的。因此,性别议题如果仅仅停留在具体的反对上,就太单薄了。它应该对自身处境有反思,并在反思的基础上做一些整体性和建构性的工作。”当然,我也许是自作多情,也许作者根本没这个意思,纯粹就是把两句没什么关系的话放在一起。但是谁也不可能知道了,因为谁都知道“性别议题是唯一能够在审查中找到夹缝的”这句话,是不可能过审的。以上只是一个小例子,整个文章充满了这种不知所云的拼接和破碎感。有些地方,我大致知道中间缺了些什么,有些地方,我脑补都补不出来,只能当成是作者自己也没想清楚。而就是因为审查的存在,导致我们永远也不知道哪里是意有所指,哪里是自己也没想清楚。审查之所以会使整个民族越来越笨,就是因为在这些最需要精密的地方,不准许完整充分地呈现思路。久而久之,人们就分不清隐喻和糊涂,分不清暗示和混乱,从不清聪明和愚蠢。当然,还是会有聪明人存在,但他们只是在世侩的意义上越来越精明,而在智识的意义上,确实是越来越蠢的。鲁迅说当看中国人的书,这一点在今天仍然成立。因为这种体制性的愚蠢,是没有人逃得过的。
简中互联网令人突发恶疾