岚山 @[email protected]

不喜欢“男人的天性是要帮助保护女人”这样的说法。得看人是否需要你帮助。另外，假设对方需要你帮助，而你恰好有能力帮助，那你是在帮助弱者。作为人，危急时刻，帮助弱者，是本份，无需强调性别。刻意强调男性帮助女性，其实是自己为保护者，自居为主人。
—————————
今天听楼下男的跟隔壁老太太讲话，男的明明有求于老太太，却偏说：“我这是在帮助你！”老太太怼得好：“我不需要你的帮助，我需要帮助会找我女儿。”

大规模的强制检测总算取消了。希望出入某些公共场所的72小时阴性证明也取消，否则就是将检测费用转嫁到个人头上。

忽然在手机里翻到前两天拍的栾树花。当时我心里一惊：这明明刚入夏……

在这里的我，其实比较接近早年在微博的我。。

以为我很好掌控，比较乖，其实内在是块硬骨头，且在某些时候相当叛逆。

这几年拒绝了一些事情，可能我就无法成为那种左右逢源的人。碰到一些邀约，第一反应都是“这是我喜欢的吗？”而不是“通过这我能获得什么？”被拒绝的人都很不理解，认为是在提携我。或许心里还会暗想：“怎么给脸不要脸呢。”😂为此我格外珍惜、尊重某些从不勉强我做事的前辈。以及一个人有了点资历之后，是不是都会产生一种错觉，认为自己的想法全部是对的？

不仅部分男的，部分女的也有爹味。

心情灰暗，出门逛逛。今天后知后觉发现，原来家门口刚开通的地铁坐几站再转几站就直达留园、西园寺。去寺庙吃碗斋面去。

点开《苏园六记》，看了个开头，被旁白吓死了。。

《我们的故事2》🌟🌟🌟🌟1，2部都看完了。从纪实年代的角度是好电影，但倾向上有点问题。新加坡建国史、普通人的奋斗史这条线索之外，是一个女人在传统大家庭里被吃干抹净的一生。是被伤害压迫的女性转而又去压榨女儿的悲剧循环的呈现。然而片尾突兀地令“舅舅”性情大变，这种圣母感化恶人的叙事除了粉饰现实，不过就是骗女儿们、女人们继续忍耐、退让、伟大罢了。

作文能力跟写作能力有一定关系，但没有必然关系。

这个人是专业人士，这么说本身没有问题。但是放到这样一篇关于作文的报道里，导向性、姿态就很有问题。

看到一段话，关于这次本省的作文题：“作为职业棋手，华学明表示，这篇高考作文还是比较容易写的，但如果不会下围棋，只是从字面上理解这3个术语，‘那种围棋里只可意会不可言传的精髓是很难写出来的。’”个人想法，这类题目还是少出吧，这样的话更要少说。

也读过不少遍张爱玲的散文，但是对这一段竟没有印象了：“上街买菜，恰巧遇着封锁，被羁在离家几丈远的地方……一个女佣企图冲过防线，一面挣扎着，一面叫道：‘不早了呀！放我回去烧饭罢！’众人全都哈哈笑了。坐在街沿上的贩米的广东妇人向她的儿子说道：‘看医生是可以的；烧饭是不可以的。’”真正是常读常新的、使人心惊的文字。

昨天跟人回忆了对我影响较大的一位老师。他基本不讲正经课，课堂充满嘲弄、讽刺、愤怒和隽语。他喜欢点评时事、回顾历史、解读人性。感谢他教会我怀疑。

梧桐树被修得太丑了，仿佛科幻片里的文明废墟。

这个地方适合浏览、观察，不适合交流。你与世界隔着一面玻璃墙，彼此沉默地看着，沉默着共鸣，沉默着悲伤。但即便如此，也比豆瓣现如今那种一片死气沉沉当中，大家假装风花雪月仍旧要好得多。