您主页的高强度刷小红书选手又来了。
这两天看到几个博主又在讨论【鸭嘴钳，女性刑具】的问题，又刷到六层楼从专业角度讲了一下鸭嘴钳的发展历程。
（大概就是：有改过，也在改，但暂时没有性价比更高，功能更好的版本。）
在评论区也能看到一个不容忽视的现象：妇科医护的暴力言行也大大增添了女性的身心创伤。
今天陪我妈去做宫颈癌筛查，平时风风火火，非常强势的她，在我问起阴道检查痛不痛，医生凶不凶的时候，也像打了霜的茄子一样。
也陪朋友去过中医院看妇科，她心有戚戚地说起那个医生很凶，每次去都要骂病人。
“你们这些小姑娘，就是喜欢吃辣的冻的，什么都不忌。我从来不吃零食，不喝生冷的东西，内裤上就干净得很。”就诊过程中，那个奶奶凶巴巴地说。
阴道分泌物是随着雌激素变化的，她因为年龄雌激素减少，分泌物自然就少了，又有什么可拿来训诫病人的呢？
医护人员落后的性别理念、不科学的专业知识、超负荷的工作任务，剥夺着女性的自尊，加重了耻感。
与鸭嘴钳的诞生背景如出一辙：为治疗疾病，医生在家中黑人女仆身上进行无麻醉的手术试验。粗暴达成目的，缺乏人文关怀，结合了成本、实操取得了建立在患者痛苦之上的常态平衡。
其实昨天写完的时候，我还想反思和忏悔一下的。
我和朋友们安利棉条屡屡失败，她们都对这种入体的异物避之不及，有时也会在网上看到这种言论。虽然我没有用嘴巴说出来，但我心底在翻白眼，我刻薄地腹诽：连男人的生殖器都不怕放进去，为什么怕小小的棉条啊？
以前我只是觉得自己毒舌，但是昨天突然想到，我的这些言论和那些医护有什么区别呢？我难道不是独裁地将女人的阴道视为交锋的战场？自以为掌握了一些“解放”的观念，就能凌驾于她们之上吗？
应当时刻提醒自己，别忘记社会是如何教唆女性成为“女性”，如果我自诩有所觉悟，我能做的是剑指那些庞然无形的事物，而不是选择一条简单粗暴的路，抽刃向我的同胞。
@Juliesillysissy 赞同表达的观点。不过我觉得棉条涉及的点过多了。一是对没有过性经历的人来说，主要担心的可能还是会“破处”，但是不能这样说，只能说怕产生安全问题，对此外情况的人来说，此时腹诽是不合适。二是对有过经历的人来说，错误的认知确实带来的问题和像钳那种实物带来的物理痛并不是一回事，我觉得不必过度自省。三是有时候棉条确实未必就代表方便，有时候确实不方便比如量少的时候，排便不固定等等。但是如果因为非合理因素所排斥，那只能保持沉默了。
