不二 @[email protected]

9月28日，联合国粮农组织发布了短片《Food is Never Waste》，短片标题出现时，背景是散落一地的橙子。我想起《愤怒的葡萄》描绘过这样一个场景：「一车一车的橙子堆在地上被丢弃。人们从几英里外赶了来，要拿这些橙子，但这是办不到的事。」

土豆被丢进河里，猪被掩埋，堆积如山的橙子燃烧着，而饥馑的难民只能眼睁睁的看着这些食物腐烂成泥浆。作者约翰·斯坦贝克（诺奖获得者）因此写道：「这里有一种无处投诉的罪行。这里有一种眼泪不足以象征的悲哀。这里有一种绝大的失败，足以使我们一切的成就都垮台。」

#狗勾
#有什麼穿什麼

年轻时候的我：按照工作、项目时间安排出游计划。
现在的我：先买机票，再强行把工作推走。

大家（至少是欧美国家互联网行业）要不是急着升职的话真的听我一席话，地球离了谁都转的，政府都能没钱关门，咱们螺丝钉少一个根本没啥影响，项目能不能 deliver 是不是由你 deliver 是 manager planing 的问题，放假是你的权利，不要被国内 gaslight 习惯了老太监的命操皇帝的心。我多年经验，该放放，压力和可能的后果 90% 都是自己臆想的。

#work #出游

任何互联网热点话题之下总能看到两拨人在争吵，A和B都选择性忽略「部分」事实，将剩下的部分以有利于自己的立场——完全出于自身「政治坐标」站位——进行解读，并转译为自身的武器，不在乎政策、行为或事件本身的「明显的」好坏善恶，互相诋毁，让人上头。

然而立场重要还是真相更重要，这个问题或许从来都没有令所有人都满意的答案，但立场是暂时的，而真相是永久的。

A和B可能是老左派、老右派、新自由主义者、民粹分子、爱国党、恨国党、各类拳师等等，不分国籍，不论东西。 🤯

露地怪物冰屋，味道还不错！霜淇淋和黑糖珍珠都很不错！缺点是份量太少了

如果说社区是家屋，关注者是友邻，那么长毛象为用户提供了两套友邻系统。由于时间轴的存在，友邻之间的互动感要比现实中的邻居强得多。第一类邻居不是我们选择的，而是与我们后缀相同的同一个网站的站友，我们每个人将在本站时间轴中与他们同悲欢。当然啦，如果对第一类邻居不顺心，可以搬家，但搬家后的友邻的面孔也不是我们能够选择的（虽然不喜欢可以屏蔽）；第二类邻居则完全由我们个人选择，但这种选择是跨站式的，由于没有豆瓣的书影音功能，想要大海捞针跨站式捕捉到自己喜欢的友邻，需要缘分与时间。

「而勾勒历史的恢弘的手臂，总是懒得去指认那些漆黑的旷野和无人的夜。」🤐