Trance的魅力在于,几分钟的单曲一首首听完也就那么回事,十几二十分钟的extended mix立刻风味有所提升,一个小时以上的continuous mix直接气氛拉满停不下来。
以至于最近的生活就是一壶茶,一首曲子循环6遍,习题模拟题真题来回刷一天。
#今天听什么
https://y.music.163.com/m/song?id=1407190912&uct=QO6Aes9vepAeSutPvhdHWA%3D%3D&app_version=8.7.01
@ak_Consfanze_aK 哈哈那我多分享几个!我自己一般是蛋黄酱和番茄酱对半,用薯条稍微混合一点那种,我男朋友说这个一般他们叫三文鱼酱因为颜色很像。他姥姥还会往里面加洋葱碎,拿来蘸煮熟的大虾鳌虾啥的,再加点酸黄瓜也很好吃,像是千岛酱的味道。然后我们这里店铺里还有big burger酱,有点千岛酱的感觉但是没那么甜。samurai酱是有点辣辣的蛋黄酱的感觉。harissa辣椒酱在kebab店里会有,就是辣辣的很好吃但是没太有别的味道。爱吃辣的话蒜蓉辣酱也蛮好吃的,就是容易咸。再就是可以酸奶酱里面混黄瓜碎或者莳萝,前一个是希腊常吃的,后一个偏北欧,我喜欢甜一点的。前一阵吃了个很牛逼的酱是一坨甜甜的掺了芥末的打发奶油!好了库存都倒给象友了嘻嘻
最近新发现的学习工作bgm网站!是由生成器生成的音乐,永远不会结束,有十几种不同主题特色的生成器供选择。也很适合冥想,不是白噪音,也不是纯音乐,不知道怎么形容,有点zen……
即开即用,应该还是刚上线,有很多标注coming soon的功能。感兴趣可以试试!
今天听到 Andrew Huberman 教授一组有关「上瘾」与「热爱」的定义,非常令人叫绝:
简而言之,沉迷的本质是:使我们快乐之事的范围在逐渐缩小。
热爱的本质是:使我们快乐之事的范围在逐渐扩大。
这组非正式定义的角度过于犀利,我陷入了将近一个小时的沉思:
如果我们把「使我们快乐之事的范围是在扩大还是缩小」想象成一把铡刀,便能轻而易举地铡断很多看似相似的事物:
当我刷短视频时,我的快乐往往来自于「对下一条趣味信息的期待」被满足,除了简单重复拇指上划这一动作,我并不愿做其它任何事情。
当我刷一部让我感到震撼的电视剧(比如神秘博士)时,相反地,我会迫不及待地打通所有感官。当我从剧中嗅出认识论的问题时,我会去reddit上找网友们的神评,我愿意与同为博士迷的朋友们争论第十任博士的道德瑕疵与他临终前那充满矛盾张力的悲情自白,我愿意兴致满满地了解一切与剧情相关的文学、哲学、历史洞见。
这把铡刀落下后的两侧,分别是:
刷短视频让我的快乐缩小到刷短视频本身,让我沉迷其间,对诸事索然无味,终于无尽的空虚;
刷经典英剧让我的快乐扩张到一切关于宇宙与星空的议题,让我热爱物理与诗歌,终于无限的充盈。
同样,这把铡刀也能斩断「刷微博 vs. 刷智库」、「刷朋友圈雄文 vs. 刷论文」、「穿越爽文 vs. 经典文学」、「赌博 vs. 创业」、「成功学演讲 vs. Ted Talk」之间曾经说不清道不明的那道界限。
然而,上面的话还是过于武断。我有两个更深入的想法。
一者,一件事物通常是复杂的,它通常同时具备成瘾性和令人热爱性。
一部《权力的游戏》,有人将它看做是逃避工作与烦恼的爆米花剧,沉迷于与演员们的盛世美颜、炸裂的视觉效果、紧凑而不敢呼吸的剧情;有人则将它看做是狼族复仇故事背后的正义观、狮族弄权背后的中世纪政治结构、龙族史诗级再征服故事背后的人性两面。
一个《王者荣耀》手游,有人将它看做是「打发时间」与「通过在游戏中的操作获得赞许以弥补现实中透明人的失落」;有人则会认真琢磨其多级联赛、周边文创、消费端陪玩需求、传播形式、品牌模型,而最终将这件令全国家长闻风丧胆的精神毒品变成了拓展视野而值得一生热爱的事业。
二者,人类终究是被各种激素与神经递质所操纵的生物。沉迷的神经学原因在于「满足欲望后得到的快感奖励」——即,「多巴胺」的分泌,热爱的神经学原因则是「达成成就后得到的充盈感奖励」——即,「内啡肽」的分泌。沉迷能让人在多巴胺刺激的亢奋中起步爆发,而如果要真正开始体验美好生活,终究是要靠内啡肽的滋润与困难和挑战长期博弈共存。
故而,我们人类文明的本质,似乎就是从激素的奴役下解放,发现它们的黑暗秘密,用各种俗称为「经典作品」、「良好习惯」、「高雅品味」、「珍贵品质」之类一点都不好玩、必须经过历练才能艰难获取的东西作为武器,才能最终反向征服那些远古遗传下来的激素奴隶主。
—— 船长
希望大家谈论政治内容的时候可以加个cw,详细理由下收,只是提议
@board 其实我想说我自己没有政治性抑郁,也不是为了代表谁,只是看到英文原文的(链接里)这条讨论觉得发布可能令人痛苦不适的内容时可以为别的人多想想,大家平时在其他内容上用cw的时候其实也没有统一的标准吧,有时候没有出现共识里需要cw的内容也会因为不想令他人不适这么做(如果大家没有这个习惯,那是我以己/以身边所见度人了)
要说标准模糊,这本来就是一个非常主观的内容,这条也没有逼迫/要求任何人去这么做,仅仅是一个提议。
您发布的内容不会因为加了cw就“被审查”“一定无法被人看到”,而是给读到的人一个看或者不看的选择。
正因为政治内容和生活息息相关并且没有统一的关键词,用filter完全屏蔽几乎是不可能做到的(不代表我没有在用)。
回复我指责我给大家发的政治内容带来了审查,认为提议cw是希望进行言论审查,实际上毛象上并不存在有能力采取措施的审查方(此处不包含各实例管理员按自己实例规则处理事情的行为),cw和审查的意义完全不同,我也只是普通用户,完全无法对大家的任何言论产生任何影响
另外就是如果不同意这些说法大可以自己开串呼吁政治内容不用cw,不用特地点开看,也不用特地回复来说服我,如果认为我的提议太碍眼了,屏蔽也是个不错的选择