甚至都不用说到官僚系统的决策体系事实上有多么自私蛮横愚蠢。“少数人决策,多数人听就行了”这个想法,逻辑上就不成立——如果说少数人能够做出对大多数人而言最好的决策,那这些人必须掌握真实的数据和资料,然而这些数据和资料,恰恰就是大多数人自己做决策的结果。就好比大数据所统计出的东西,本身就是每一个人复杂的权衡计算之后的自我决定。把这个前提(也就是每个个体的决策自由)抽去,大数据的预测也就不成立了。(这就是为什么大数据无法复活计划经济的根本原因)所以,少数决策者不顾大众感受的英明神武,根本就是扯淡。更扯淡的是,李铁自己也说了,即使一个政策逻辑上是对的,大众也不一定按照你的来,而且教育也无法解决这个问题,一个呼之欲出的结论本应是:所以执政者不能偏执(比如死磕清零不计成本),要审时度势有现实感。而他居然神转折地说,所以坚持清零肯定也有他的道理。头铁至此,从颅骨厚度推测,已经伤害到智商了。
雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~