wenwen12 @[email protected]

看新闻，专家说疫情下餐饮业要主动自救，而不是等、靠、要政府帮忙。

https://video.sina.cn/news/2022-06-23/detail-imizmscu8303227.d.html?vt=4

看完整个视频，这位社科院的专家也是有一些道理，说政府给的帮助有限，还是要靠企业的主观能动性度过难关。
问题是在这个地方，让餐饮业举步维艰的不是病毒的传播，而是政府的常态化防控。换句话讲，政府连溺水时的那根稻草都不是，政府的主要的作用是在你跌倒时往你脖子上踩一脚。

#岭南的日常
粤北淹了，珠三角也危险，镇以下的乡亲已在全天巡逻，甚至出动了老人才懂的技艺：睇 “翻砂鼓水”。

如果水道网络和鱼塘能正常运作，还可以勉强撑过去，如果征地征走了变成房地产，就完蛋。

https://mp.weixin.qq.com/s/yxDTQEaP9E6EFMknyezU6Q

乌衣消失近120天后…委托黄思敏律师帮忙再去徐州探望乌衣的乌衣家属也暂时失联了🫠。
我就问乌衣犯了什么罪？乌衣的家属又犯了什么法律？

任何一个正常国家，哪怕是真正触犯法律的犯人都有权利聘请律师为自己辩护，哪怕是杀人犯都有资格探望自己的家人。

我就问为何背着莫须有罪名的中国女人不可以？

江苏的狗屌当街暴打女人，关了一天就被江苏警方放了。
律师要见自己的辩护人，江苏警方全体装死几个月，反而辩护人家属要求律师再探辩护人的时候——江苏警方又集体复活了。

我真的彻底无语了，普天之下…再坏的地方…也坏不出你国这样的低劣坏种！

想起来了，就说胡锡进这个反应很眼熟嘛。他和热评第一（不管是不是反串）的那个互动，和冯骥才亲历的那个故事，完全是同一个剧本——都是一瞬间脑子嗡的一声，觉得事情不妙，然后赶紧靠急智救场，而且救场的方法都是一样的。

1968年，冯骥才的老婆跟同事开玩笑，说包好的领袖像画版“像是块火腿”，同事立马接茬：你是说领袖像是火腿？这时候正常人的反应，要么是否认，要么是辩解（我老婆没说领袖像是火腿，她说的是这个包裹像火腿），对吧？可是二者都会让你陷入苦斗，不是高明的办法。而冯骥才的回应，是天才级的，他采取的是‘拉人下水“的思路——“我没听她说，倒是听你说了，这屋里可就咱们三个人。”你看，原本麻烦只是他们两口子的，现在变成了你要是告我你也没好处，这事儿，不就平了吗？

好，现在回到胡锡进，他本来是和稀泥，在这种群情激奋的时候跟着喊一句“不应粗暴对待记者”，也是个便宜话，就跟冯骥才他老婆觉得私下开个玩笑调节气氛没什么大不了的一样。没想到，这都能让人抓小辫子，（不管是真是假的）革命小将突然问出一句“你是说不能抓记者吗？”还真挺难回答的。承认自己就是这个意思，妥妥的就是公知，毕竟抓记者是祖宗家法传统艺能；而否认自己是这个意思，进而辩解自己到底是什么意思，进而各方面都说到一点就是不让你知道他到底是什么意思，这是胡锡进作为主编的传统艺能，但是在与革命小将短兵相接的场景里不好使。所以，胡锡进真不是盖的，在这一瞬间，他和冯骥才做出了同样的反应，那就是“拉人下水”——他说的是：“这话当然也值得听”。啥意思？啥意思也没有，意思是“这话是你说的，我听到了，革命群众们讨论讨论呗，最后组织上定个性吧，反正老胡我是没责任的”。

当然，在这一刻，胡锡进肯定没想到冯骥才，他就是纯凭本能做出了这样一个反应。不过有趣就有趣在，胡锡进和冯骥才也不是一路人，为什么在面对相似的情境时，跨越1968和2022，会有如此惊人相似的反应呢？原因也很简单——进化论。因为，胡和冯不管有多大差异，他们都有一个最大的共同点，那就是，他们都是活人。而在一个特定环境里，所有幸存下来的人，一定分享着同样的生存智慧。这种智慧，根本不需要你反思和总结，平时会以本能的形式潜伏在你心里，遇到看似波澜不惊实则是万丈深渊的巨大危险的时候，就会福至心灵，成为你的守护天使。我们唯一需要知道的是，这是一种不值得羡慕的智慧。

沒有暴徒，只有暴政。
沒有暴政，就不會有暴徒。
暴政之下，人人暴徒。

简直木有想到，这件事居然还有后续！我看完那位知心网友各种语重心长的规劝，瞬间血脉喷张，觉得我CPTSD都要犯了，急需现场吞药加上呼吸机

因为，这语气，这逻辑，这姿态，这话术都令我太过熟悉了！熟悉到，我可以倒背如流！没有亲身经历的人不会知道这片含情脉脉的母爱歌颂下掩埋着怎样嗜血的残忍和糊涂中的混乱邪恶！

我对这套话术真的太熟悉了，因为这简直就是我妈的山寨翻版！她就是靠着这套话术，从小到大对我强行说教，强行洗脑以好实现对她的永远臣服、永远奉献……“爱”成为她对我必须的命令，成了最被亵渎的玩意儿，成了她绑架我的工具……只要异议，就是迎头一波精神压力情绪输出和道德绑架，哭天骂地的组合拳！在这类的精神拉扯，情感拉锯中，我的心灵早已摇摇欲坠，残破不堪！

博主骂得真真好！每一句都是我想表达的……真的，什么歌颂母爱，不过都是些被掩盖的丑陋欲望和剥削，自私与贪婪，以及永远无错永远自我陶醉永远自我安慰下拿着一套熟练的社会舆论，道德话术去强迫人控制人，享受忠诚和权力的快感罢了……然后，泥国全体孩子再配合演出自我洗脑形成闭环

呵呵，太滑稽了！以前被欺骗的有多惨，以后发现真相我就会有多呕吐，反噬的就有多惨……真别在我面前歌颂母爱，女权也救不了母亲……对我来讲，没有谁更值得，男女都一样，比起男人女人的战争，在我眼里，只有好人和烂人的区别

别歌颂母亲，真的够了，至少，别自顾自的认为母爱就天然值得被歌颂……因为也许，你只是有那么一点幸运，恰好遇到了一个好人而已

#每当变幻时

看到一个热门视频，9块钱一个小时招工，还有一大堆人在排队。按8小时工作制算，一天是72块钱。这是个什么水平呢？在公元前5世纪的雅典，日薪通常是在1.5-2.5德拉克马之间，一德拉克马是4.3克白银，按现在的价钱来算差不多是干一天活30-50块人民币。不过这个算法有问题，因为现代白银定价是工业生产的成本，比古代白银的真实价值低得多，所以有一个更科学的办法，是看这些白银当时能换多少粮食（因为粮食和白银的生产效率都比古代高得多，二者之间的比例更能说明问题）。当时，一个公民当一天陪审员，可以领取3奥波（也就是0.5个德拉克马）的生活津贴，而一公斤麦子的价格约为1.5奥波。也就是说，一天的基本生活费，公认是4斤主食这个样子。考虑到我们的粮票配给时代一天的主粮定量是1斤左右，再加上副食和日用杂项，这个额度，就比较符合体感了。按这个来算，古希腊雅典普通人的日薪，是6-10公斤麦子。那么现在的问题是，72块钱日薪（9块钱时薪），能不能买到6-10公斤主粮呢？按国际粮食报价（总进口的批发价）来看，肯定是没问题的。但是在超市里买，就有点难说了。不过好消息是，古希腊人所说的“一天”，大约是9.5个小时（按照一年里白天最短的时候算），所以这样一通算下来……2500年后，这些工作的生活水准，应该是能打平古希腊的。

去除链接中的跟踪参数（包括短链接，短链接访问后就会跳转到带有追踪参数的长链接）有个很粗暴且麻烦、但非常有效的办法：
分享链接前，先用浏览器访问这个链接，然后一个一个删除链接里的参数，访问看看还能不能访问到自己想要分享的网页。
当参数实在太多时，我们也可以反其道而行之，通过在基本链接后面逐个添加参数的方式定位出显示网页需要的最少的参数量。

注意：这个方法会去掉一些不是追踪参数的参数，但是既然去掉也不影响文章的访问效果，那就better safe than sorry了。

以某微信公众号文章为例：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Njc2MjQ2NQ%3D%3D&mid=2659642490&idx=2&sn=886105580695629091ec9168272a2dcf&chksm=84b1faf4b3c673e2ce23873840d9e1d079e09a4ec2d41fd575edd66c455a3d7215480d49c2e3&mpshare=1&srcid=0616YXPBf6udIFCSengqFeRI&sharer_sharetime=1655387083971&sharer_shareid=a7e99a22dd08fd798fde764e922c4162&from=groupmessage&scene=1&subscene=10000&clicktime=1655388553&enterid=1655388553&sessionid=0&ascene=1&fasttmpl_type=0&fasttmpl_fullversion=6201195-zh_CN-zip&fasttmpl_flag=0&realreporttime=1655388553238&devicetype=android-28&version=280017f3&nettype=WIFI&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&exportkey=ARJzcVFEckvhkm9CrOFK8Ms%3D&pass_ticket=SyI9pSpt6iakxPyFZp4zoVxmthba6zEHDl2HFIfK5JrbtLPvrW5sIbYlrYPy3cnz&wx_header=3&v_p=88&WBAPIAnalysisOriUICodes=10000001_10000002&launchid=10000365--x&wm=3333_2001&aid=01A8l-iG3f7pQabKiu1Ej1dc-Lp_RyP_4SHWQZfDOLh0ZfVsg.&from=10B5093010

（随手在timeline上挑的，如果晶哥打算用这个追踪我的话，请别费劲了，工资都发不出来了就别相煎何太急了，给自己放个假如何？）

首先，看参数实在是太多了，我们分拆出基本链接和参数
基本链接：
https://mp.weixin.qq.com/s?
参数：
__biz=MzA4Njc2MjQ2NQ%3D%3D
&mid=2659642490
&idx=2
&sn=886105580695629091ec9168272a2dcf

&chksm=84b1faf4b3c673e2ce23873840d9e1d079e09a4ec2d41fd575edd66c455a3d7215480d49c2e3
&mpshare=1
&srcid=0616YXPBf6udIFCSengqFeRI
&sharer_sharetime=1655387083971
&sharer_shareid=a7e99a22dd08fd798fde764e922c4162
&from=groupmessage
&scene=1
&subscene=10000
&clicktime=1655388553
&enterid=1655388553
&sessionid=0
&ascene=1
&fasttmpl_type=0
&fasttmpl_fullversion=6201195-zh_CN-zip
&fasttmpl_flag=0
&realreporttime=1655388553238
&devicetype=android-28
&version=280017f3
&nettype=WIFI
&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D
&lang=zh_CN
（以下省略，因为实在是太多了）

即使没有专门研究过微信，我们也可以看出来，发布这个链接的人泄露了一些他想分享的网页之外的东西，比如
&sharer_sharetime=1655387083971 具体的分享时间
&from=groupmessage 文章的来源是群组消息
&devicetype=android-28 安卓设备，安卓9
&nettype=WIFI 使用wifi
&lang=zh_CN 设备语言设置为中文（中国）
而微信后台的人能看到的数据必然更多。

那么，我们从带有一个参数的基本链接开始访问：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Njc2MjQ2NQ%3D%3D
浏览器显示“参数错误”
再加几个：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Njc2MjQ2NQ%3D%3D&mid=2659642490&idx=2
还是“参数错误”
继续加：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Njc2MjQ2NQ%3D%3D&mid=2659642490&idx=2&sn=886105580695629091ec9168272a2dcf

bingo！可以访问文章了。现在你可以确定这个链接里不含有追踪参数，并分享给他人了。

外国的月亮圆（转自微博：硬核科技迷），顺便韩国也是踩头时就已经是谋杀了

「唐山事件中，性骚扰男摸了当事女性的后背，被主流媒体描述为“搭讪”、甚至直接曲折成“交谈”。这种男性本位的思维在国家意志、立法实践和执法过程中无处不在，它不是公权力对普通人的无差别碾压，而是男性对女性的伤害。如果公权力受到制约，“人权”得到保障，“女权”就会自动得到保障吗？不会的，有太多声称尊重“人权”的人，认为“搭讪”不是性骚扰。面对这样的事件，再不信任公权力的男性，也会认为报警是理性的选择。而此事在女性群体中引发的情绪波澜，是很多人决定去学习武术。是因为女性更不信任公权力吗？不是的，是在父权制社会幸存至今的经验使她们明白性别暴力无处不在，且除了自保别无他法——在这种经验中，极权和父权是交织在一起的。」

看到英德洪水有人发帖带tag，突然想起下面两句话。
「没想到以这样的方式上了热搜」
「很抱歉占据了大家的公共资源」
这两句话不知道什么时候频繁出现微博各大发帖文开头，一开始我非常厌恶。现在我突然理解了。确实没说错。热搜确实是非常可贵的公共资源。
在国内互联网这种注意力只有三分钟，不在开头抓住大家视线，引发舆论关注，那么在这个媒体报道已经死亡，新闻报道需要持有记者证，自媒体不能随意转载新闻，没有任何有效途径引发关注，发朋友圈可能会被屏蔽，发短视频到短视频app上因为算法推荐则会陷入信息茧房，无法全网知道的国家。
新闻联播只报道国外灾情，见不到国内真实灾难。一个微博热搜能引发舆论压力，确实可以真实救命。

「平庸之恶」真的是个很糟糕的翻译，且不谈字面是否准确对应，首先这个汉词就明显会带来一些误解，比如「平庸是一种恶」、「平庸的人作恶」。

实际上首先这个词原本是「banality of evil」，不知道为什么中译要倒过来，可能是觉得好听？但是其实这里不能倒过来，因为这个词的重点根本不在于「evil」、而在于「banality」。

所谓「banality of evil」，字面翻译是「恶的平平无奇性」「恶的索然无味性」——阿伦特的意思是说，某些人明显是作恶之人，然而如果你期待从他身上看到譬如「反社会人格」「无脑狂信徒」等让人「眼前一亮」的特质，那你要失望了，因为有些恶人他们作恶，但他们身上并没有什么突出的「恶的特质」，他们的一切特质看起来都与常人无异，但就是这样，他们依然可以成为一个恶人。

——这也是这个观念最值得人深思的地方：人并不需要首先获得一种「恶的特质」，然后才能作恶；实际上人运用那些非常平凡的特质，就足够他成为一个恶棍了。

《量子学派｜这不是一个红码，这是一座监狱》

相比于唐山打人事件，河南红码值得更多更大的关注。因为它所呈现出来的恶，是一个“面”，而不是一个“点”。它影响的是一个“面”，而不是随机几个“点”。只需后台操作，写下一个脚本。短短十秒钟不到，就可以自动将这些储户软禁。
...

阅读全文：🔗 https://chinadigitaltimes.net/chinese/683357.html

#中国数字时代

说到失业率的问题，辗转听说单位领导去市里开会，内部公开数据失业率已经到18%往上了。我是相信这个数据的。之所以体感还没那么明显，一方面是因为处在相对发达的地区，问题没有那么突出；另一方面则是因为上一辈人退休金有保障+爱储蓄的习惯一定程度上还能够支持没工作的年轻人。但现在大城市如上海都这样了情况显然不太会有好转，而退休金问题早已浮现水面，很多年轻人怀疑自己退休后能否拿到退休金。单靠上一辈人的储蓄，又能撑多久？也难怪现在的诈骗都锁定老年人，连骗子都知道只有老年人手头有钱。但那些钱，原本是用来颐养天年以体面地走向死亡的，而不是扶持儿女甚至被骗的啊。

超星学习通大规模数据泄露，看到时间线上有很多嘟友都有讨论密码管理软件，在这里我要推荐一下我使用的密码管理软件 KeePass。

Keepass 是自由开源的密码管理软件，支持 Windows、Linux、macOS 平台（Android、iOS 平台可使用非官方移植版本），KeePass 最初版本发布于2003年11月，目前的最新版本是 2.50 ，发布于2022年1月。

KeePass 是德国联邦信息安全办公室 (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) 在 BSI 网络安全建议 BSI-CS 003 2.0 German 中推荐的密码管理器。

KeePass 被瑞士联邦信息技术、系统和电信办公室 (FOITT/BIT) 和联邦 IT 指导单位 (FITSU/ISB) 推荐使用。它默认安装在瑞士联邦政府的所有 PC 上。

KeePass 已获得法国网络和信息安全局(Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d'Information, ANSSI)的认证。
此外，KeePass 在法国 Etalab（公共管理）的公共部门推荐的自由软件列表中。

KeePass 已在欧盟委员会的自由和开源软件审计 (EU-FOSSA 1) 项目中进行了审计。未发现安全问题。
https://keepass.info/ratings.html

相较其它流行的密码管理软件 ，比如说：1Password、LastPass、Dashlane，KeePass 是尊重你自由的自由开源软件。
这不仅意味着你无需为使用 KeePass 支付额外费用，也意味着 KeePass 不可能隐含后门。
如果你是开发人员，你还可以根据你的意愿修改 KeePass 并二次分发你的修改版。KeePassX、KeePassXC、KeePassDX 的出现也得益于此。

#密码管理软件推荐 #KeePass #好软推荐

中国文化行业这样的审核枷锁，居然还有人真的期待中国版三体能拍出什么好东西，动不动还瞧不上网飞，而且中国人真的擅长自我安慰，经常看到拿文化审核和国外政治正确做对比混为一谈的，你提审核他说政治正确，虽然客观来说西方政治正确对影视创作确实有影响，但这里面最大的区别在于西方政治正确是市场的选择，是观众选择，而不是权力意志的强加，主流认知是这样的，大厂想赚钱自然要迎合市场需求，这符合经济规律，而中国是大爹单方面决定影视创作者应该拍什么，当权者有唯一的决定权，很多时候当权者的需求是反市场选择和违背商业规律的，因为大爹在乎的是自己而不是你赚不赚钱，删减的支离破碎它也不在乎，在国外如果你不在乎市场当然也可以不拍政治正确，甚至可以批评和讽刺政治正确，但中国的影视作品不可能挑战审核制度挑战大爹

河南银行那事官方早就知道，那人吸储去放贷，结果房地产不行了资金链断裂才出事的，跟理财产品爆雷类似。听说南阳国税局半年前就派人去云南抓他，结果发生了枪战，人没抓着，国税局有年轻人死了。死的这人我间接认识。

不知道大家还记不记得几个星期前有个小区居民排队做核酸排太久开始做又叫大家回去，居民愤怒之下掀翻了核酸点，桌子棉签撒了一地，听起来很解气对吧。我记得那件事的结果是判了那个砸场子的居民寻衅滋事，因为掀桌子的时候擦伤了防疫人员，“软组织挫伤”，我记得新闻是这样写的。西安男子家暴妻子被拘留五天，妻子被批评教育，这件事大家可能也还有印象，监控录像里男的也是把女的往死里打，也是软组织挫伤。我搜关键词的时候发现19年也有类似针对女性的恶性事件，大连一位女子在夜晚回家途中无故被一名男性暴打，重击头部，撕扯衣服，猛踹拖行，拳击19下，脚踢10下，26下正中受害者头部，受害者昏迷后还连踹6下。后来说受害者也是软组织挫伤，甚至连轻微伤都无法构成，无法以故意伤害罪论处，只能套寻衅滋事。而这次唐山事件，施暴过程的视频大家也都看到了，施害者手段之残暴，结果是受害者轻伤二级，最多判三年以下。综上我认为暴政的一个特点就是，掌握了公民身体的解释权。

所有独裁者和凶手都有坚定的捍卫者——斯大林、希特勒和菲德尔·卡斯特罗。
在支持独裁政权的群体中，最令人发指的也许是作家、诗人和艺术家。我几十年来一直在说，一个诚实的知识分子对社会有一个承诺。说出真相，为尊重和人类尊严而战，不要撒谎或跳过历史现实，从而滥用接触数百万人的特权。
这是已故加布里埃尔·加西亚·马尔克斯案例中最大的罪行之一。他为菲德尔·卡斯特罗（Fidel Castro）的暴政服务，支持酷刑、集中营和行刑队处决任何敢于反对共产党政权的人。加西亚·马尔克斯曾经说过，美洲唯一尊重人权的国家是古巴。
许多年前，我帮助营救了一位女士，她是加西亚·马尔克斯在古巴的私人秘书。她在哥伦比亚躲避警察，因为他们想把她送回哈瓦那。佛罗里达州迈阿密市的一位市政专员（当时他是迈阿密的市长）Xavier Suarez 陪我到机场迎接她。
她向我们讲述了这位哥伦比亚作家在古巴的生活。加西亚-马尔克斯与他十几岁的情人布兰基塔住在一个 "礼堂 "里--布兰基塔年轻得可以做他的孙女（我们看过照片）。这位诺贝尔奖获得者有一辆白色的奔驰车，这是他的朋友菲德尔-卡斯特罗的另一份礼物，也是捍卫卡斯特罗独裁政权的交换条件，所有这些都是在他撕裂长袍谴责皮诺切特的时候。
加西亚-马尔克斯成为卡斯特罗的政治警察的线人。多年前，在哈瓦那，持不同政见者和人权活动家里卡多-波菲在当时还是路透社记者的科林-麦克塞维尼的帮助下，设法进入加西亚-马尔克斯正在喝酒的酒店。在一个安静的角落里，在绝对谨慎的情况下，波菲给了加西亚-马尔克斯一系列的文件和关于古巴几个知识分子情况的报告。几周后，警察逮捕了波菲。当他们这样做的时候，在审讯者的桌子上，摆着波菲交给加西亚-马尔克斯的文件。
1968年10月13日，两家西班牙报纸ABC和Diario 16刊登了波菲写的关于这次逮捕的申诉，他在申诉中指出，"加西亚-马尔克斯的谴责导致了无数作家和艺术家被监禁"。正如马里奥-巴尔加斯-略萨所说，加西亚-马尔克斯是卡斯特罗的妓女。我想补充的是，这也是一个告密者。