wenwen12 @[email protected]

中国人中得最深的共产主义毒，就是耳濡目染中习得了一套自动识敌系统，将人无限细化出敌我，外部的斗完，从内部下手，二的负无限次方，永无止尽。什么时候能懂得团结一切可以团结的力量，那共产党的覆灭才有盼头。

@xihuhanbi 对了，补充一点，当年还有官方编了一小册子，汇集了方励之、刘宾雁（好像还有王若望？）三人的反党言论，及批判文章。
如今呢？无论是编程随想，还是任志强，以及最近许志永、丁家喜案，其判决都只定罪，却不列举具体罪状……
显然是乾隆的心思啊。

一旦中美开战，怎么看也像是非对称战争：

中国怎么也得杀死几十万美国人才能打赢战争，而美国只要杀死一个中国人就能打赢战争了

编程随想和妻子之间选择的生活方式也相当特别了，尤其是他们果然没有要孩子，这也印证了我一开始的推测。
其实能听出来他们这些年也不是完全没有矛盾，但至少两个人都还是发自内心互相懂得，也都肯努力做出改善的实际行动。虽然他当然也有一些听来有些“爹味”的说教吧，但也算是他的“本色”了，看过他博客多年的人一定不会意外。不过因为知道他的真诚单纯，也就很容易明白那些说教是出于友善和信任。再加上他完全不自命权威，甚至还很欢迎别人质疑自己，所以即使有些太热衷“分享”，也不是什么大缺点了。甚至反过来看，这也正是他会认真地写匿名博客那么多年的动力所在。
编程随想当然是对妻子有亏欠的，但透过贝女士的叙述去回看他们之前那么多年的相处，实际上他们也算得上是遇到了真正的知己，编程随想也确实用自己的方式言行一致（又有点儿古怪）地努力珍惜着她的。
原本编程随想就已经是一个传奇了，但是了解了他在网络之外的生活后，仍然会被他和妻子的勇敢真诚再次强烈地震撼。虽然中共的囚禁到底还是导致了博客的停更，但这个传奇竟然仍然在继续，只不过如今换成了又他的妻子继续去书写，而且——她用自己的清晰和担当证明了她绝不是编程随想的影子。

我直说，不会愤怒是因为没有良心。你可以很聪明，但你没有良心，就这么简单。

@wrightfu1 值得作为脚注的是谭作人成为敏感词之前曾获地方官媒表彰“文明市民”，而只因为抗震时发现学生死亡数字奇高，开始收集遇难学生名单，并进而被地方政府以颠覆起罪。实在令人唏嘘。更令人唏嘘的可能是，即便成为“敏感词”，当年在百度贴吧依旧可以毫无顾忌地打出他的名字，我也是当时冲浪从一个meme“2008中国叫你回家吃饭”看到了他的名字。而今天，不止他的名字，他当时的辩护律师、他当时的辩护律师的辩护律师也都被入罪和成为敏感词……

@ziwendong AI咨询和以往我们面临的任何一个 个体 vs 科技的问题有同构性，就是隐患都来自伦理规范、政策（不是说国内情况）的不健全，「人们不清楚面临的到底是什么」，说到底是人的问题。这会是一个漫长的过程。

2023年5月9日澳洲移民信息更新: 永居配额维持19万, TSMIT雇主担保收入线涨到7万 (它不是491的收入线)

----------------------------------------------

链接:
https://radical-war-cdf.notion.site/9-May-2023-19-TSMIT-70000-210f5a5bc5884efbb47973a38853a876

> 早上好, 夜之城! 昨天晚上的绿卡大乐透, 最后结果是满打满算十九万个! 多亏了3.5的失业率, 光技术移民就有十三万七千……
>

所有的信息都在[Budget Paper No.2](https://budget.gov.au/content/bp2/download/bp2_2023-24.pdf), P8开始”Homeaffairs” 一节

- 7月1日起TSMIT涨到$70000

> The Government will increase the Temporary Skilled Migration Income Threshold from the current rate of $53,900 to $70,000 from 1 July 2023.
>

> 既然作为预算案, 文中还提到这个改动会让Home Affairs在未来的五年里减少$100m的收入(签证费), 以及”negligible impact on GST payments”.
>

(~~移民是赚钱的生意~~

- 482STSOL也可以申请186TRT

> 打一棒给个甜枣
>
- 482的前身457所有职业是可以两年后转PR的, 17~18年改版后的482STSOL/ROL短表失去了这条通道, 同时MLTSSL长表/LA劳工协议转186PR的时间被拉长到了三年; 在疫情结束后出过一个[临时的Concession](https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/employer-nomination-scheme-186/temporary-residence-transition-stream#Eligibility), 允许封关期间(20年2月1日~21年12月14日)在澳洲呆满一年以上STSOL/ROL申请人申请186PR(视为长表MLTSSL)
- 签证费用上涨

> VACs will increase by 6 percentage points for visa applications, as well as an additional 15 percentage points for select visitor and temporary visa subclasses and an additional 40 percentage points for business innovation and investment visas
>

~~需求弹性为零的商品价格变动不会影响任何销量 (哪怕涨到一块4090的价格大伙儿收到Invitation Letter还不是欢天喜地去送钱)~~

- 移民计划水平(大家最关心的!)

> For the 2023–24 permanent Migration Program, the Government will return the planning level to the longer-term level of 190,000 places and will allocate 137,100 places (around
70 per cent) to the Skill stream, helping address Australia’s longer term skill needs.
>

永居签证配额重新回到19万! 好日子回来了! 上一次19万配额的时候本地袋鼠们还在准备Marriage Equality的公投, Turnbull还住在总理官邸, Scomo安心做着他的财长, Dutton梦想着有一天能住进Kirribilli House; 地球另一侧的懂王在白宫大吃汉堡, 而会计们觉得75分的189太过于遥远还在争论为了190去繁华大都市之外的地方呆两年是不是划算; 189每月一车, 绝大多数职业凑够60分就能上车, 至于190跟489是那些六十分都没有的后进生才配的ersatz. 哪怕是最悲观的人也不会相信三年之后全国人民会为一个五年上山下乡三年$53900的工签抢破头四处搬家考八炸, 一年到头正经PR只剩一万多的190跟一万多的491.

这一次是真的!(你可以去夏威夷度假了!

很多朋友(尤其是Onshore)的可能还是有些悲观, 觉得比去年的19.5万减少了, 同时相比之前的16万差别不大. 但是情况并不是这样.

首先: 19万是一个澳大利亚历史上稳定维持的最大永居配额数量(2012~2017). 在三个大都市的房价/租金危机下如果继续大幅度提高永居配额会面临巨大的政治压力(The Australian明天头版: LABOR is FLOODING AUSTRALIA with ASIAN IMMIGRANTS! (配上一张白人小孩找不到房子坐在外面哭的照片)). 但是至少工党的态度是支持更多的永居配额的, 不然4月27日[Clare O’Neil的演讲](https://minister.homeaffairs.gov.au/ClareONeil/Pages/national-press-club-address-australias-migration-system-27042023.aspx)里不用专门加上一句 “Our country faces very genuine and significant challenges providing safe, affordable housing for Australians …**These problems are not caused by migrants.**”

至于和去年相比, 去年的19.5万配额是COVID结束, 面临史无前例用工荒的临时措施. 它原本并不是常态的配额. 我之前的看法是只要提高到一个大于16万的配额(和Scomo时期相比)就是胜利. ~~去年9月22日女王陛下龙驭宾天的公共假期同样是一次性的, 难道大家还指望每年挂掉一个国王吗~~


- 一些其他的想法
- 综合起来, 工党最近做的事情就是把Dutton-Scomo时代改变的政策恢复原样;我们可以做个对比:


| Dutton-Scomo的不利改动 | 工党的复原 |
| --- | --- |
| 457变成482, 转PR两年→三年, STSOL/ROL失去186TRT的PR通道 | STSOL/ROL重新开放PR通道(依然是三年) |
| 489变成491, 转PR两年→三年, 全职工作一年→三年$53900收入线 | (如果维持$53900收入线不变)2023的$53900=2019的$47238 (通胀环境下收入线不变相当于降标准) |
| 配额19万→16万 (Dutton亲自劝说Scomo) | 涨回19万 |
- 另外一些零碎的想法(可能需要展开分析): Labor要对482/野鸡学校打工(”半工半读”)动手. 那么在配额上涨的情况下受益人就是有稳定工签的Onshore毕业生申请人. 考虑到不同来源国家的比例的话这个变化对中国大陆申请人是有利的

@runrunrun

看到一篇介绍哈尔滨财政情况的文章，真是令人触目惊心。2022年，哈尔滨全市一般公共预算收入完成 262.2 亿元，同比下降 28.3%，而支出却高达1545.5亿元，财政自给率29.22%。雪上加霜的是，截至 2022年末，哈尔滨全市政府债务余额 2898.6 亿元。一方面财政已经入不敷出，另一方面还欠着巨额外债。假如换成一个企业，早就倒闭了。
​
​财政自给率，是地方财政一般预算内收入与地方财政一般预算内支出的比值，是判断一个城市发展健康与否的重要指标，也是衡量一个地区占中央便宜或者财政自力更生程度的指标。​哈尔滨的数据告诉我们，有些地方经济看来是真的不行了，五一长假的数据也是最好的注释。都没钱了，但又不想憋在家里，看似热热闹闹，其实大家都是在穷游。
​
​三年抗疫，让中国人深切地感受到，缺乏相应健全的社会保障托底时，人是相当脆弱的，一步踏错就陷入难以自拔的窘境。或许这就是当下不少年轻人宁肯躺平也不愿意受累玩命的原因。当生存保障都得不到满足时，你为了生存不得不中断向上攀爬的路，折返回来混口饭吃，这是一个平面的循环，终点又回到了起点。 @board

知乎提问：为什么中国“纳税人”意识那么差？
https://www.zhihu.com/question/29873871

若书的回答：

实际上中国的税务制度就是冲着让“老百姓没有纳税意识”设计的。你买的东西价格里都含税，一盒烟半盒是税，一箱油半箱是税。有家来华连锁超市按国际惯例把商品价格里多少钱是税打小票上，明显能增加纳税人的纳税意识，竟被税务部门阻止而废除。你上班发工资交的税都是直接自动扣除发给你的就是完税部分，从不会发你全薪然后让你自己交税，明明后者更能培养纳税人意识。

我们国家的税务部门“体谅”老百姓把自己到手的钱再交出去痛苦，都贴心的在你不知情的地方 润物细无声”的愉愉帮你把税钱扣走，为的就是把特殊的税金混入“普通商品和生活成本”，让你无意识纳税，做到税收的最高境界：“薅最多羊毛，听最少羊叫”。你不感恩还得了便宜卖乘说中国纳税人意识差，属实是高低两阶层复式找揍。

如果只是哪个老百姓说中国人要增强纳税意识，无非是拎不清位置自己找骂。但和很多中国的事情一样，像什么公民意识，法律意识，纳税意识等等，明明在体制上避之不及，以实际行动阻止老百姓觉醒这些意识，却在嘴上趋之若鹜，宣传上空口白活什么老百姓们太愚味，要培养你们的这些意识云云。这种行为，说轻点是虚伪，说重了那就是精神分裂。

看了冗长的英国加冕仪式，一个同时能容得下延绵的传统和现代的国家还是更值得赞美的。传统多少都带着迂腐和沉重，但它能容得下记忆，记忆能承载教训和反思，是现代国家的根基。接纳自身的来处和迎接不可预测的未来都是不容易的事情，它们互为因果。能延续传统的国家和政治体制恰是因为它的现代性。

如果是七年前的观点算比较准确了，尤其对普通人的预测，近期最令我难以置信的是疫情之后大部分中国人仍然相信国内有最好的赚钱机会甚至人生翻盘的机会（even my girlfriend），大家真的太依赖于简中了，这也反映了中国民众的耐受能力真的强，耐操经折腾，不离不弃相信着「大中华力量」，即使有些人不认同习近平但却仍然相信「中华崛起」、相信这片土地和人民有着某种特殊性，在我看来这恰恰说明洗脑手段是异常成功的，如果我试着预测接下来的七年，首先我猜文化会继续收紧，仍会有人抱怨文化土壤的消失，例如中国电影/文学已死这样的论调，但在新型样板戏IP大量崛起的前提下（类似流浪地球的成功会在各个领域被复制），这样的声音会慢慢消失，商业样板戏崛起的过程中有大量商机，忠于这片土地的投机者能赚到大钱，并且这些人会得到官方授意主导文化产业话语权，且试图让中国大众相信中国文化产业有无限潜力，大部分中国民众会在这种更加精进、包装更精美“无害”的文娱作品中完成进一步的洗脑，就像曾经对纳粹深信不疑的德国民众那样，大部分中国人会在这个过程中完成驯化，变成未来战争的潜在炮灰资源，而那些对文化产业持有负面意见者将会被市场和大众淘汰（例如波米等影评人），并无需官方出手；经济上为了延缓崩溃不会像文化产业倒车那么快，但整体一定是倒退和下行的，类似退两步进一步来哄骗内/外部的资本以及大众的信心，防止内乱，但普通人的日子一定会越来越难过，上升通道会封死，人生的选择会变得很少，“上山下乡”可能不会被大规模强制，但一定会越来越被鼓励；生育率无法挽救，但官方会从婚育政策上push年轻人生育，女性权益会因此变得更差，当然这些只是针对城市人口，还算好的，起码糊口吃饭应该没问题，但农村人口会更惨，毕竟危机时刻折腾农民回血是历来的传统艺能了，为了应对可能到来的制裁和粮食危机现在已经开始退林还耕了，这当然不意味着农民的好日子来了，而是意味着农民会被进一步剥削；政治层面，对内社会管控会进一步升级，变得「朝鲜化」，不会完全达到但会靠拢，对外战狼外交会持续，之前赵力坚被换下来我们还以为战狼外交会停止，但目前看上去显然没这个意思，未来的外交会避免「无脑」但依然「战狼」，也就是说战狼外交会变得“精致化”；台海冲突以及和美国的军事冲突大概率会在5－10年的未来内发生，中国会遭受不少于俄罗斯那样被国际社会的制裁和针对，移民跑路会越来越难

今天看到爆料宗城性骚扰的内容。我不认识他本人，但有关注和阅读过他的创作。之前有一个感受，就是他的文字读起来让我想到邓艾，带着一点年轻成名的男性作者的顾盼自雄。有这种气质，未必都会行恶事，但有这种气质，对涉世未深的女孩很有诱惑力。女孩子要小心这样的文人。

《在中國大陸為什麼不能用Facebook、Twitter？》

考《國際中文教師證書》的面試題。

⋯⋯噫，惡心。

关于#一页事件 刚刚看到豆瓣友邻@霹雳转转儿 曝光的#范新强奸未遂 发生时，为虎作伥的恰恰是怎样在群里恐吓所有知情同事的：https://www.douban.com/people/73106494/status/4215531688/
这段聊天记录的残酷可怕超出了我之前的预期，也简直堪称虚伪的职场PUA范文。为了避免太单纯没有经验的人看不出她当时的话可怕在哪里，又很难一句句留言分析，我就直接做个对照“翻译”，给各位看看她到底在讲什么吧。

对一个人下这么重的手去怼，或者用她的原话“捅刀子”，是我非常不想做，也本来没想做的。之前我一直在说的，是如果她能够配合追究范新的责任，能够诚实讲出自己知道的情况，没必要盯着她猛烈攻击，因为真正的大老虎是范新。然而看到她当年讲的这些话，真的耗尽了我最后的善意，一个这么不拿人当人的人，一个用恐吓手段控制人、摧毁人内心正义感的人，尤其是到了被迫发公告时仍然做不到诚实的人，是不配最基本的尊重的。

希望看到这样的对比后，更多人能够清楚到底什么叫做“巧言令色”，我们又该如何识别和警惕这些巧言令色的伪君子。

#metoo

即使已经穷途末路，共产党依旧没想着要承担一个执政党应有的责任，试图通过房产税强行再收割一波中产来解决巨额的财政赤字，又鼓励企业大量扩招“见习生”解决就业问题，全都是令人难以理解的损招。中共的合法性，到底什么时候能耗尽，在我看来没几年了，但总不敢高估中国人的底线。

尹锡悦的演讲提到长津湖，是简中所不能理解的。这首先是因为事实的扭曲（比如伤亡数字的认定），其次是因为价值观的扭曲（是不是只能提那些光辉的胜利），不过最重要的还是对于美国所建立的战后秩序的定位问题。尹锡悦想说的是，美国人曾经为建立这个自由与民主的秩序做出过重大的贡献，那就当然要提牺牲。而简中的理解是，搞霸权要凭实力，不能表现出实力的事情为什么要提？根本区别在于，简中从价值观上就根本不认同这个秩序，只不过认为它是实力的结果罢了。全世界都跟中国说不到一块儿去，就是这个原因。（不要纠正我说还有些国家能跟中国说到一块儿去，它们的价值观其实也没多少交集）另外，尹锡悦还提到一句经常被扭曲的名言，那就是肯尼迪在1961年就职演讲时说的“不要问美国能为你们做些什么，而要问我们在一起能为人类的自由做些什么“，这句话在简中通常只提前面那一半，也就是“不要问你的国家能为你做些什么，而要问你能为国家做些什么”。两句话合在一起，意思是很清楚的：每个人都要有自己的责任担当，美国人也好其他国家的人也好，共同的目的都是人类的自由，也只有在这个意义上的国家才是值得保卫的。我不知道尹锡悦是不是故意的，反正在这一点上扫盲也是很有意义的。

ccp当年上赶着用熊猫当筹码进行外交到处送熊猫不顾其自身习性，现如今朝令夕改当权者大搞独裁专制搞得国际关系乌烟瘴气导致外交手段失效，无辜动物夹在中间被来回折腾，却宣扬的像是美国人虐待熊猫自己突破万千阻碍接熊猫回家感天动地，真的是戏多能演，一群无知网民还在那哭天抹泪自我感动，只能说一句病的不轻