wenwen12 @[email protected]

污蔑jingyao的视频在微博上被各种媒体转发（jingyao一开始不想报警恰恰是害怕这样的遭遇，但jingyao也说她比自己一开始想的要坚强），支持jingyao的博主却被限流。在这里号召大家公开支持jingyao，关注庭审进展（最终的陪审团审判将在今年九月底十月初进行）。我们决不能让jingyao自己面对来自刘强东和京东的污蔑和攻击。
“回声”相关公众号文章《针对刘强东案违法泄露视频的回应：当事人系被“自愿”》
https://douc.cc/1UN1nn
【要点：1.视频中警察的执法录像和用作封面的Jingyao质询录像的截图，属于法官明令禁止发布的材料。只有双方律师才持有这些材料。
2.公开录像仅剪辑了对刘强东有利的片段。Jingyao进入警车之前，警察先上门询问她是不是被强奸了。Jingyao回答：“是的，但并不是那样。他（刘强东）是一个非常有名的人，我不想惹麻烦。”
3.视频没有显示的另一个信息是，当晚出警的警察对性侵案当事人有严重偏见。也是因为这名主要负责警察的调查取证不足，让明尼苏达检察官决定不对刘强东进行刑事起诉。
4.视频称Jingyao邀请刘强东进入自己的公寓，这也是“被剪辑的事实”。所谓的邀请,是Jingyao醉酒后感到不舒服，急切地要回家, 于是哀求刘强东把她送回去。完整视频中，她因为醉酒迷路，在大楼里上下转了15分钟。】

都知道共产党的制度有问题，这个有问题的制度孕育于共产党的理论。共产主义作为共产党的理论基础，经过近两百年发展，成千上万精英学者与政治家的加工完善，已经成为了一套纷繁庞杂的理论体系。但是这套体系的根源是什么，马恩列斯毛的理论基础建立在什么上呢？

《新阶级——对共产主义制度的分析》第一章就说得很清楚，“物质的第一性”和“变化的实在性”，也就是唯物论和辩证观——即世界的演变不以人们的意志为转移。

由于在编织理论的过程中借鉴了黑格尔的“变化的实在性”，因此也引入了“绝对观念”的架构，即共产主义理论认为在人类意志之外，存在着主宰自然、社会以及人类本身的不变的规律，而且与人类无关。

最大的问题就在这里。
古典共产主义理论中坚信只有共产主义才能终将发现改造自然与人类社会的终极规律，并能够将其解释清楚。也就是说，对于人类世界未来发展的解释权与话语权，就在共产主义理论中——我发现的绝对真理，这事是绝对的。
黑格尔曾说普鲁士的君主专制是其“绝对”观念的化身。同样，共产党人则以为他们代表了客观的社会要求……这也正是共产党人与君主专制的不同。专制君主自视之高并不及共产党人，其自观之绝对也不如共产党人。

现在中共的理论高度就是在这个基础上经过不断地完善与发展，逐渐被定义和论证为唯一而绝对的科学，且是基于辩证唯物论的最高科学。

这种超越一切的高度是经过“扬弃”迭代后的结果，共产主义理论被抬升至唯一的、绝对的、永恒的、全知全能的神格。
而以此理论为指导原则和实践基础的中国共产党，则因为其理论的神性，成为了具有唯一的、绝对的、永恒的、全知全能的神。

这就是中共在中国执政合理性的理论基础，所谓的道统。

朋友距离昨天说被派出所打电话请走已经失联十二多个小时了，我们最后一次互发消息是在昨晚六点多，在那之后她的其余社交平台都毫无动静。我们当时初步推断她被叫走可能是因为前两天在qq聊天时无意中说了64的事（真的很偶然很偶然），因此我现在也不敢上QQ和她联系，害怕给她又惹麻烦😢朋友是在北京居住。想问问象友，像这种情况下有什么好的办法可以确认她的人身安全吗🙏🏻非常感谢！

《针对刘强东案违法泄露视频的回应：当事人系被“自愿”》https://mp.weixin.qq.com/s/0_Uh4qSLidsuI9t_d6cPmA
“ 【刘强东涉性侵案最新进展：公开证词显示'未表明性同意' 】一个被讲述了无数次的女性受害的故事，再次听到的时候，它仍然让人心痛。” https://twitter.com/siminjia3/status/1540715965557907457
然而在墙内他们散播宣传的完全是另一个版本 梁小门律师发布了一个六分钟的视频来说明 时长太长了推上发不了 等有油管频道的朋友发布好了再补个连接吧 强奸东的流氓打法很明确了 就是要把自己在基本盘蝈蝻打造成为国“嫖娼”的民族企业家 #jingyao #metoo

噗

这整个描述过程中，政府（中国共产党）是隐身的，明明是由于中国共产党的防疫政策害得长期没必要的封控，死要面子搞清零，又不给企业兜底，最后外资也离开，企业也破产经济凋敝。企业不得不裁员，为什么？企业不许hr说这是裁员，也不能说大环境不好引起恐慌，为什么？那些员工被裁掉之后又该怎么办？如果是在劳动法律机制健全工会强大的发达国家，这些都没有可能发生的，但在这里劳动法不是为了保护劳动者而存在，学法的人最后也不一定能用法来保护劳动者，甚至有可能为虎作伥助纣为虐。文章回避这些问题，我认为已经可以很清晰地勾勒出大象的轮廓，能够理解这是在内陆简中审核下能够表达和暗示的极限，我喜欢正面连接的文章，他们有时用“角度”的方式回避房中象太自然，会让人忘记它的文章在回避。这是他们文章独特的一种能力，也是一种悲哀，文章戴着镣铐跳舞，并不赞美镣铐，而是不经意露出镣铐下的瘀伤和血癍，希望你能看出有人在受苦，而他们为此悲伤和绝望，他们在传递处于不过审边缘的“情绪”，而这些情绪也是当下的统治者所恐惧的。

看了端传媒那篇《被封杀的台湾乐团》，查到一些“404乐人/乐团”，水平良莠不齐，但原因大都相似，欢迎补充。

大陆
盘古、军械所、巴主席与云母逼、李志、与人、EXITA、Lows0n、小艾EYE、晨星音乐事工、驳倒（布鹅岛）、阴三儿、吴亦凡

香港
达明一派、何韵诗、My Little Airport、serrini、VIIV樂隊、林律希Barry、林夕、永远怀念塔可夫斯基、Boyz Reborn、黄秋生、杜汶泽、阮民安Tommy、徐若瑄、LMF大懒堂、KingLychee荔枝王、琼枝乐队

台湾
陈升、那我懂你意思了、脆弱少女組、拍谢少年、约书亚乐团、赞美之源、闪灵、乱弹阿翔、1976、Green!Eyes红眼乐队、浊水溪公社Loh Tsui Kweh Commune、Digihai低级嗨、光景消逝、妮波寺、牛皮纸、糯米团、表儿、新宝岛康乐队、Fire EX.灭火器、达卡闹Dakanow、大支、阿弟仔、回声乐团、马猴乐队、BB弹、八十八颗芭乐籽、SM大乐队、勒令乐队、Spunka、OI

马来西亚
黃明志

西方
陈芳语、The Plastic People of the Universe、Björk、Elton John、Clione-index、Invisible Man's Deathbed、C-Murder、Dokaka、Strike Anywhere、16 Reasons、I.R.I.S、Softball、Frenzal Rhomb、Natural Living、Nevada 51、Quizmaster

附该名单来源：https://pincong.rocks/article/31051

《极端天气侵袭中国》:https://www.solidot.org/story?sid=71953

@normanzxy 变态辣椒RebelPepper
@remonwangxt
·
2h
“未來五年”轟動微博，胡錫進還説什麼刪掉“未來五年”的修改是順應民意。你怎麼就知道刪掉“五年”不是“無限期”的意思呢？

《【网络民议】未来五年，勿念未来，将是无期徒刑》

蔡奇强调“未来五年，北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控”，这一“防疫五年计划”的表述让不少网民大为震惊。很快各大官媒删除了原报道中“未来五年”这四个字。目前，微博平台正在清理网民对于此事的言论，同时将大量消息关评，还删除了话题“#未来五年”。
...

阅读全文：🔗 https://chinadigitaltimes.net/chinese/683550.html

#中国数字时代

@normanzxy 认同落脚于“隐私权”存在论证漏洞，但说推翻罗诉韦德案是推动继续进步的标志，恐怕脱离了现实。个人认为未来几十年宪法保护堕胎权的路已经断绝。

归根结底，把这次推翻归因于此案论证不严谨是错误的。罗诉韦德案经过49年，在民意层面早已被默认为宪法的一部分。成功推翻只有一个原因，就是最高院6:3的失衡，致命的漏洞不在案例，也不是法律依据，而是制度本身：大法官候选人能公然在国会听证会上撒谎，总统在一任期内能合法提名三名大法官，意味着分权与制衡已经系统性崩塌。就算堕胎权当初作为天赋人权被旗帜鲜明地嵌在第14修正案，在保守派垄断的情况下同样能被投票推翻。

而指望重新立法当然是带着“不破不立”的期许，但这五十年来依然无法实现，甚至连避孕权、男同性性行为等争议性远不及堕胎的权利，最终都只能依赖案例进行同样曲折的论证。不是因为懒惰，而是美国国会选举制度对少数派严重偏袒，要达到修宪门槛根本不可能。

不少人期望通过中期选举翻盘，但个人认为，那不过是再次把锅甩到自由派尤其是女性选民身上。现实情况有点像女孩面对一群暴徒，只靠一枚破烂的护身符勉强保命，四周围满了26头饿狼举着trigger laws蠢蠢欲动。现在把唯一的保护拿走，实在很难自我安慰：这是好事，这样她就能学会自卫，名正言顺跟恶狼打一场！

堕胎权在美国之所以只能是一道初中辩题，因为不具备任何现实性和理性讨论的基础，五十年来双方几乎没再推出新论点，所有可能的交锋已形成教科书般的观点列表，最后只剩下无解的两极立场，这也是为什么连Alito的草稿也对堕胎的道德性避而不谈。期待宪法依据归零后能重燃讨论热情，通过意识形态的碰撞，从女权角度确立堕胎权的正当性，恐怕高估了双方对话的可能性。

习近平每一次化身路牌精给xx指明方向，顺着方向走下去会发现原来是隔壁朝鲜。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/683495.html?amp

《王局拍案|我的1989之七：回武大后6月7号在高自联会议上主张空校，决议通过后第二天被推翻》

天安门广场，1989.6.10 全是坦克

#我在看什么

https://www.youtube.com/watch?v=IEdCgOwNnnU

个人公告：我因为发图1导致了图2，大家引以为戒

偷着乐的体制内寄生蛆
@Penny0571
·
6h
知网负责人被当局约谈，原因是知网收录了大量上世纪八九十年代和21世纪初的学术论文，部分论文或多或少地包含了当局不想让老百姓知道的机密，学术研究遭遇釜底抽薪的灭顶之灾。

《新默存｜“平庸之恶”不平庸》

如果我们把“极端之恶”与“恶的庸常化”两个概念结合在一起，阿伦特的思想就比较清晰了，那就是，极端之恶导致恶的庸常化，而恶的庸常化反过来又为极端之恶添砖加瓦。这两种恶都是骇人听闻、不可容忍的，但我们要明白，极端之恶才是根源，恶的庸常化只是它的一个结果，一种表现。
...

阅读全文：🔗 https://chinadigitaltimes.net/chinese/683445.html

#中国数字时代

《【重温】财新｜律师何为？——专访张思之》

中国知名律师张思之于北京时间2022年6月24日中午去世，享寿95岁。他先后为一批被指控“颠覆国家政权”的人辩护，包括被指控为“非法提供国家秘密”的郑恩宠辩护，为蒙受不白之冤的聂树斌的家属提供法律援助，这些案件几乎都以失败告终，但他在法律界却被尊称为“中国最伟大的律师”。财新旗下的《中国改革》杂志曾在2012年对张思之进行了长篇专访，在张思之去世的今天，让我们重温这篇文章。
...

阅读全文：🔗 https://chinadigitaltimes.net/chinese/683449.html

#中国数字时代