我不喜欢他，倒不是他说的话不对。他说的一些观点不错，他甚至施舍地提了女性因为算法会筛简历的时候被筛掉，这点也没错。但他讨厌在：一，他用来作证观点的论据不是道听途说的鸡汤故事（也就是将复杂的事简化成“反直觉”/令人焦虑而适合传播的风格），就是吹嘘自己人生经历之丰富。他一个发达国家高学历白男，吃尽性别种族阶级学历红利的人说“学历不重要”。他论证“被人们认为重要的虚拟事物已经不具备价值”，说“我领英很多connection，但它们对我都没有用”。何等的傻逼才能大庭广众之下舔着脸吹嘘啊……没人关心你领英多少connection好嘛。林垚老师说不具有身份的人可以发言，但是要多学习，去补足经验的不足。这样谦虚的人世界上有多少呢。二，他试图把企业家画大饼的风格带进学术课堂，完全临场发挥的样子。开头问：“你们想知道什么有关我的事情？”（……）隐隐还看不起我那很认真帮他串逻辑的教授。我的教授提问，他超级没礼貌：“你没听懂我的话。”三，他走马观花提到很多事情，讲性产业，讲贩毒产业，好像很有思想、很酷的样子，但是每一点都没有很深入的分析。想不明白为什么这种人很混得开。