感觉我的审美已经被教科书修正过了，再看顾随/江弱水之流的诗评全程感想就是：引用不规范，论证不严谨，流派梳理不严谨，观点/类比无法站住脚
（刚看江弱水非常粗糙把诗人分成赌博类和博弈类，并且跳过诸多流派变化，直接里尔克后的里程碑跟着就是艾略特，讲唐诗也只剩李杜，我不经思索这书是不是有点过誉了，以及国内唐诗研究不会这些粗糙前现代没规范的评论就是顶峰了吧……………