@siusiu hpv有很多种,但是不是所有都很严重,有些就是无症状。疫苗只是覆盖其中的一些严重的型,所以不是说打完就不会得了。国内疫苗贵而且很难排到,一般来说九价打完要四千块钱。九价和二价各有所长,预算不足二价也可以(大概一千左右,两针三针都有)。(但是真的很贵……)
现代语言学描述而非评判地接受一切新兴的语言现象。半截入土的老人家痛斥新兴语言的庸俗,更多是痛斥语言不如他们所想的正统和优雅。但非正统的语言也有内在逻辑/语法。典型例子是美国黑人俚语,因为多缩写、省略被痛斥为不正统的英语,但他们有系统性的语法,被看低更多是因为此类语言与黑人身份挂钩。
流行语说明语言还是活着的,真正死掉的语言不会有新东西出现。君不见各大英语词典年年更新词库。
----
早些年我刚学到这点的时候也觉得如此,何必痛斥流行语,不过是欺负年轻人年轻,如同痛斥年轻人网络游戏成瘾,不够上进,痛斥网络文学低俗,痛斥韩流明星娘炮一般,在痛斥里找补自尊。结果现在的一些流行语魔怔到了我难以理解的地步(跑毒/投毒/大白/nmsl云云)。我放弃理解了,拒绝使用是我最后的倔强。
深夜吐槽一下那位guest。
我不喜欢他,倒不是他说的话不对。他说的一些观点不错,他甚至施舍地提了女性因为算法会筛简历的时候被筛掉,这点也没错。但他讨厌在:一,他用来作证观点的论据不是道听途说的鸡汤故事(也就是将复杂的事简化成“反直觉”/令人焦虑而适合传播的风格),就是吹嘘自己人生经历之丰富。他一个发达国家高学历白男,吃尽性别种族阶级学历红利的人说“学历不重要”。他论证“被人们认为重要的虚拟事物已经不具备价值”,说“我领英很多connection,但它们对我都没有用”。何等的傻逼才能大庭广众之下舔着脸吹嘘啊……没人关心你领英多少connection好嘛。林垚老师说不具有身份的人可以发言,但是要多学习,去补足经验的不足。这样谦虚的人世界上有多少呢。二,他试图把企业家画大饼的风格带进学术课堂,完全临场发挥的样子。开头问:“你们想知道什么有关我的事情?”(……)隐隐还看不起我那很认真帮他串逻辑的教授。我的教授提问,他超级没礼貌:“你没听懂我的话。”三,他走马观花提到很多事情,讲性产业,讲贩毒产业,好像很有思想、很酷的样子,但是每一点都没有很深入的分析。想不明白为什么这种人很混得开。
@PiguCat 我会再加一勺炼乳,味道还可以!
@[email protected] 非常handy!
@[email protected] 我感觉有猜字谜的快感(?)Jumbo门口的广告已经能看懂七七八八了 ![]()
会有很多猫猫日常