就是不吃香菜 @[email protected]

关于送礼物。
看过一个说法，大概是这样说的：关系平等的两个人为了庆祝节日生日而互相送礼，最有效的方式就是提前告知对方自己想要什么，最好能说几样自己喜欢的东西，不一样的价位，然后对方挑自己能力范围内的买就是了。这样又有惊喜，又不需要互相猜测，还要担心自己猜的不对，花了钱对方还不喜欢。“直接告诉对方我想要什么的话，就没惊喜了呀？” 问题是，这种惊喜其实本质上是下位者对上位者对讨好甚至贿赂，是你希望对方观察你的喜好，揣摩你的心思，猜测你的意图，就像是公司里拍马屁的员工会因为老板把喝水的水杯放在左手边，就说左手边的方案更好一样。如果在感情里，你们俩都是平等的，而且也是互相送礼，就不应该要求恋人费心来猜测自己喜欢什么不喜欢什么。
这个说法，我同意一半。我承认这样的确是更和谐的送礼方式，我也承认我喜欢惊喜是因为想要对方观察我的喜好，留意我的习惯，给我买到我自己潜意识渴望拥有但是之前都不知道的东西。但是我不同意这是两个人关系不平等的证据，也没有什么上位者下位者之分，毕竟送礼物是互相的啊。

最近在重新弄简历，发现了一个叫zety的神器，在输入职位后，它会自动帮你generate一堆job description（如图），选择适用的描述之后稍作修改（quantify）一下就可以直接拿出手了……不过导出是需要subscribe的，可以把文字复制粘贴到其他的地方排版

#橙雨伞 微博：
你真的知道牛郎织女的故事是什么样吗？
有学者认为：在建国前，牛郎织女故事的最广泛的传播模式是“窃衣成婚”，并非是我们今日所听到的“真心相爱”。画下银河的人也不是王母，而是织女自己。
故事是这样的：
穷小子牛郎整日遭受兄嫂虐待，在分家后得到一头牛。老牛告诉牛郎，某日织女在湖中洗澡，你只要把她的仙衣偷到藏起来，就能娶到她做老婆。因为织女没了仙衣就飞不回天庭了。牛郎听了依计而行，偷走织女的仙衣，并用胁迫式的方式逼织女嫁给自己。此时织女是并不情愿的，但是她也知道如果自己一旦不同意，也就失去了找回仙衣、飞回天庭的机会。不得已的她忍辱负重，只得同意。
不久之后，老牛就去世了。但他却在临死前拼尽最后一口气对牛郎说：自己的皮在紧急关头可以帮到牛郎，要他好好保留。
后来，织女骗牛郎说出仙衣的藏处。找到后，她旋即披上飞升，真是一刻都不想留在凡间。
牛郎见自己好不容易骗到的妻子就这样飞走了，心有不甘，于是便披上老牛的皮飞上天庭，追赶织女。一边走还一边喊：“无恩义的东西！往哪里跑！生了两个孩子你就逃了吗？”
织女为了不再遭受牛郎骚扰，于是拔下玉簪划出银河自我保护，让牛郎不能再靠近自己。
玉帝与王母出面说和，问织女更愿意待在娘家还是夫家，织女回答说娘家。于是王母遵从织女意愿，让两个人每年七夕相会一次。
细品一下，放在今天，牛郎织女大概率会出现在社会新闻榜吧。
无论现代故事将牛郎包装得多么重情重义，这些都无法掩盖他作为一名施暴者的事实。
很多被奉为爱情经典的神话传说，放在愈发讲求“平等”与“尊重”的当下，已经有不再适宜的地方了。 #性别暴力零容忍 #七夕表白礼物有多甜

https://weibo.com/5939213490/LFrCKtzvL

#女权剪报 #女权 #feminism #女权主义

“二舅”基本可以确认九成假了，首先该up本身不算个人创作者，二百多万粉肯定有完整的团队操作，不是素人，每一个爆点都是精心设置，但如果仅仅如此我也就顶多怀疑这条视频有杜撰成分，可能至少还确有其人，但当我得知这条视频是和新华社合作的、有官方参与和官方目的，那么这条视频哪怕完全是演员演的都有可能，而且把二舅的身世设置一一和中国当下的社会问题对号入座之后，几乎更加破案，目的非常明确，一开始我还以为这顶多是一个素人借正能量宣传凑巧火了，没想到作假成分这么大，我觉得在这个前提下，认同视频和批评视频的人之间已经不是理念之争，而是智商差异了

年轻人都不知道当年下岗潮时候的文宣了吧？刘欢在电视里天天唱：”心若在，梦就在，只不过是重头再来“——当年获得了五个一工程奖，2020年央视重播给它配的宣传语是“励志金曲，鼓励每一个为梦想迷茫的人“——这就是国家对待几千万下岗职工的态度，对待失败者和受害者的态度，tmd就从来没有变过。

“The Enchantress” 1920’s by Rolf Armstrong (1889-1960)
#GoldenAgeArchive

那个标题也挺搞笑的，中国共产党制造出来的无数灾难隐身了，人是自己坏掉的，这个国家没有任何问题，全都是你们自己不适应，像他们对那些鸟说的，适者生存，鸟类可以改变饮食结构。所有的痛苦和绝望，全是可有可无自己作出来的精神内耗，吴啊萍的失眠焦虑抑郁和以为自己恶鬼缠身，武汉上海丰县唐山郑州引发的各种恐惧和愤怒，是矫情，是自作自受的内耗，是不该存活于世的异质物。

早上看到朋友圈说什么二舅，刚刚终于看到了文字版本，看得我有气无力好难受。
这么悲惨的一生，居然po主感叹的不是世道不行，把一个好好的人折磨成这样，而是我已经没有被铁拳砸扁至此了我有什么理由不努力？
this is toooooo fucking Chinese

我找到一个很棒的在线读书网站www

https://www.bookwormzz.com/books/all

感觉像是台湾人做的，里面有好多现在微信读书上下架或者找不到的书，而且最可贵的是没有广告！

手机版看没有搜索作者的功能，所以我用了奇技淫巧，比如想找萧红，就在google里搜“bookwormzz + 萧红”，顺着点进去就能找到特定作者的目录了！

* 是想找天方夜谭的不同译本的时候搜到的，在这里： https://www.bookwormzz.com/books/author/納訓譯

这个译本就是80年代出的那版，终于被我找到了！！我好快乐……

** 不过当然不是很全，像九把刀就没有都市恐怖病系列……但聊胜于无（？感恩站长……

当习惯了健康码核酸这些事有时人会忘记这是不正常的，感觉这么也能过，昨天坐公交遇到一个老人家没有48小时核酸在公交车上被售票员（该这么说吗，或者只是公交车上挨个检查大家48小时阴性核酸的专人）大声责骂，说没有48小时核酸证明哪里都不会让进的，大爷您别耽误大家伙儿的时间了。老人家提着一个脏兮兮的化肥麻袋，拄着一根看不清颜色的棍子，手里攥着两块钱步履蹒跚顶着烈日被赶下了车。坐地铁过安检照例扫了场所码自觉地把包里的水递过去检查，一个阿姨带着小孩提着大包小包行李被安检警察堵在安检口不让过，原因是只有72小时核酸，而在这座城市现在不管上哪都需要48小时核酸。阿姨带着一脸慌张的小孩说要赶火车，不能通融一下吗。警察脸一拉，不行这是规矩，48小时核酸阴性才能进站，阿姨急得说现在也来不及了呀，有绿码72小时核酸不会出问题的，既要绿码又要48小时核酸这不扯淡吗多耽误事儿啊。警察往前一拦，像机器人一样面无表情重复了一遍刚才的话，阿姨带着小孩离地铁进站只有一步之遥但就是进不去，急得团团转大声骂人。这一路上还见到许多这样的事，提醒像我这样已经麻木习惯的人这个社会实际上完全不正常，我们活在可怕的乌托邦里。

唐山事件中男人的无动于衷不是单纯用怕见义勇为的后果能解释的，只是怕的话早就跑了，而是默许这一事件发生，因为男人潜意识都知道自己在从社会环境对女人的普遍威慑中获利。通过外围罪犯的犯行，所有男人都吃到了占人口一半的女性生存空间收缩、获取资源能力降低从而可以把更多资源让给他们，且让他们更容易性捕获女性的红利。你跟他们说他们也受到CCP的剥削压迫所以要联合起来推翻暴政，问题是推翻CCP一代人都未必够，其中所有的参与者都存在付出代价却没活到享受成果的可能性，从身边的女人孩子身上吃肉喝血却是立竿见影可以获利。即使是同样在压迫链条上被压得喘不过气来的人，通常也不愿意放弃现存的既得红利。可以说男性的性别暴力真是少数男栽树全体男乘凉，这也是包括CCP极权在内的一切男权统治机制都会有意无意制造冗余男性的原因。即便众所周知男人天生不完整，必须要被女人所接纳才可能融入社会，否则就会成为社会的麻烦，而男权杀害女性制造多余男宝以至于男性数量远超女性可消化的极限，但他们还是会制造出这些注定无法得到女性接纳而变成incel仇女者的男性，因为游荡的充满仇恨和暴力的男散兵能对女性造成无差别不特定的威慑，导致女性全体生活在恐慌中而被迫寻求系统的庇护，如此才能将女性牢牢地控制在统治中。请承认这个事实，然后放弃幻想，拿起武器，和同性站在一起。

“风”
Reynier Llanes（b.1985）

四年前，我在心里反复忧虑的是：成长太慢，我很惊慌。那时深切地体会到一种匮乏，脱离以高考为目标的体系之后，发觉世界不是非黑即白的证明题，有唯一的路径走到底。于是我惊讶于世界的复杂、奇幻、变动不居，我自身的浅薄不足以理解与对抗世界，我感觉自己弱小的像一只虫子，只等高级文明来碾碎我。

这种恐惧现在依然时不时会出现在头脑里，我畏惧大千世界毫无规则生杀予夺，尤其是今年。但我也确实靠自己走出了一条路，知晓所有的班机都不会有最终的抵达，一劳永逸的平稳心态是一种幻觉，现代性下人性被撕扯至粉碎，导致不信任和功利主义蔓延，这些的存在，注定了我想要的桃花源是不可得的。

然而，然而，我相信我可以面对生活的一切突如其来，相信就算风雨过后没有彩虹我也会坚定地走下去，我爱我的人生，我不想放弃它，成长意味着承认自己处于一条变动的河流，有时它温驯，有时它结冰，有时它惊涛骇浪，但我要在这里存活，这是我的功课，这美好的仗我正在打。

「成长更多地关乎勇气而非知识：世界上所有的知识都无法代替你运用你自己的判断力的勇气。而判断力是可以学到的——主要通过观察他人如何很好地运用判断力而为自己积攒经验——但我们无法教会一个人如何运用判断力。判断力至关重要，因为真正触动我们的问题不可能通过遵循某一规则找到答案。我们需要勇气去学会相信自己的判断力，而不是依赖国家、邻居，或者喜爱的电影明星他们的判断力。」