Patrick Star🤘👀😮🌙😅😣🙏🖐🙄 @[email protected]

@covid19
#新冠时期的记忆
昨晚上微博看到毛十八转发了一个视频，原博已经因为这个视频被炸号了，看转发链上的提示，应该是万青郊眠寺这首歌配乐的上海这两个月的视频混剪。很好奇想看看，墙里墙外到处找都没找到备份，爬广场也很少看到提到这个视频的人，终于找到一个备份了视频的网友，拜托ta私信了我一份。剪得真的很好，配乐更是升华了视频。我个人觉得是比四月之声更有力量的，歌词实在是契合。上传了一份上毛象，推荐大家看看。

好消息是，反抗，不一定是什么激烈的事情，甚至完全相反，厌倦也可以是一种反抗。被称为“现代民权运动之母”的罗莎·帕克斯，严格来说什么也没做，她只是拒绝让座而已。事前没有策划，甚至都没想到过会因此被逮捕。在她的自传里，罗莎使用的关键词不是“勇气”，而是“厌倦——”“我累了，仅仅是因为我对屈服感到厌倦。”高压之下，勇气可以被一个接一个定点清除，唯有厌倦这种情绪，你永远也不知道会在哪个节点以什么形式爆发。

我第一次看王剑的节目，是讲中共“无痕施政”。我记得的有两点，1，不出文件，自行领会。永远没有证据。2，只对部分地区部分人实施某政策。当这些人上网抱怨的时候，永远有另一些人跳出来说，我们没有这回事。要么是谣言，要么是他们这些人有什么问题。这两点在从上到下各方面各种事件里都反复得到印证。

不知道下一次“静态化管理”是什么时候，不知道下一次面临生活看病出行困难是什么时候，不知道下一次铁拳砸下来是什么时候的我们，根本不存在什么“解封”，甚至都不是什么”放风“，顶多叫”喘息“。
在秦地，把政府与人民的关系比喻成捕食者与被捕食者关系是更容易理解的。捕食者会给猎物喘息的机会是因为过度捕食会导致猎物灭亡。但就算是捕食者，也不会要求猎物在喘息时还给自己歌功颂德的。同一物种内部里建立起来的捕食与被捕食的关系，纵观整个生态系统，从古至今，都是绝无仅有的奇观。

心情：

上海终于也开始推“场所码”了。场所码在北京应该已经实施两年了，在我能想到的任何公共场所，都要扫这个码，进门时有专人查验北京健康宝。上海在这一波疫情之前，基本只有电影院和剧院要扫场所码，办公楼、购物中心等地出示健康码就行，管理不严的地方甚至可以晃一下几个月之前的健康码截图蒙混过关。
对于公共防疫，个人的自由和公共管理的限制是非常矛盾的。上海以前的这种管理，我认为是一种自由和便利，而北京一些扫惯了场所码的朋友会觉得管理松散。每天每人扫几个码，做一次核酸，我认为个人为了公共防疫所付出的时间、精力，相对于其收益是一种巨大的浪费，个人的效率和社会的效率都降低了，摩擦形成了巨大的效率折损；过度让渡个人隐私也伴随着隐藏的监视和控制，让我感到被侵犯。而另一种观点的朋友则认为，为了公共防疫我们有必要让渡个人权利和自由，不能自由散漫，不负责任。到这里我觉得这些事情都是可以讨论的，是“度”的问题。类似于，建筑和工程的防灾标准应该是能防住百年一遇 还是千年一遇的灾害？如果设计标准过低，那就连小灾也防不住，会造成人员和财产的损失；如果设计标准过高，又会因为要造得过于坚固而造成材料的浪费。公共政策应该找到效率和安全中间的临界点和最优解。
而现在的情况是，同一个病毒，除了中国以外的其他国家都认为最优解是共存，只有中国政府认为最优解是清零。（甚至中国很多民众、专家也认为最优解是共存）而且“清零”上升到了政治层面，共存还是清零是不能被讨论的，共存会被污名化为“躺平”，不但要病毒清零，异见和讨论也要清零。这就不得不让人怀疑他们根本不想找到这个最优解，只是为了清零，为了“人定胜天”，为了控制人、规训人，不择手段而已。
而什么地方才会对人做这么多服从性训练、集体动员和意识形态统一的工作呢？只有军队和监狱。

六月了。

一大早被叫醒，我在酒店的隔离也结束了。工作人员给我一张解除隔离证明，给我之前当着我的面拿消毒水喷了一通，我说不用喷了！他也不听，递给我湿答答的一张纸。

隔离期间让我们每天消毒马桶三次，往马桶里放药片，我才不管。测了五次核酸，最后一次是昨晚，鼻子和咽喉各取两份样本，要分送两个检测机构！我跟Phil说起，他说：“简直太可笑了！太蠢了！这样的过度防范是为什么？”我说：“这个政策有多荒谬，我跟你讲了两个月你还不知道吗？！”

上海解封了，但图一是我的朋友发的，图二是群里看到的，这就是我担心的事，政策不变，大家就全凭运气。

顾华:炸的好快，太惨了

编辑:突然转出去了，那就引用一下金斯伯格的话吧"有人问我法庭需要多少个女法官，我说九个，他很诧异。可是从前九个都是男法官的时候，却没有人感到诧异”

二编:转发说人民大会堂男女数量已经很平等了，这里分享一个我今天刚知道的冷知识:女性占17%的时候，男性就会认为比例已经达到五五开

政策说：快点快点已经过去了不要多想快点往前走。
可是周围很多人都过不去，失去亲人的人过不去，即使也有很多人可以过去、想要过去、必须过去，但还是很多人过不去。原来留下的感觉是这样的。
能感到开心的也很好，毕竟是劫后余生。但感觉内心空落落的，又有太多无从着落的愤怒：这就完了？周围往左看，有人在哭；往右看，有人在哭。最后自己也只想坐在地上说，我不想走，我不想被傻X的通知傻X的政策逼着往前走。就这么一笔勾销吗？
在武汉封城时期做志愿者时，做哀伤辅导的老师说人必须要好好哀悼才能过去。当时就想说，但是政府不会允许人们哀悼的（后来殡仪馆的排队和限制祭拜时间也看到了），因为人们如果哀悼，就难免会愤怒，会去想是什么让我失去了，而后不可避免地指向他们不愿意看到的答案。所以上面会想逼着人别去回想，麻木地投入工作、去消费就好了。可是我们需要哀悼。在那之前从没想过连哀悼都能算是一种反抗。

我们觉得他们应该道歉，他们已经伪造好了我们在感恩。

上海的街上从来没有这么多无所事事，没有目标的人，连空车进公交站，都有人举起相机来拍。有很多店也许再也不会开门了，而那些能开门的店，哪怕老板坐在门前无货可卖，也搬张凳子在和街坊扯淡，努力地亮着灯，仿佛在向世界大喊：我还活着，我没静默!
回来的时候夜幕降临，人群在红绿灯车流中间穿梭，跟我两个多月前回来的那个夜晚一样。
这中间一切好像都没有发生过，我的生命就这样被抹去了两个多月。原来这就是刑囚的意义，原来这就是死亡的感觉。

上海封城，在两个月后，似乎是结束了。
然而，伤残的肉身，难以康健。死者不能复生。逝去的亲人，永远不会再见。
这一切苦难、不幸、生离死别，原本不会发生。

到底在高兴什么？
烟花盛放的是「感恩」吗？

现在上海政府说：上海没有封闭过，都是居民自愿在家里不出门的。

“上海封城是烏龍，情何以堪”存檔

集结号的故事，是说好的集结号，最后没有吹。上海的故事则是升级版，是你去问他为什么没吹，他说：啥？就没说让你守住阵地啊？不是你自己不愿意撤退的吗？

好吧。
如果沒有我們的記憶，這一切苦難甚至不會留下痕跡

6月1日，《時代革命》，已經全球上映啦。
（雖然早已pre-ordered但還是等了40分鐘收到link，已經可以播放了。我猜是因為地區設置時區的問題，或者因為人太多了，又或者是因為VPN比較慢，打不開的朋友不用急，等到郵件就可以在自己的帳戶裡觀看啦。）
不要忘記2019年發生的事情。不會忘。

中英文字幕版本購買鏈接：
https://vimeo.com/ondemand/revolutionofourtimes

听说上海解封了。
听说上海从未封城。
听说一切都已过去。
听说核酸只能免费到六月底。
别忘记啊，我的同胞们。