9月23日，郑州一中的同学因不满新校长突然宣布禁止穿短裤短裙，强制跑操，苛扣休息时间等一系列不合理规定，因而组织反抗，在线下线上张贴《告全体一中学生书》和针对校长的《讨闫檄文》。
事件进一步发酵
网传在郑州一中张贴宣言的是一名已经就读于北大的学生，目前在返回学校的高铁上遭到了追查
而在海外各各校的原郑州一中学子纷纷在自己学校张贴《宣言》声援学弟学妹。
原来葡萄牙也有一个找工签证，第一次可以呆120天，到期可以续签一次。不过只能单次进入葡萄牙。
目前已经收录了荷兰，德国，捷克等九个国家的十种找工签证（无需找到工作就能申请）
怪不得以前的賬號登不上去Z-Library的網站了，原來是假網站：Z-LIB.IO, Z-LIB.IS ❌❌❌
正確的網站：https://zlibrary-africa.se/ 或者 https://zlibrary-china.se/ （應該還有其他的網址）✅✅✅ @board
9月14日 ,一名山东小红书网友称：其所在的学校通知，对于遭遇电信诈骗的学生，不要直接报警，先联系班主任保卫处。所有被诈骗的将一律处分。
据评论区表示，原因是上面对大学生电信诈骗抓的严，大学生报警之后警察会通报学校，学校会扣分。
标题：《中国的人工智能繁荣依赖于一群受剥削的实习生》
作者：Rest of World
笔记：AI可能会彻底改变我们的生产关系，但也可能只是一层更华丽的遮羞布，把肮脏的、粗重的劳动过程掩藏在高科技之后。这篇文章突出“中国”其实不太好，这样反而让人以为只有中国的标注行业是如此黑暗。实际上这是全球性的，所有科技工作都在菲律宾、非洲、印度等第三世界国家雇佣大量人力来进行数据标注，薪资微薄甚至违法，借此获得大量资料来训练ChatGPT等模型。华丽的视觉生成技术、流畅对答的对话模型仿佛比人类还要聪明，但他们确实也是人类劳动的成果。另外，从富士康到AI标注，在校学生不受劳动法保障这一长年法律漏洞迄今仍没有被修改，实在令人愤怒。
重点：
1. 人工智能产业利用职业学校的实习生，让他们做繁琐、劳动密集型的数据标注工作来完成毕业要求。
2. 实习生工资微薄，不到当地最低工资，仅略高于每月1000元，没有社保。但他们没有选择，因为不实习就无法毕业。
3. 实习生占中国数据标注劳动力的 20% 至 30%
4. 职业学校学生许多来自下层阶级和农村背景，容易遭受不当对待。一名女学生因数据标注实习而被禁止回家六个月。
5. 学生们认为，这项工作与流水线工作没有什么不同：廉价的体力劳动，几乎没有防止剥削的保护措施。
9月12日，一名外国动物保护人士冲进哈尔滨市的一家饭店救下了四只狗。店家一开始辩称是自家养的狗，在被识破后表示：“你们整这些没用。”
最后执法部门介入，向动保人士表示如果对方继续出售狗肉将吊销他的营业执照。
店主也承诺不会再出售狗肉，并且同意这名勇敢的女士随时过来检查。
最后，双方握手，狗狗被成功解救。
我震惊了。前几天妈妈给我买东西，我去拿了发现是乳贴，我没问她以为她的意思是让我贴（我不穿内衣好几年了偶尔会激凸明显），我还有点生气。结果今天问我乳贴收到了吗，我说我不用啊你买来做啥，她说不是买给你的是买给我的只是一起下单寄到你那里了。
天啊，我妈，竟然会因为我no bra 而产生贴乳贴的想法。身边人的影响也太重要了，反正我是因为高中的时候同班同学no bra才知道竟然可以这样的。
每天都在见证历史，美国和越南也要建立全面战略伙伴关系了。当时官媒酸阿里的那句“一鲸落万物生”，现在放在中国身上真是太合适了。你越是“敢于斗争”，周边国家越是眉开眼笑。也不知是哪个菩萨转世，这得周济多少穷人呐。
听不明白播客这一期的嘉宾说“文科治国”会导致回到封建社会的时候，发觉这是一种非常典型的理工科粉红的思维，毕竟作为理工科从业者，他们从改革开放中获得了大量的机会，再加上社会在物质表面确实有了一定的变化，自然就会认为“理科治国”才可取。但这类人被现实打败，还是有概率转变的。
话说回头，中国之所以走到今天这一步，正是因为有关人文、政治、公民教育等等的文科，被打击得灰飞烟灭。
突然又想到（怎么这么多想到，还有两个半小时就要起床了到底还睡不睡啊！
我为什么痛恨中式“反恐”叙事。除了在北京超市里买不到菜刀，被迫在地铁站遗弃所有似刀非刀的利刃，新疆被隐秘地、心照不宣地讲成人人都是尚未被刑拘的恐怖分子之外，就是他们aka CCP回答不了“为什么你们定义为恐怖分子的人宁可放弃生命也要搞'恐怖袭击'?”、“到底是什么逼迫他们的？”
当我已经听了太多谎话，官方新闻里所有对“恶”的定义在我的世界就全都失效了。比如：与塔利班结盟的时候，所有对新疆的控制和压迫就全都说不通了——当然也可以说通，因为去除塔利班所持的古兰经挡箭牌，具体的镇压、剥夺人权手段如出一辙。
我们这辈子都将生活在父权制的社会，所以有的人会觉得：既然我们还要受此枷锁束缚，那不如尽可能地将这些枷锁去罪化，让女的在做了父权制不允许的“错误的选择”的时候多一些兜底，即使变成“荡妇”也能够被社会接纳，大家以各种面目都能活下来，最好还能活得舒服一些。
而有的人则是：这辈子消灭不了父权制，那我就要当父权制里的模范人，好吃到大爹手指缝中漏下来的权力。我要当大爹手底下的代理班长，狠狠教训那些不守规矩的女人，这样的我代替大爹出行，不仅不会被惩罚，还仿佛变成权力的化身，品尝到凌驾别人的快感。
不过最近几件新闻，确实也让一些人反应过来看似激进实则保守的中特女德主义的害处，随着批评的声音越来越多，很多认同这些观念的人显然进入了难以自洽的状态，让我联想到很多老中家长在理屈词穷时的撒泼状态。
你对老中家长说：给孩子一些空间，有助于孩子心理健康，不要控制欲太强。
老中家长会说：这怎么行？孩子不管不成器！这孩子再不管就完蛋了！今天玩游戏，明天就有网瘾，学习也不学，马上就成流浪汉喝西北风了！我不管谁管？孩子废了你负责吗？
你对中特激女说：没事儿少管女的做什么，多批评批评男的。
中特激女会说：向下的自由不是自由，我不管女的就完蛋了！今天穿得少媚男，明天就要婚驴自由，马上就要站大街卖淫了！我不管谁来管？媚男擦边不让管？服美役跳脱衣舞不让管？要是女的都这样，都成驴了你负责吗？只有我是真的为女的好，不把你们骂成大女人，辛辛苦苦阻止你们服弱役啊！
然而这些人从没想过，自己根本连干涉别人的资格都没有，你的动机在一开始就是不存在的，却在别人维护边界时，坐在地上大呼自己“没有功劳也有苦劳”。她们不知道的是，恰恰因为自己没有经受过文明尊重的教育，推行主义的方式完全模仿手头可参照的零星榜样：大爹和父母，所以行为举止才如此令人厌恶。
大概很多人会像我一样看到这些人说话会引起创伤闪回，跟东亚爹妈一样，先是试图强硬地灌输给你自认为好的东西，在你不接受时靠疯狂羞辱让你屈服，而当你有力量进行对抗时，便立即收敛狰狞的嘴脸，开始示弱卖惨撒泼打滚。从头到尾只有一个中心思想：我永远没有错。
用模糊的法令来制造恐怖的统治方法，在中国古代就经常被利用。比如《左传昭公六年》里面就记载了这么一件事，郑国的改革名臣子产为郑国制定了一部刑法，并把这部法律铸造在铜鼎之上，公告天下，这也是中国历史上有明确记载的最早的刑法，叫做《刑书》。当时在北方的晋国有个贵族叫做叔向，他就给写给子产的一封信，痛骂指责子产不该立法。为什么呢？因为叔向认为啊，“民知有辟，则不忌于上，并有争心”。
则句话什么意思呢，就是说如果民众知道做了那些事才会被处罚，那么他们就有了准绳，就不会惧怕统治者了，并且可能生出二心。
唐代孔子的后代孔颖达所在为这段话做注解的时候，是这么解释的：“刑不可知，威不可测，则民畏上也”，就是说啊，法律这个东西，最高的境界是心理威慑，是为了达到寒蝉效应令民众恐惧顺服，所以不能说的太清楚。底层的民众如果不能把握刑罚的标准，就会觉得统治者的权威深不可测，自然而然就会畏惧和顺服。
法律制定者其实未必不知道口袋罪的荒谬，他其实比我们更清楚，但是这就是他们的目的，他就是要找个借口扩张打手的权利，保证他们可以随时随地对任何人开启道德审判甚至实施国家惩罚。
《舔俄贼&口袋罪》：大部分沉默的中国人是什么态度？增加口袋罪背后的立法动机是什么？ https://t.co/Y7OsAoma2y 来自 @youtube
【copy】
能力只是其中一个很小的因素，更大的杠杆是时代，是行业，是运气。
我们东亚人的亲子教育，总是有这么一句话“为什么别人家孩子可以做到xx，你就是做不到”。耳濡目染之下，我们总是会轻易把外在的结构性风险内化为自己的责任。我们被这样教育，被这样蛰伏，也很容易这样想象别人。于是，代际传承。
同样，社会达尔文的理念下，我们很容易把个体的成功归结于自己的努力与天赋，而全然忽视出身，家庭和社会环境，从而不仅可以回避自己的社会责任，还能对他人的失败理直气壮地痛击，“谁让你不努力“，而这就是桑德尔教授说的“优绩主义陷阱”，也就是精英的傲慢。
那我们该怎么办呢？
用劳东燕老师今天微博的那句话吧，”该做什么，该尽什么样的努力，还是要尽量地去做，能做多少是多少。”
以及我分享了无数次的陈嘉映老师的这段话，
“那一年发生了很多大事，那一年的情绪像过山车一样，一时高涨，一时沮丧，但我尽量把握住自己，不间断自己手头的事情。我有个想法：天下滔滔，时局动乱，但自己要沉得住气，不能不断兴奋，荒疏了自己的学业。每一场运动都像一场大潮，把很多人卷进来，往往，海潮退去，满地不过一些瓦砾而已。”
体制内的风气已经从“干出点成绩”（从而获取正向激励）完全转向了“不出错和勤甩锅”（以免担责任），结果就是一点点小事都能不给办就不给办。一切按照流程看都无可指摘，但不解决任何现实问题。信访失灵，12345失灵，不同部门之间毫无协作，高层和基层脱节，谁也指挥不动谁，全tm在加班摆忙中消极抵抗。
这种氛围也严重影响了私企的运行逻辑。以往企业也要百般调整配合政策揣摩红线自我审查，但是基本上政策变化在一定范围内是能符合预期的。体制内也会往外吹吹风测测水温，大家互相给一点面子和空间，恶心是恶心，至少都能苟活。
现在政策风险已经完全不可控，一纸红头文件就能让一个行业消失，让市场冻结，大家怎么会还有信心呢？老板们大不了关张不干或少干，为啥还冒那么大风险再继续创业开拓呢？同时外部环境恶化必然导致内部压力陡增，所以少不了职场斗争和越来越卷，卷的尽头大量失业和主动躺平，没有活力的市场，没有钱的消费者，怎么可能创造内需呢？
好家伙，我就随手搜了下看看究竟哪个国家往海里倒最多的塑料垃圾，结果这个“红色大国”看得我辣眼睛：
http://www.oceansplasticleanup.com/Oceans_Seas_Rivers/Hai_He_Sea_Rivers_Plastic_Waste_A_To_Z_Index_Top_Ocean_Polluters.htm
- 草原海鲜
- 籍贯是一只来自草原的海星。
- 碎碎念大王
- 想要真马和想要看草
- 精神体蒙古马🐴
- 绿色小狗🐶
- 喜欢女的
- 是个拉拉
是一只游荡在扎木苏里的海星
加入于 2022年03月
