解封又有什么用呢，从此生活里要面对48小时72小时核酸，处处扫码打卡，恐惧行程码带星，公交“三码合一”，恐惧随时因为不知道哪里发现的确诊病例导致封禁，恐惧自己感染covid-19。恐怕这些东西都不会随着疫情结束而结束，就跟地铁里的安检一样，从简单的安检到一整套监控体系，人员，不是一天两天建设出来，当然不会因为没有需求而撤走，只有不停的加码。况且所谓“疫情”根部不会结束，病毒不会灭绝的。之前健康码推出之初就有人担忧，绿码会绑架人的生活，侵犯人的隐私，然后现在都实现了，越来越快速。
关注
这个问题非常的实际。因为这些政策创造出来的企业、岗位、设施，要如何处理？在新冠之前，pcr的检测仅仅只是众多检测项目中间非常小众的一种，以前只是用于检测肝炎病毒之类的。现在大量购入pcr的机器，公立机构不够用了，私企大量入场。而且在有了场地和机器后，核酸完全可以说是一个劳动密集型产业，因为大量的流程都没有自动化，大量的岗位被创造出来。核酸检测的未来在哪里，更加像是一场政治赌博，更理性的思考的话，明明疫苗才是更加长久的生意，但是如果赌对了呢？这是一门非常非常赚钱的生意，而且比疫苗风险、门槛低得多。我看到一个数字：东吴证券按最极端的情况估算过，如果中国所有一二线城市都实施常态化核酸检测，按每48小时一次核酸计算，每个月费用约为1436亿元，一年的成本是1.7万亿。相当于2021年中国GDP的1.5%，公共财政收入的8.7%。
不仅仅是资源被浪费这么简单，如果懂一点经济学的话，应该知道在这种政府政策完全忽略市场规律的情况下去介入市场，生生创造一个如此庞大的行业会有多危险。在这样背景下诞生的核酸市场会伴随着很严重的投机心态，以逐利为导向，以抢占“渠道”为先，检测的规范程度，检测报告的正确性都是次要的，甚至看到有报道说因为急需检测机构上线，很多审核都简化了。也就是说原有的监管机制都可以不管不顾，只要增加核酸的检测数量就万事大吉。最后结果就是劣币驱逐良币，有多少核酸检测报告是可以信赖的，我都要在心里打一个问号。但所有的管控都以这个报告结果作为判断标准，管控能有多正确有效呢。