其实林奕含在她自己的访谈也好fb也好写得很清楚,能读出来就是不想让这本书成为一本激励人的小说,因为这样很恶心,这样很消费,读一本书一定要人学会点什么,产生了什么积极的影响,变成了大家口口相传的学习资料——这件事很恶心。是不是觉得自己读了这本书就获得了相应的credit,就可以成为帮助了受害者的一个人?不是这样的。这个社会里的所有人多多少少都袖手旁观过,这是结构性的恶,这本书想要的可能就是拷问你自己的良心。
有没有象友想注册在水里写字(台湾同人产出论坛)请用我的链接,因为成功邀请别人注册可以攒积分(?)
邀请没有次数限制所以只要这个链接在就可以注册
《ADHD 患者有更短的预期寿命》 根据发表在《The British Journal of Psychiatry》期刊上的一项研究,注意缺陷多动障碍(attention deficit hyperactivity disorder,ADHD)患者有着更短的预期寿命,更高的心理健康风险。研究对比了 30,029 名 ADHD 成年人与 300,400 名未患该病的成年人的初级卫生保健数据。结果显示 ADHD 男性寿命短 4.5-9 年,女性寿命短 6.5-11 年。研究发现 ADHD 与焦虑、抑郁、自残和自杀风险增加,以及吸烟率和饮酒增加率相关。 | https://www.solidot.org/story?sid=80426
之前建议许多和身体距离比较远的友友们试着活动(不是激烈运动,而是“动起来就算运动/活动”,包括散步)。有伙伴说,可是稍微动一些就会感觉很累,更不想动了。当时不知道怎么讲,这几天在看一个慢性疼痛的书,觉得说得挺清楚的。简单地说,就是开始会有一段在活动完后更难受的时候,但是一段时间过去后会好转。
关键是,试着区分这种活动后的难受是“没有伤害的”还是“造成伤害的”,是不是意味着“过度”。长期和身体距离远,会把所有体内传来不舒服的感觉,都归为“威胁”“应当要回避的痛苦”,引发应激反应;但是稍微开始活动后,可以观察,活动后的不适会不会随着放松练习、拉伸而减轻?它是激烈的(灼痛、刺痛、刀割痛等等),还是酸胀无力?虽然我们一直说“疼痛”,但其实疼痛也多种多样。学会区分后,可以降低/消除在面对难受时引发的二次焦虑,让我们不再回避活动。
书是《与痛共舞:慢性疼痛的身心疗法》
我觉得在我的视角那个凭空生成的“约稿人能不能被称为太太”风波可以被总结为:自认为掌握了技能的人对他们眼里的不掌握技能又“只有钱”的人的暗藏已久的蔑视的狂烈爆发,因为试图占据同人圈贵族阶层的地位,所以必须把不掌握“技能”的人完全挤出去,誓必要这些出钱的认清自己出了钱也不能上桌的地位
这词呢就东拉西扯的扯得挺多呢,什么“违背同人精神”什么“专门摘花不事生产者”什么“约不搞这个圈的人画这个圈的同人图是一件很可悲的事,拿起笔来吧”什么“像男的抢冠姓权”等诸如此类的,莫名其妙就原地激动得口吐白沫一样什么话都往外喷
一开始我还没懂这群人到底为什么会那么激动,因为我真的没见过几个约稿的人会直接抢占全部功劳的,只不过是说自己算是参与了创作而已,也不行,也激动得这群人简直抽搐一样疯狂口吐烂话
竟然能如此激动,实在是一种根深蒂固的对那些他们认为“不掌握技能”的人的蔑视甚至是歧视
有钱的出钱有力的出力,有啥好奇怪的?全自动应激到这个份上,连出钱的人沾一点点“创作者”的边都要用尽所有力气与手段去诋毁,这样的反应只有一个解释,就是希望靠着自己的技能彻底垄断同人圈的创作权,绝对不容许不掌握技能的人也被认为是参与了创作
其实这些人中的某个说的话还是大实话,“同人圈是最后的纯粹的靠技能的地方”,嗯,听上去是不是蛮好听的?说白了不就是只有拥有技能的人才能在同人圈里上桌嘛,其他的参与者只要是“没有技能”(打引号是因为这些人定义的“没有技能”与实际上的没有技能不是一回事。把技能的定义狭隘化为自己认可的那一些,也属于很典型的试图垄断的表现)那就只能出白钱出白力还得被认为是低人一等,跟草也吃不了一口但需要空跑的马一样干白活,这就是这些人的理想同人圈
所以这类言论还没遭到大规模批评的时候,我从首页刷到的时候就觉得很震撼,非常震撼
居然真的有人直接说这样的话吗????能这么直白地看不起人的吗????能这么直白地说占同人圈很大一部分的人不配+低人一等的吗?
这是真的傲慢到不知好歹了