插班生爱丽丝 @[email protected]

==以下内容有性侵相关警告==
看到那个北大文学博士pua下面网友指责受害者的污言秽语，我就觉得真不意外。十年前我被强暴控制恐艾的时候，匿名在学校中文论坛发帖求助收到的也都是，“真不理解张开腿的时候怎么没想过这个”。本来作为一个十几岁的女生就已经快吓死了，又听到许多这种话，真的差点找个楼顶跳下去。
我发现很多平时谈起国家大计人类发展滔滔不绝的人，一遇到两性问题和性剥削就智商瞬间降为零。只理解得了深更半夜草丛里跳出个男的，不管你怎么拼死反抗打得一身伤还是把你给强奸了。而且哪怕是这种最“显而易见”的情况都不见得完全理解得了，时不时还要问一句，那她为什么要一个人去走夜路？我初夜是被强暴，但是在过去十多年中我都很少讲出我为什么会跟一个网上的陌生男人回酒店。这个故事讲了很多遍，在网路上发也好写成小说也好，编来编去都是一个17岁女孩在无知纯真的年龄被人骗回酒店。然而事实是，我是因为跟网路上的男人约打屁股才会被人强暴，是我因为欲望才走进了那个危险的境地。虽然事前说过很多次我是处女所以坚决不可以发生性行为，但事后才知道一旦走进那个境地，哪怕哭着喊停一切也都不再由你。然而这故事怎么实话实说？怎么会有人理解你都跟人家约定边缘性行为了为什么还指望人家不操你呢？而我为什么会胆子那么大走进陌生人的房间，是因为我有无法抑制的需求，我却没有性教育，我不懂自慰，我憎恨肮脏变态的自己，我不知道该如何安放自己的需求。为了一点点释放和氧气我只能去冒险。然而到头来这样一个涉及性教育、性少数和性剥削的复杂故事始终无法实话实说，因为讲出实话只会沦为别人口中香艳的三级色情。
林奕含其实也非常明白这个道理，她本身的经历与老师恋爱已经17岁，可是房思琪在书中却只有12岁。又是被一个成年男性暴力强奸。有了这个开头，之后她骗自己爱上老师的故事才能变得合理起来。若是真的照实写，恐怕看客根本理解不了这个故事的残忍之处，为什么你自愿跟人家谈恋爱却不愿意脱裤子呢？
话说回来，很多人爱说什么女生没有自主性太小白兔才会被遭受这样的事，但作为过来人我对性剥削这件事的认知恰好相反。人是活的，只要是活的就会有需求和渴望，而追求这个需求和渴望，哪怕是陷入危险的境地，都是ta有自主性的体现。而如何能让人在追求的同时不陷入危险，才是社会的责任和议题。
至于那些残忍冷漠什么都不理解的看客，你可不是不理解，你这智商这世上你不理解的事儿可多了去了。

回想起来，如果可以再有一次机会给严重抑郁的朋友和朋友家人提供一些支持，我一定要首先劝朋友和父母或伴侣同时去看心理医生。如果只让作为孩子或伴侣的患者看医生，其家人却自认完全不需要（或者说自认“正常”“没错”），这样的态度就肯定非常可疑了，搞不好这种家庭成员比患者更有必要就诊，患者表现得似乎更受困扰，很可能是因为是更弱势被动的一方。
而如果其家人拒绝，甚至表现出有明显攻击性的抵触，那恐怕就应该让患者尽量和这种家人保持距离，才能好起来了。以为自己作为“外人”不应该干涉别人的家事，家人就是最有决定权的，这个想法可能后果很严重。
当然，这是太理想的解决方案了，然而如果早些年能意识到，或许我也会做得更好些，就没有那么多遗憾了。