很多人都认为女权运动的实践结果没有得到传承,所以到今天我们还在讨论前人早已讨论过的话题,无法推进行成新的东西。
但我在想,有没有可能因果关系倒过来了?是因为历史的成果并没有彻底落实,所以才导致了一部分的断裂?
每一代人都要从头开始突围,都要反复地在父权价值体系的驯化里发现自己无处容身,然后才能开始总结经验,蓄力推翻四周的落石,根本无暇回头。

关注

中国女权的被动地位,注定了其无法动摇甚至仅仅插足主流的叙事逻辑,这就导致了大家几乎都是从跌跌撞撞、离经叛道的自我教育开始的。
从新世纪15年代开始蓬勃的互联网无疑大大促进了女权基础理念的传播,但也无法避免地造成与历史的割裂,人们迫不及待地运用这个新的视角去审视一切,谁还想得起来,这样的论述前人是不是已经声嘶力竭地喊过了?

登录以加入对话
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~