Nora @[email protected]

look at this incredibly adorable little friend that arrived from @evansky_arts today ☺️

无法被解决的
#奇怪的涂鸦板

去箱根路上坐错车，意外在热海看到了早樱🌸

今年看过最恶心的一条新闻就是央视新闻发的“1岁宝宝意外落水去世捐器官救6人”。这才刚会走没多久吧，能意外溺水，这新闻再假一点吧。而且发生意外溺水后马上就能配型给配上6个人，这效率遥遥领先，如果这都不涉及器官买卖，那你国的器官移植数据库是真的牛逼。这么小的婴儿都成为器官买卖的一环，真是不想往下接着想，这就是开采人矿的方式吗？

感受到已经处于沙鸡时代了。

转变心态啊 把自己当作是摸鱼在做科研 主业是上网发嘟嘟这样

事实就是类似的事情发生太多次，一遍遍提醒我哪怕同为女人也还是有那么多的非我族类，大体可以分为是否被这世道奸侮过，可笑的是所谓保持身心强健的激女实际上并不是“她力量”的信徒，坚信的只是幻想中无限被放大的自己的力量，并且缺少对社会层面和公权层面的认知，幻想的力量无法对抗真正的厄运，我们是靠运气活在世界上的生物，生为女人的更是高空走钢丝，你不能因为厄运没有发生在自己身上就说它不存在，等到自己真正被碾过才明白什么叫打断牙齿往肚子里咽

大多数年轻人写中国小说，很难摆脱任务安排（系统流）和资源增长（升级流），具有浓烈目标导向的思路。故事中总是下意识问，「下一步计划做什么」「怎么补充资源消耗呢？」「如何提高效率呢？」「我造成了损失要怎么弥补呢？」「我这样做有什么好处呢？」。

这种故事写出来，具有匮乏焦虑感，故事的张力并非来自外界，而是来自角色内部的自我解体（饿死自己）和补救（觅食喂饱自己）。好的作者会即刻满足这种匮乏，随之又制造新的匮乏，如此交替前进。

我将其称之为「匮乏故事结构」。读者更加接受以「资源管理作为核心逻辑」的故事。

网文作者往往需要打标签「精明」「杀伐果断」「有点良心但不多」，表明自身会严格遵循这种故事结构——我作为研究者不会道德评价读者应该喜欢什么，所以我简单观察到，它已经形成了范式共识。

有趣的是，习惯了「匮乏故事结构」的读者，会对「英雄之旅故事结构」（总是男主角！）感到困惑，觉得「英雄受到感召」真是莫名其妙，超出文本地归因成作者强行安排的剧情，英雄内心与外界共鸣甚至为之行动是一种「无病呻吟」。不过还是可以容忍一定程度上的抒情，只要不为之行动就可以，比如「角色犹豫了一阵，还是为了自身利益和日本人暂时合作了」。

这个班要不把我杀死吧真不想活了

服了我嘟中国人同学们，按理说都读到博士了思维能力仍令我感觉和弱智吧网友一样。接受不了lgbt，认为transgender很变态很吓人，支持汪小菲以及全是光头害了大s，批评大s离婚后闪婚。每一句话都愚蠢到家，然而他们人多势众，我只能在心里说这种认知水平出来读你妈的博