Nora @[email protected]

原来升职就是把周围人都熬走吗

国内一些经济学家，喜欢强调产权制度。虽然我不是社会主义者，甚至不是左派，但是我还要说，产权制度不是理所当然的（自然的）。产权制度在一个社会中能够维系的前提是大多数人都有财产，不然人们没有维护这个制度的动力和信心。

身体好痛

坐公交遇到一个大姐年纪的人，告诉我说她今天休息，她们车队给她们买了电影票，必须来看哪吒，还要拍照还要打卡，而且还规定了电影院，她必须在休息日坐一个多小时公交过来，看个电影，再坐一个多少时公交回家。
我顺便问了问她家小孩是不是也要看电影、晒票根、写观后感，她说对啊，然后俯耳小声说：现在国家就是在推这个电影，要做数据做出来给别人看，已经133亿票房啦。
我趁机说：有这个钱还不如直接发给我们，搞这些。
大姐愣了一下说，那不可能的，那怎么可能，不可能给你发钱的。

甚至于再进一步说，我觉得很多人对于“爱情”的定义都是值得再思考的。常听到一种论调说，过日子结婚不能找自己最“爱”的，而要选最“合适”的。这里的“爱”，从这种对比描述中可以想见，指的是那种盲目的、迷幻的、不知所云的冲动情感。它让人迷失自我，让人趋于毁灭，但这种东西实际上应该叫做创伤性联结。全心全意、倾尽所有，表面上是自己“爱到不聪明”，是“为了你好”，其实是将自己早年未实现的愿望、未满足的需求，甚至人生责任一并打包捆绑甩在另外一个人身上。这不是爱情，这是从养育者那里继承而来的畸形关系模式。

为什么不能把简简单单的、让自己每一天都过得更开心的关系称为爱情？因为无法接受幻想的破灭。大家对爱情赋予的期望太多了，想用爱情来确认自己的存在，想借爱情建立自己的价值，甚至想让它承担起找寻和实现自己人生意义的责任，但这些统统都是个人而非爱情的义务。爱情能做的实际上很少，它的形态就只是像两个小朋友每天约好放学后一起在公园玩，玩到其中一方不能再赴约为止。生命不能永恒，爱情也非全能，此间的快乐就是我们唯一的收获。

@board 请宝宝们给我推荐一下你中意的淘宝女装店，价位不限，谢谢大家

@board @savemoney

深夜祝象友妇女节快乐🎉最近中国上线了很多女性主义电影，提醒一下IP在上海、无锡、甘肃、湖北、海南的象友可以领电影消费券，以美团为例，进入猫眼电影后点“天天特惠”的“惠民补贴”，就能领券啦，领到之后购票界面会自动显示优惠后的价格。希望大家能多多支持这些讲述女性故事的好电影

Have a Red Panda!

早餐吃酥皮~
晚餐也吃酥皮🥰

自讽／唐・薛能
千题万咏过三旬，忘食贪魔作瘦人。
行处便吟君莫笑，就中诗病不任春。

吃完冰淇淋，世界都变得很光明

其实我觉得一直没有讨论过的一点是，同人创作也是创作民主化的一个表现。并不只是文学素养高甚至超高的人想创作啊，素养平平的大家也想创作的。 ↓

我的胡思乱想够织成一根上吊绳

最近连线上和人聊天也觉得累