指朱为马 @[email protected]

太恐怖了看到了被全网删帖捂嘴的全红婵被跳水圈集体霸凌事件

我以为全红婵这样深受中国人喜爱的无害小天才不说被周围人爱护也会被友好对待，没想到还是低估了你国的恶心程度

人前好姐妹的体育世家队友、现役/退役运动员、央视跳水记者、国际裁判……农村出身没有背景却手握奥运冠军实绩人气断层商务断层的全红婵就这样被集体霸凌，所有人在以攻击辱骂荡妇羞辱全红婵为乐的三百人微信厕群里呆了三年，人前跟你营销队友情，人后围观你被叫全母猪被咒全家出殡，实则周围都是厕妹厕弟厕哥姐厕老师厕领导厕记者厕裁判……全方位打压你

看了一些采访和爆料才知道记忆里那个被全中国喜爱的机灵可爱的小女孩居然一直在被PUA霸凌，前几天刚出的采访里已经完全看不出几年前开朗活泼的样子了，完全变了个人

全平台删帖压热度，真的很想大喊一句救救全红婵……吃瓜条整理可以微博搜@ 贴小君

姨：一切的一切，都会发现，自认中国人的人，都不可信。

前几天看到某位象友说，看老登文学要趁早，因为后来就越来越看不下去了。

想说俺也一样，现在我看书都是挑着女作者写的书看，看电影也是挑着女导演或者封面上有女性的电影看，我并不是绝对排斥男作者写的书，也不是不看男导演拍的电影，只是想先看完女性创作的作品。

人的时间有限，总要有个优先次序。

我常坐的航空公司本来有一个分类叫女性主义电影，后来大概是为了政治正确取消了，现在我只好凭着电影海报和导演的名字自己挑，不挑不知道，一挑才发现，原来有那么多电影海报是只有男性或者好几个男性和一个女性（一看女性就是为了凑数来的），或者一个男性，一个女性基本上是爱情电影。只有女性的电影海报如此之少。

在B站上刷到赵小卉的最新脱口秀，说节目组请来了xx, xx, 和机器人，一看少个女人就把她给请来了。

女性搞个创作，真的太不容易了，你不看我不看还有谁看呢？

而且你还别说，女性创作者的视觉真的好客观呀。而男性创作者却很难摆脱男权视觉的局限，真是好可惜呀。

⬇️ 象友说的一点都没错，全球的补充剂行业都水混水深！尤其是辅料。比如脂溶性的维生素或欧米伽3深海鱼油，其实辅料全是化工大豆油，外层胶囊的用料也很糟糕，而且成分表只笼统写“植物油”。结果吃了一肚子化工油和塑化剂。还有很多维生素c补充剂根本就是花花绿绿的糖果。
只有少数品牌会仔细写辅料成分，只能靠懂行的人辨别。

有生命力的时尚都诞生于一群人自发的穿一种衣服，或者说来自于一种生活。不来自于生活的时尚没有生命力，比如我觉得现在的汉服运动生命力就很有限因为它是硬拗的。
中国本土其实有自己的时尚，来自于真实的生活而且非常有文化属性和原创性。比如干部夹克就是。虽然现在阶级性比较重，但是你把它理解为祭司穿的衣服，肯定影响世俗世界的时尚的。

童年时期印象深刻的俄式黑童话还有一个是：
一个骗子骗了山中的巨怪，拿着钟表说是时间，倒着拨就可以返老还童。巨怪就相信了，开始倒着使用钟表，他变得越来越没有力气，只能吃软食。他以为是返老还童了，毕竟小孩就是行动慢需要吃软食嘛，其实是老了。最后钟表倒着转到最后一圈的时候，巨怪在庆祝自己0岁生日的那一刻死了
现在想来这种故事应该是后苏联时代的创作（被某个概念欺骗，耗尽了一生），太典型的后苏联虚无主义讽刺了

张雪峰是靠口才/忽悠赚大钱的典范。而社会一般是，当你的忽悠达到一定程度，你的正直与否就不再重要了，你甚至能当选美国总统。 他与川普的相似之处： 1. 都号称为底层人民发声，瞄准了底层人民的被剥夺感 2. 都用了极简的逻辑。一个将人生选择问题简化为选专业/能不能吃上饭，另一个将美国问题简化为他国的问题 3. 都喜欢情绪动员，具有表演性 4. 都在扮演人间清醒，一个树立打破教育伪装者的形象，另一个树立打破传统建制和政治精英者的影响 归根结底，都是实用主义和民粹主义的化身。

前几天看到象友说“勿以赢小而不麻”，给我笑了好几天

研究那些五六十年代之后出版的书籍的序言是一件很有意思的事。中国的知识分子由于传统作风，不太愿意很直白地叙述文革中发生了什么，但很多历史掌故会在里面不自觉地漏出来。
就比如我现在买了一本维纳的《控制论》，收入了译者在1996年写的一篇文章，谈这本书的翻译过程，里面提到：
1956年5月，中共中央宣传部长陆定一代表中共中央向科学界和文艺界作报告，阐述党的“百花齐放、百家争鸣”方针，特别说到自然科学是没有阶级性的；给自然科学学说贴阶级标签，例如说什么“米丘林的学说是社会主义的”、“孟德尔—摩尔根的遗传学是资本主义的”就是错误的。
这几位译者也就是在这样的环境下，把维纳的《控制论》翻译了出来，但还没翻译完呢，其中两位译者就被划为右派，下放劳动了。

有的时候设身处地替前人想想，也不能太责怪前人。
比如反右运动，后人知道这就是毛泽东引蛇出洞，于是觉得以前的人，特别是知识分子怎么会愚蠢成这样。但仔细想想，本来在共产党治下，言论自由和思想自由都是不存在的，现在突然出来一个中央领导人，信誓旦旦地告诉知识分子：你不用再担心你研究的学术突然变成资产阶级的东西了，那知识分子当然会相当兴奋。
毛非常知道知识分子想要什么，所以才能拿这个当鱼饵，把自己最讨厌的这帮知识分子一发整死。
当然，这一招在毛泽东手上好用那是因为中国人是第一次吃亏。后来习近平试图对生意人示好，说自己从来都是支持民营企业的，企业家就不买账了。

今天听不明白播客又在聊张雪峰，我觉得张雪峰当然没有大家想得那么好，但你要说他真的特别坏，坏到令人发指，那倒也不是。
但我是真的不喜欢他，我仔细想了想，这种不喜欢不是一种道德上的反对，而是审美上的厌烦。
张雪峰其实跟牢A、拍731的那个导演、周小平是同一类生态位，他们是食腐动物。
当一个社会腐烂的时候这类人就会出现，他们就是吃这个腐烂社会的尸体为生的。他们或者写些弱智的狭隘民族主义垃圾来讨习近平的赏赐，或造一点女留学生的谣言去讨好incel，或说一些反智的反美言论讨民族主义者的打赏，或干脆拍一部电影继续给仇恨心理火上浇油………
食腐动物自身的道德素质并不是重点，他们也是必然会出现的，生态位嘛。
但我还是会有一点小小的期待：当一个社会正在腐烂的时候，大家能不能尽量别去做食腐动物了？

看到网友说，春天就是健康的人发情，身体不健康的人发病，精神不健康的人发癫，真是太精辟了……