为什么中国人会认为反战不反美就等于精美(1/3)
说自己反战却没说自己反美,就等同于“精美”吗?未必。
当一个人说自己反战却没说自己反美的时候,至少有以下三种可能性:
他反美,但没说出来。
他既不反对也不支持。
他支持美国。
没有询问对方对美国的看法,就将对方默认为「精美」,犯下了「稻草人谬误」——一种常见的逻辑错误。什么是稻草人谬误,在此不赘述了。分享一篇文章:
关于稻草人谬误的一点思考
https://zhuanlan.zhihu.com/p/105922330
(提示:内含有魔法攻击)
为什么稻草人谬误如此常见?
一是因为中国的义务教育并没有把逻辑谬误的科普放进去,高等教育阶段也没有把逻辑列为必修课。
二是因为因为中国的文化是以聆听者为理解主体的:说的人可能不会把话说得特别清晰、明了,背后的意思需要听的人猜。
《异类》第12章里就写到了沟通方式的东西方文化差异:
> 西方人的沟通方式在语言学上被称为“以说话者为导向”——意思是说话者有责任将意思清晰明白地表达出来。
>但是韩国文化中的沟通方式,和亚洲许多国家一样,是“以聆听者为导向”的。也就是说,意思是否搞清楚,取决于聆听者自己。
感谢原嘟作者和热心象友!
https://m.cmx.im/@Gnpink/107563395566365082
太搞笑了!DNA是人最后的隐私 你说要就要!?国人的隐私不值钱,给了你那么多, 微信 手机,导航,一切通讯设备,你都能随便监控,现在还要我dna数据!?!
想掀桌子!不知羞耻!明面上抢了!我不录入怎么着?开除国籍?!开!开你x的!中国人我是不配了!谁爱录入谁录入!
没完没了 予取予求!贪得无厌!!!!!!!!什么世道!
因为铁链女,一份同理,一份良知,一份不忍,让我深入(忍着恶心)接触了微博,完整的跟进整个过程……然而,每天曝光的这些阴间新闻简直超过我对文明的理解?!
这种代表,他是谁的代表?他代表谁!
再有仁义心,同理心,责任感,我也扛不住这些阴间动向的每日暴击啊!真的受够了:aaaa:
![]()
俄爹的宣传口,一种rephrase和distortion的艺术(需要极度的厚颜无耻)
1.禁止媒体使用“入侵”字眼,转而用“解除军事武装”和“特殊军事行动”;
2.专注于报道对Donbas的行动,让民众认为这是2014年以来的延续,而只字不提自己从北方攻击基辅;
3.禁止媒体报道俄方的损失;
4.自己量产假新闻,并要求Google和路透社移除指出它们量产假新闻的新闻
5.以“清除新纳粹”和“恢复历史的荣光”为口号,将入侵乌克兰的行为正当化。
6.将乌克兰遭受的损失归结于乌克兰自己的责任。
Ukraine: Watching the war on Russian TV - a whole different story https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-60571737
没想到,当时随口一句说希望黑客组织来对付下中国,这就真的来了!https://twitter.com/anonukraineanon/status/1498942471836950528?s=21
为什么他们把“圣母”当作贬义词?(1/2)
- 迷信权威
有些人认为世界和人生跟考卷答案一样有对错。他们迷信权威,认为很多事情都是有对错,进一步认为做错了的人不值得被同情。认为只有相同阵营的人和“做对了”的人,才值得被同情。只要对方有一些地方做得不对,他们就觉得对方不值得同情。
- 迷信完美
受害者有罪论也类似。不去谴责施暴的一方,反而揪着受害者的“错误”不放,认为一个人受到压迫是因为他做错了,是他“活该”。
然而,施暴是施暴者单方面的问题,与受害者有没有犯错没有任何关系。完美受害者是不存在的,因为每个人都不完美。每个人都有做得“不对”、“不好”的地方,这并不是合理化施暴的理由。
如果可以因为受害者不完美就对其施暴,那么同样不完美的各位要怎样才能保证自己不受害呢?碰运气?
- 迷信二元论
另一个更深层的原因是大家默认世界上有“好”和“坏”,支持二元论,非此即彼。其实很多东西的界限都是模糊的。一方面是社会价值观让人们这样认为,另一方面是人的大脑本身就喜欢更简单的东西。
所以整个大环境默认做错了的人不值得同情,如果你同情身上有“错误”的人,那你就是圣母。
@[email protected] 下一步就是科学、法制
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人