指朱为马 @[email protected]

https://twitter.com/Devin_Heroux/status/1499783421631078405
CBC记者Devin Heroux报道称国际残奥委会正在调查并要求CCTV解释为什么残奥委会主席Andrew Parsons在开幕式上呼吁和平的讲话在中国遭到censor

在豆瓣上刚看到没几分钟就看不着了。怎么滴，说两句真话怕人看啊？

你可以说“政治上只有永远的利益”，但是这并不意味着政治可以不自洽，可以有好处就上（姑且承认是好处吧）。因为政治的合法性，总要建立在某种宏大叙事的合理性之上。不管你认不认同，这种合理性总是能够自圆其说的。但是，“总是能够自圆其说”的前提，是这个体系必须有一些不容质疑的公理。所以，当它出于某种具体的利益考量，违背这些公理的时候，长远来看，对其利益是有害的。现在这种对乌局势的态度，意味着长久以来建立的，不容质疑的公理系统（以及建立在此基础上的对于近代史的整体叙事思路）受到了挑战。这是一个巨大且危险的代价。

西方文体界抵制俄罗斯，一群人抱委屈。委屈不委屈呢？可以讨论。但是，如果同样是这些人，只为俄罗斯抱委屈，不为中国球迷看不到英超转播（有支持乌克兰的环节）而抱委屈，不为中国的观众听不到残奥主席的发言（反对违反奥运休战决议）而抱委屈，他们的委屈，就一点都不委屈。【普通逻辑学实用教程】

怼“白左”第一招：你把难民接你家去住啊！现在换成了第二招：中东难民咋没见你这么热心呢？结论：纳就对了。

“权”这个字有多烫嘴呢？生育率都这个鬼样子了，还是打死不讲“生育权”。“允许”这两个字，真是看得人气炸。

我真的很讨厌民族主义和宏大的叙事，我只是个普通人，我周围的人们以及我爱的人们就是我的整个世界。
面对战争我的屁股永远无法和掌权者坐到一起，傻逼们把战争幻想成射击游戏，把自己意淫成游戏里的主角，把死去的人们当成NPC 这些事我永远无法做到，我只能把自己代入到战场上死去的士兵或者普通人，当想到我爱的人们和爱我的人们听到我因为战争的死讯导致的哀痛，这就是我永远无法支持战争的理由。

两位之前去丰县的姑娘再次失联。

要是这次乌克兰没有挺住，当年决定销毁核武器的总统，算不算民族罪人？接下来，要如何说服别人不装备核武器？

感觉这些独裁者都是整天忽悠别人，结果忽悠太多，自己把自己给忽悠瘸了。独裁者很害怕别人不惧怕它，但是更害怕的是别人把它当成笑话。一旦成为了笑话，那种君权神授的天然威权就再也不存在了。普大大基本就变成笑话了。哪怕是退一万步，不论是非只论力量，当年的苏俄对付匈牙利、捷克斯洛伐克、波兰都是泰山压顶之势不费吹灰之力，现在在乌克兰被全世界嘲笑。普大大本来的计划可能就跟当年布拉格之春一样，抢占首都机场，空降部队进首都，装甲部队越过边境，对方就投降了……至于对方不投降怎么办？有没有Plan B？没想过，下面的人也不敢想不敢问不敢提。怎么可能会有人不欢迎普大大呢？

为什么一个女人都救不出来？为什么警察不抓犯了滔天罪恶的人，要抓想救自己姐妹的同胞?

此皆老成持重之国……

真正的战斗民族，比如斯巴达，仗打成这样，早把自己国王宰了。

简中还剩下最后一次自证的机会：随着有关战争惨状的视频越来越多地出现，在直观到这一切之后，如果有越来越多的人醒悟，自己之前有关地缘政治反美站队之类的抽象的想法，掩盖了对“发动战争”这样一个显而易见的恶劣行为的再正常不过的，基于人类本能的反感，那就还有救。如果连这都不行，那就真不行了。

故宫的门都被吹倒了，说真的不是老天爷在暗示大厦将倾我真的不信，就是那么迷信。

@linghe 刚看到