不少人嘲笑那位小学生如何如何,其实很多教授也是那种见识。所谓“东升西降”之类都是知识分子发明的梦呓,这十几年,很多国内知识分子相信这种东西。人是环境的动物,长期经济增长会让人丧失正常判断力,有朋友讲,中国知识分子是被持续的经济增长驯化了。中国的官界和学界都是相对封闭的吸血鬼系统,在里面呆久了,大多数人会丧失人间常识,产生身处平行宇宙的幻觉......其间有些小的反复,但整个过程相当明朗,到今年上半年基本完成。人们的行为跟着预期变,逐渐形成趋势,不是人力可以逆转,权力再大也没用。2013–2015时已经明确有今天的预期并付诸行动的那个精英人群,算是先知先觉吧。2015年后,机会窗口越来越小,不少人贪图眼前小利,就主动或被动地闷在那里了......李嘉诚大面积撤资的时候,很多人还在天朝房子上押宝下注,而且嘲笑李错过了天朝后面几次不动产涨价的机会。观察一下,当年那个换美元出海的绝佳窗口,各种人的表现,即便在有钱人中,见识、心智天差地别。
@normanzxy 国内的一切管理本质都是人管,很多口号喊的风雷震天实则虎头蛇尾,因为最高权力也没有时间精力总是盯着,盯不住的时候就会发展成运动式整风,小到老师检查剪指甲大到前两年的戴党徽,等他想到新的花样整你就不玩这个了。而且保开会的根本目的就是不让代表们以此请假(我记得上次开会就好多老干部没去),登极大典务必是要力求完美的。另外老男人都格外怕死,防疫清零就是为了把病毒扼杀在中产阶层,而且这个目的也确乎是达到了。
现在的防疫爱好者(真蛆除外),大体分为“痛心党”、“加油党”和”等开会党“。
”痛心党“认为,虽然现状让人痛心,但是现在还不具备与病毒共存所需要的条件,所以没办法只能忍。问题是,通过“把人关起来”来防疫,当然永远也不可能具备共存的条件。而以现在这种封城上瘾的劲头,根本没人在意引入高效疫苗和增加医疗资源。岂不是得封到中国人跟世界产生生殖隔离?事实上,“不具备共存的条件”,就算是真的,也不是清零政策的理由,而是清零政策的结果。首先必须得改变思路,才谈得到“条件是否成熟”的问题。现在根本没看到这方面的努力,”忍“能解决什么问题?
”加油党“则认为,动态清零造成的乱象,比如物资供应和求医无门,问题都是局部的,都是可以通过加强管理来避免的。这属于是一会儿把政府当弱鸡(条件不具备所以只能通过清零这种笨办法来防疫),一会又把政府当全能神(效率很高能靠战时体制保障上千万人口大城市的生活)。他们的问题,是应该先跟“痛心党”打一架。
还有就是“等开会党”,觉得现在这种无脑封,主要是因为大家都在等,开完会就会好。怎么说呢?在三种不靠谱里,这种算是不靠谱里比较靠谱的,但总归还是不靠谱。因为巩固权力这种事情,是没有止境的。开会之前不敢不给老大面子,开会之后就敢了?开会之前老大觉得不好下台阶,开完会之后就觉得好下台阶了?开会之前不尊重科学,开会之后就尊重了?开会之前不好意思引入进口疫苗,开会之后就好意思了?开个会而已,别指望有什么转基因利维坦。
不过,我个人还是会投“等开会”一票。因为现状就是个死局,除了“等”也没什么好办法。好消息是,谁也战胜不了规律,不管是自然规律还是经济规律。有点余粮的话,“等着看热闹”,是普通人应对时局唯一的正解。
美国人做事情,真的很有章法。从川普到拜登,对华政策的逻辑是非常清楚的。既有坚定的原则,又在实践中有灵活的调整。首先是“对等”(reciprocity),这是最根本的大原则,也是2018年起的中美贸易战的核心(有趣的是中国强调的是“互惠”,这是完全不同的两个故事),要义是不允许中国只接受全球化的好处,不承担全球化的义务/规则。其次是这项原则的推演(同时也是保障):不接受对等就“脱钩”,敢于承担脱钩的代价,才能维护对等的原则。然后是拜登的“小院高墙”,这是脱钩政策的最小可执行版本。面对通胀和产业链转移需要成本和时间等问题,先把最紧要的高科技领域管起来,其他的再徐徐图之。把自己能做的都做到,剩下的就交给时机了。而现在中国僵化的防疫政策,给美国人一直想推进的产业链转移帮了大忙。2022年能够轻松做到的事情(比如制造业回流美国),在2021年甚至都是不可想象的。总之,这种“原则坚定+顺势而为”的行事风格,不只是国际政治的教案,而且从个人决策的角度也是非常值得学习的:首先你要问自己,最重要的价值是什么?然后要问的是,你能为此(在最糟糕的情况下)承受什么代价?最后则是,如何找到代价最小的执行方案?以上三点都清楚之后,坚持做下去并且等待时机就好。通常来说(因为你已经考虑了最坏的情况),运气都会比你预想的好。这才叫“时与势在我们这一边”。
@linanxin1983 通过这几天的观察双方还是都各退了一步的。首先热带雨林一被抓大家就知道必须要屯食,辟谣根本没用。二是大家都能意识到转运是多么可怕的事,但没人敢触及房间里的大象,只是用转运相互给邻居施加压力:“如果不配合防疫所有人都要转运。”成都发布说增长是因为有人在小区散步遛狗,评论区也是翻车现场,傻子都知道是因为扎堆核酸。食品医疗交通还是保持基本供给的,前提是阳性基数比上海要少,但现在越来越锁紧了。
@linanxin1983 各種本地化的Exceptionalism覺得自己這裡絕對不會這麼搞,而且覺得被這麼搞的地方就應該這麼搞,因為他們那裡這樣不如我們這兒、那樣不如我們這兒。所以他們就合情合理被這麼搞,搞他們同時也是為了保我們這些更好的地方,即使沒搞下來,到了我們這裡也會搞得不他們好。
當時上海緊急的那會兒,朋友圈裡就是很多說上海商業化程度高,公民自主自治互助的生態被侵蝕殆盡,明裡暗裡就是覺得成都還保有人情味兒、不會像上海人那麼自私什麼的。真的很無語。就純粹是在那兒妄想式的樂觀。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人